ប្រតិចារិកដែលបង្កើតដោយ AI នៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford 08-13-24

[Zac Bears]: សាលាក្រុង ថ្ងៃទី១៣ ខែសីហា ឆ្នាំ២០២៤។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Callahan ។ អំណោយ អនុប្រធាន Collins ។ អំណោយ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ អំណោយ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។

[Zac Bears]: អំណោយ

[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Scarpelli ។ ពិព័រណ៍ លោក តាំង។

[Zac Bears]: អំណោយ មនុស្ស​៧​នាក់​បាន​មក​ដល់ ហើយ​គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​អវត្តមាន​ឡើយ ។ សូមក្រោកឈរឡើងគោរពទង់ជាតិ។ សេចក្តីប្រកាស ការទទួលស្គាល់ ការប្រារព្ធពិធី របាយការណ៍ និងនាទី។ ឯកសារ។ ដំណើរការនៃកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 23 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2024 ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សា Callaghan ។ សមាជិកសភា Callahan តើអ្នកទទួលបានកំណត់ត្រាទាំងនេះដោយរបៀបណា?

[Anna Callahan]: ចូរយើងរៀបចំពួកវាតាមលំដាប់លំដោយ។ ខ្ញុំណែនាំអ្នកឱ្យយល់ព្រម។

[Zac Bears]: ទាក់ទិន​នឹង​សំណើ​របស់​ទីប្រឹក្សា Callaghan ក្នុង​ការ​ផ្តល់​សច្ចាប័ន តើ​អ្នក​ណា​ជា​អ្នក​គាំទ្រ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ បញ្ជាក់ដោយអនុប្រធាន Collins ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Callahan ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធាន Collins ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Lemmy ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang? ប្រធាន ខ្លាឃ្មុំ?

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទ/ចាស ទាំងការអះអាង និងចលនាអវិជ្ជមានត្រូវបានទទួលយក។ របាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការ 24-033 ចេញដោយ Collins អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍ និងផែនការ ថ្ងៃទី 24 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2024 រាយការណ៍ខាងក្រោម។ អនុប្រធាន Collins ។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានខ្លាឃ្មុំ។ កិច្ចប្រជុំចុងក្រោយនៃគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃផែនការជាមួយទីក្រុងត្រូវបានធ្វើឡើងក្រោមអធិបតីភាពរបស់ទីប្រឹក្សាផែនការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ នេះគឺជាការជួបគ្នាដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងមិនធម្មតា។ សិក្ខាសាលាស្តីពីការធ្វើផែនទីត្រូវបានរៀបចំឡើងសម្រាប់យើង ដែលអ្នកជំនាញ GIS បានបោះពុម្ពផែនទីទាក់ទងនឹងតំបន់ផ្សេងៗ ដែលបង្ហាញពីលក្ខណៈពិសេសផ្សេងៗនៃទីក្រុងតាមទស្សនៈនៃការដាក់តំបន់។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងចាប់ពីមុខអាសនៈរហូតដល់កម្រិតប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមនៃសង្កាត់ផ្សេងៗគ្នា។ យើង​បាន​ចែក​វា​ទាំង​អស់​ដោយ​ទៀន​នៅ​សាលា​ក្រុង។ មានប្រធាននាយកដ្ឋាន និងការជួបជុំសាធារណៈជាច្រើននៅជុំវិញយើង។ នេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ការពិភាក្សានេះ និងការរកឃើញ និងសំណួរដែលកើតចេញពីវា នឹងជូនដំណឹងដល់កិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការនាពេលអនាគតជាមួយទីប្រឹក្សាតំបន់ ដោយចាប់ផ្តើមពីកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ដែលនឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃស្អែកវេលាម៉ោង ៧ យប់។ ពិនិត្យមើលការរកឃើញ និងបញ្ហារបស់គណៈកម្មាការ ហើយចាប់ផ្តើមពិនិត្យឡើងវិញនូវយុទ្ធសាស្រ្តច្រករបៀងមួយចំនួន ក៏ដូចជាយុទ្ធសាស្រ្តត្រួតពិនិត្យផែនការមេទូទាំងទីក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំណែនាំអ្នកឱ្យទទួលយក។

[Zac Bears]: សំណើរបស់អនុប្រធាន Collins ដើម្បីអនុម័តរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការ ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធាន Collins? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក លេវី? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Feres?

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំ​មាន​មតិ​វិជ្ជមាន និង​គ្មាន​យោបល់​អវិជ្ជមាន។ ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ សវនាការ, សំណើបញ្ជូនពិសេសរបស់ Panda Express, សេចក្តីជូនដំណឹងផ្លូវច្បាប់, ការិយាល័យក្រឡាបញ្ជីក្រុង Medford សេចក្តីជូនដំណឹងអំពីសវនាការសាធារណៈ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នឹងបើកសវនាការសាធារណៈជាមួយលោក Howard F. Alden Chambers នៅថ្ងៃអង្គារ ទី 13 ខែសីហា ឆ្នាំ 2024 វេលាម៉ោង 7:00 យប់ តាមរយៈ Zoom នៅជាន់ទីពីរនៃសាលាក្រុង Medford (85 George B. Hassett Drive, Medford MA)។ តំណភ្ជាប់នឹងត្រូវបានបង្ហោះនៅថ្ងៃសុក្រទី 9 ខែសីហាឆ្នាំ 2024 ។ នៅក្នុងញត្តិសម្រាប់ការអនុញ្ញាតម៉ោងប្រតិបត្តិការពិសេសដែលដាក់ដោយ Panda Express, 491 Riverside Avenue, Medford, MA 02155 អ្នកដាក់ញត្តិបានព្យាយាមពន្យារពេលម៉ោងប្រតិបត្តិការរបស់ភោជនីយដ្ឋានដែលមានទីតាំងនៅ Commercial District 1C1 នៅ 491 Riverside Avenue, Lot ID Q-15-11 ។ ញត្តិស្នើសុំការអនុញ្ញាតពិសេសពីថ្ងៃច័ន្ទដល់ថ្ងៃអាទិត្យវេលាម៉ោង 11 យប់។ 3 ព្រឹក ញត្តិ និងផែនការនឹងដាក់នៅការិយាល័យស្មៀនទីក្រុង 103 Medford City Hall, Medford, MA, សូមទាក់ទងជំនួយការលំនៅដ្ឋានណាមួយតាមលេខ 781-393-2425។ ទីក្រុង Medford គឺជានិយោជក EEOA 504 ។ ចុះហត្ថលេខាដោយ ស្មៀនក្រុង Adam O'Hernoby តាមបញ្ជារបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ទាក់ទង​នឹង​សវនាការ យើង​នឹង​ទៅ​សួរ​អ្នក​ដាក់​ពាក្យ​សិន បន្ទាប់​មក​យើង​ទៅ​សភា​ឆ្លើយ​សំណួរ បន្ទាប់​មក​យើង​នឹង​ធ្វើ​សវនាការ​ជា​សាធារណៈ។ តើអ្នកជាវ Panda Express ទេ? នរណាម្នាក់ដើម្បីពិភាក្សាអំពីសំណើសុំអាជ្ញាប័ណ្ណពិសេសរបស់អ្នកក្នុងនាម Panda Express ។ អ្នកអាចលើកដៃរបស់អ្នកដើម្បីចូលទៅក្នុងស្តង់រូបថត ឬលើកដៃរបស់អ្នកនៅលើ Zoom ។ មិនបានឃើញអ្វីទេ មតិយោបល់លើការស្នើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តនោះ? ទុកពេលឲ្យខ្ញុំមួយនាទី។ ក្រឡាបញ្ជីបានសុំឱ្យយើងចាប់ផ្តើមសវនាការ ហើយបន្តវានៅកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់មួយ (ប្រសិនបើអាចទទួលយកបាន)។ ខ្ញុំនឹងបើកសវនាការ។ តើ​មាន​សំណើ​បន្ត​សវនាការ​សាធារណៈ​រហូត​ដល់​កាលបរិច្ឆេទ​ជាក់លាក់​ឬ​ទេ? ខ្ញុំ​គិត​ថា​កិច្ច​ប្រជុំ​បន្ទាប់​របស់​យើង​នឹង​ធ្វើ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ១០ ខែ​កញ្ញា។ ទាក់ទង​នឹង​សំណើ​របស់​ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ដើម្បី​បន្ត​ប្រមូល​មតិ​សាធារណៈ​នៅ​ក្នុង​កិច្ចប្រជុំ​ធម្មតា​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ១០ ខែ​កញ្ញា។ អ្នកគាំទ្រ។ លោក TSANG គាំទ្រ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: ព្រឹទ្ធសមាជិក Calderon? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធាន Collins? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Laming? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន ខ្លាឃ្មុំ?

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍វិជ្ជមាន និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍អវិជ្ជមាន។ សវនាការ​សាធារណៈ​នឹង​បន្ត​រហូត​ដល់​សម័យ​ប្រជុំ​ធម្មតា​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​១០ ខែ​កញ្ញា។ 24-457 ដោយស្នើសុំវិសោធនកម្មលើជំនួយក្នុងស្រុកដែលបានអនុម័តពីមុនរបស់ National Grid ទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford រដ្ឋ Massachusetts សម្រាប់ការអនុវត្តដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ញត្តិបណ្តាញជាតិដែលភ្ជាប់មកជាមួយទាក់ទងនឹងការដំឡើងការងារក្រោមដី។ សំណើ GOL នេះត្រូវបានអនុម័ត និងជាសំណើសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរកម្រិតមុខតំណែង។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរណាមួយ សូមទាក់ទង Moses Okogokuro នៅ Nationalgrid.com ។ ជូនដំណឹងដល់បណ្តាញជាតិអំពីកាលបរិច្ឆេទ និងពេលវេលានៃសវនាការ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ក្នុងនាមក្រុមហ៊ុន Massachusetts General Electric Company, DBA, National Grid, North Andover, Massachusetts។ គោលបំណងរបស់វាគឺដើម្បីសាងសង់បំពង់អគ្គិសនីក្រោមដី រួមទាំងឧបករណ៍ការពារ និងជំនួយចាំបាច់នៅខាងក្រោម និងឆ្លងកាត់ផ្លូវសាធារណៈ ឬផ្លូវដែលបានកំណត់នៅពេលក្រោយ។ ដូច្នេះ ការអនុម័តលើការជីកកកាយផ្លូវសាធារណៈ ការដំឡើង និងថែទាំបំពង់បណ្តាញអគ្គិសនីក្រោមដី និងផ្នែកគាំទ្រ និងការពារចាំបាច់សម្រាប់ការបញ្ជូនថាមពលអគ្គិសនីត្រូវជូនដំណឹង និងពិនិត្យក្រោយសវនាការតាមច្បាប់។ បំពង់ក្រោមដីបែបនេះត្រូវមានទីតាំងយ៉ាងសំខាន់ស្របតាមផែនការដែលបានបញ្ជាក់នៅទីនេះ Main Street, Medford, Massachusetts, ផ្លូវ និងផ្លូវថ្នល់ដែលបានកំណត់ WR 30658427។ ផ្លូវធំចាប់ផ្តើមប្រហែល 15 ហ្វីតភាគនិរតីនៃបន្ទាត់កណ្តាលនៃចំនុចប្រសព្វនៃផ្លូវធំនិងខាងត្បូងហើយលាតសន្ធឹងខាងត្បូងប្រហែល 760 ហ្វីត។ ក្រឡាចត្រង្គជាតិទាមទារឱ្យមានការដំឡើងបំពង់ប្រវែង 5 អ៊ីញរវាងផ្លូវធំ 101 និងផ្លូវធំ 151 ។ ប្រហែល 370 ហ្វីតនៃបំពង់ពី 4 ទៅ 5 អ៊ីញសម្រាប់លូដែលមានស្រាប់ MH186 ដល់ MH187 និងប្រហែល 390 ហ្វីតនៃបំពង់ពី 2 ទៅ 5 អ៊ីញសម្រាប់លូដែលមានស្រាប់ MH187 ដល់ MH188 ។ តំណនេះដឹកនាំទៅកាន់ទីតាំងសិទ្ធិផ្តាច់មុខដែលបានអនុម័តពីមុន ជាធម្មតាដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងផែនការជាន់ដែលភ្ជាប់មកជាមួយ។ តើយើងមានតំណាងបណ្តាញជាតិដើម្បីពិភាក្សាលើសំណើនេះទេ? សូមថតរូបនៅលើឆាក ឬលើកដៃរបស់អ្នកដើម្បីពង្រីក វាហាក់ដូចជាយប់មួយដែលគ្មានកម្មវិធី។ វិស្វករទីក្រុង Vattel តើអ្នកមានអ្វីបន្ថែមទេ? នៅទីនេះ។ តាមបច្ចេកទេស នេះមិនមែនជាការចរចាទេ នេះមិនមែនជាសវនាការទេ វាគ្រាន់តែជាសវនាការ ដូច្នេះ ចលនាដើមរបស់អ្នកនឹងត្រូវពន្យារពេល។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli បានធ្វើចលនា ហើយទីប្រឹក្សា Zeng បានអនុម័តវា។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Kookalo ។ អនុប្រធាន Collins? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Laming? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang? ប្រធាន ខ្លាឃ្មុំ? ?

[Zac Bears]: វី។

[Adam Hurtubise]: ប្រធានាធិបតីប៉ារីស?

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើខ្ញុំអវិជ្ជមាន ចលនាក្រឡាចត្រង្គជាតិនឹងត្រូវពន្យារពេល។ 24-456, ពាក្យស្នើសុំអាជ្ញាប័ណ្ណដល់អ្នកឈ្នះសរុប ទិញ និងទៅ។ ការលក់, Leisa Trading Inc, DBA, Buy and Go, 374 Sam Street, Medford ។ អ្នកដាក់ពាក្យ, ម្ចាស់, Nazia Rashid, 11 Palmer Street, Medford ។ កំណត់ត្រា វិញ្ញាបនបត្រពាណិជ្ជកម្ម 2024 លេខ 134 ត្រូវបានស្នើសុំ។ លិខិតអនុលោមតាមច្បាប់បានទទួល លេខអត្តសញ្ញាណពន្ធរដ្ឋបានទទួល សំណងកម្មករបានទទួល ហិរញ្ញិកបានទទួលនាយកដ្ឋានអគារ បានទទួលនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ នាយកដ្ឋាននគរបាលបានទទួល និងមន្ទីរសុខាភិបាលបានទទួល។ តើយើងមានតំណាង Shop and Go ទេ? ប្រសិនបើអ្នកអាចឡើងទៅកាន់វេទិកា និងចែករំលែកបន្តិចបន្តួចអំពីអាជីវកម្មរបស់អ្នក យើងនឹងស្នើសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ជាប្រធានគណៈកម្មាធិការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ ការអនុញ្ញាត និងចុះហត្ថលេខា។ យើង​ត្រូវ​តែ​ធ្វើ​ការ​នេះ មាន​ប៊ូតុង​មួយ។ នៅទីនោះ។

[Justin Tseng]: បាទ យើងទើបតែផ្លាស់ប្តូរកម្មសិទ្ធិ ហើយអ្វីៗនៅតែដដែល។

[Zac Bears]: អស្ចារ្យណាស់សមាជិកសភា Scarpelli ។

[Adam Hurtubise]: វាសាមញ្ញណាស់។ យើង​មាន​អ្នក​ដាក់​ញត្តិ​គួរ​ឱ្យ​គោរព​នៅ​ក្នុង​សហគមន៍​របស់​យើង។

[Zac Bears]: តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសំណួរផ្សេងទៀតអំពីកម្មវិធីអាជ្ញាប័ណ្ណដែលឈ្នះដោយសហករណ៍នេះទេ? ដោយមិនមានលទ្ធផលភ្លាមៗ សំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ត្រូវបានទទួលយក និងលើកទីពីរ។ តើលោក TSANG គាំទ្ររឿងនេះទេ? ប្រធាន ខ្លាឃ្មុំ? លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។

[Christopher Bader]: សូមអរគុណ

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ តើអ្នកជាលោក រ៉ាស៊ីត មែនទេ? នាងគឺជាប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ តើខ្ញុំអាចស្គាល់ឈ្មោះរបស់អ្នកបានទេ?

[Unidentified]: ម៉ារីយ៉ា។

[Zac Bears]: ល្អណាស់ អរគុណ។ នៅពេលអ្នករួចរាល់។

[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Kelly? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធាន Collins? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Fleming? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Scrip-Kelly? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang?

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានយុត្តិធម៌? បាទ/ចាស ប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ អវិជ្ជមានគឺថាចលនាកំពុងកើតឡើង។ អរគុណច្រើន។

[Kit Collins]: លោកប្រធាន។

[Zac Bears]: ស្ត្រី, អនុប្រធាន។

[Kit Collins]: ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យផ្អាកច្បាប់នៅក្នុងឯកសារ 24-455, 24-453, និង 24-454 ។ អនុលោមតាមចលនានេះ ខ្ញុំស្នើសុំឱ្យអនុប្រធាន Collins ដកឯកសារ 24-455, 24-453, និង 24-454 ចេញពីតារាង។ អ្នកគាំទ្រ? សង្កត់ធ្ងន់។

[Zac Bears]: លោក TSANG គាំទ្រ។ លោក ក្លាក សូមទូរស័ព្ទទៅ។

[Adam Hurtubise]: និង។ និង។ និង។ និង។ និង។ និង។

[Zac Bears]: សំណើ​នេះ​ត្រូវ​បាន​អនុម័ត​ដោយ​សំឡេង​គាំទ្រ​ចំនួន​ប្រាំពីរ​និង​ប្រាំពីរ​សំឡេង​ប្រឆាំង។ 24-455 សម័យប្រជុំ វិវាទ និងការទាមទារផ្សេងៗ។ សូមគោរពប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford, Medford, MA 02155។ ជូនចំពោះប្រធាន សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ខ្ញុំស្នើសុំដោយការគោរព និងផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យស្ថាប័នរបស់អ្នករៀបចំសម័យប្រជុំមួយស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃជំពូកទី 30A ផ្នែកទី 21 នៃច្បាប់ទូទៅ។ ផ្នែករង A3 ពិភាក្សាអំពីយុទ្ធសាស្ត្រវិវាទទាក់ទងនឹង Samari Montes v. City of Medford, MCAT នាទីលេខ 22BEM02938។ ខ្ញុំក៏សូមផ្តល់អនុសាសន៍ថា របៀបវារៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលស្ថិតក្នុងសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិ ដែលការបោះឆ្នោតអាចដំណើរការបាន។ មេធាវី John O'Connor នឹងជួយ និងផ្តល់យោបល់ដល់មេធាវីលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំ​ក៏​គោរព​សំណើ​នេះ​ដែរ ហើយ​ខ្ញុំ​សុំ​ឱ្យ​ស្ថាប័ន​ដ៏​មាន​កិត្តិយស​របស់​អ្នក​រៀបចំ​សម័យប្រជុំ​ប្រតិបត្តិ។ ការពិភាក្សាយុទ្ធសាស្ត្រវិវាទដែលពាក់ព័ន្ធនឹងយុវជនក្នុងស្រុក 25 និងទីក្រុង Medford MUP-22-9555 ក្រោមជំពូកទី 30A 21A3 ច្បាប់ទូទៅ។ ខ្ញុំក៏សូមផ្តល់អនុសាសន៍ថារបៀបវារៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរួមមានការជូនដំណឹងអំពីសម័យប្រជុំដែលការបោះឆ្នោតអាចប្រព្រឹត្តទៅ។ មេធាវី Jared Collins នឹងចូលរួម និងផ្តល់យោបល់ដល់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអំពីបញ្ហានេះ។ សូមអរគុណចំពោះការចាប់អារម្មណ៍របស់អ្នក។ ដោយក្តីគោរពពីអភិបាលក្រុង Rehan Alago-Kern ។ តើ​មាន​ចលនា​ដើម្បី​ចូល​ក្នុង​សម័យ​ប្រជុំ​ប្រតិបត្តិ​ក្រោម​ជំពូក​ទី 30A វគ្គ 21A3 ដែរ​ឬ​ទេ?

[Christopher Bader]: ប៉ះខ្លាំងណាស់។

[Zac Bears]: ណែនាំដោយអនុប្រធាន Collins និងទីពីរដោយសមាជិកសភា Callahan ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធាន Collins? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Laming? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang?

[Zac Bears]: វី។

[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានទីក្រុងប៉ារីស?

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ការប្រជុំកីឡាត្រូវបានបែងចែកជាពីរផ្នែកគឺវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាន។ យើងហៀបនឹងចូលទៅក្នុងសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិ។

[SPEAKER_05]: 24-453, Medford អំពាវនាវឱ្យមានការបោះឆ្នោតនៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 2024 ។

[Zac Bears]: ក្រុមប្រឹក្សារៀបចំការបោះឆ្នោតត្រូវបានបញ្ជា ផ្តល់សិទ្ធិ និងតម្រូវឱ្យជូនដំណឹង និងកោះហៅប្រជាពលរដ្ឋនៃទីក្រុង Medford ដែលមានលក្ខណៈស្របច្បាប់ ដើម្បីបោះឆ្នោតជាបេក្ខជនសម្រាប់ការបោះឆ្នោតបឋមរបស់រដ្ឋនៅថ្ងៃអង្គារ ទី 3 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2024 ដើម្បីប្រមូលផ្តុំនៅការិយាល័យបោះឆ្នោតនៅតាមខេត្ត និងស្រុករៀងៗខ្លួន ដើម្បីបោះឆ្នោតរួមគ្នាសម្រាប់តំណាងរាស្រ្តសភា អភិបាលរដ្ឋ សភាតំណាងរាស្រ្តរដ្ឋ។ តំណាង។ ក្រឡាបញ្ជីតុលាការ ការិយាល័យចំណងជើង និងការបោះឆ្នោតបឋមរបស់រដ្ឋនឹងបើកនៅម៉ោង 7 ព្រឹក។ ហើយនឹងនៅតែបើករហូតដល់ម៉ោង 8 យប់។ ពួកគេក៏បានបញ្ជាឱ្យកំណត់ទីតាំងបោះឆ្នោតបឋមទាំងនេះសម្រាប់ការបោះឆ្នោតបឋមទូទាំងរដ្ឋនៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2024។ ការបោះឆ្នោតទាំងនេះនឹងបើកនៅម៉ោង 7 ព្រឹក។ 8 យប់ ស្រុក 1 ស្រុក 1 វិទ្យាល័យ Andrews ស្រុក 1 ស្រុក 2 ក្លឹបអគ្គីភ័យ។ អ្វីដែលត្រូវស្វែងរកនៅសាលាបឋមសិក្សា Robert, ការងារទីបី, ទាហានអាមេរិក, ការងារទីបីនៅប្រាសាទ Shalom ។ ភាពចម្រុះគឺជាពាក្យពិបាកសម្រាប់មនុស្សវ័យចំណាស់ ដើរទៅកាន់មជ្ឈមណ្ឌលដែលយើងធ្វើការនៅ 22 Opera ហើយដើរពីមជ្ឈមណ្ឌលស្វ័យប្រវត្តិទៅ North Street ។ ស្រុក 5-1 និង 5-2, សាលាបឋមសិក្សា Missitech ។ West Medford Fire Department District ៦-១។ ស្រុក 6-2 សាលាបឋមសិក្សា Brooks ។ តំបន់ 7-1 ចូលទៅក្នុងអាគារភាគខាងជើងនៃ Mystic Valley Tower ។ ស្រុក 7-2 សាលាសាធារណៈ McGlynn ថ្នាក់ K-8 ។ តំបន់ 8-1, មជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់។ South Medford Fire Department District ៨-២។ ខ្ញុំ​នឹង​គាំទ្រ​ប្រធាន​គណៈកម្មាធិការ​រៀបចំ​ការ​បោះឆ្នោត។ Henry Malone និងសមាជិករបស់យើង Aaron DiBenedetto នឹងចែករំលែកទាំងអស់អំពីការបោះឆ្នោតបឋមរបស់រដ្ឋរបស់យើងនៅថ្ងៃអង្គារ ទី 3 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2024។

[Henry Miller]: លោកប្រធាន អ្នកប្រាកដជាធ្វើបានល្អណាស់។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​ខ្ញុំ​មាន​អ្វី​ត្រូវ​បន្ថែម​នោះ​ទេ លើក​លែង​តែ​ពេល​ដែល​យើង​ចុះ​ទៅ​ដល់​ហើយ​និយាយ​ពី​រឿង​នោះ វា​ជា​រឿង​ដដែល។

[SPEAKER_05]: ល្អឥតខ្ចោះ តោះមើលបន្ទាប់។ តើ​លោក​មាន​ចម្ងល់​អ្វី​ខ្លះ​សម្រាប់​គណៈកម្មការ​រៀបចំ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​អំពី​ការ​ហៅ​ការ​បោះ​ឆ្នោត? ទីប្រឹក្សា Tang Jide ។

[Justin Tseng]: អានបន្ថែមអំពីការស្ទង់មតិ។ ខ្ញុំដឹងហេនរី អ្នក និងខ្ញុំបានប្រឹងប្រែងអស់ជាច្រើនខែដើម្បីបើកទីតាំងបោះឆ្នោតរបស់សាលា Walkerland ដល់ប្រជាជនក្នុងតំបន់របស់យើង។ ខ្ញុំឃើញនៅក្នុងបន្ទះនេះដែលយើងកំពុងឃើញតុលាការ Waucland ម្តងទៀត។ តើ​យើង​ដឹង​ថា​តើ​រឿង​នេះ​នឹង​កើត​ឡើង​ក្នុង​ការ​បោះឆ្នោត​ខែ​វិច្ឆិកា​ដែរ​ឬ​ទេ? តើ​នេះ​ជា​អគារ​ដូច​ធម្មតា​ឬ?

[Henry Miller]: ក្នុងអំឡុងឆ្នាំ យើងប្រហែលជាត្រូវស្វែងរកទីតាំងផ្សេងទៀតនៅឆ្នាំ 2025 ប៉ុន្តែជាសំណាងល្អដែលចាប់ផ្តើមនៅខែកុម្ភៈ យើងមានទីតាំងនៅខែកញ្ញា និងវិច្ឆិកា។

[Justin Tseng]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំរីករាយដែលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់យើងបន្តទទួលបានផ្លែផ្កា។ នៅពេលដែលយើងធ្វើការជាមួយគ្នា យើងបង្កើតអ្វីៗ។ ពិត​ជា​ការ​ពិត។

[Zac Bears]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំ​ក៏​កំពុង​ពិភាក្សា​អំពី​រឿង​មួយ​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​បញ្ហា​នេះ​ជាមួយ​នាយក​សាលា Driscoll។ ប្រសិនបើរឿងនេះក្លាយជារឿងសំខាន់ ខ្ញុំនឹងជូនដំណឹងទៅក្រុមប្រឹក្សា។

[George Scarpelli]: ហើយលោកប្រធានាធិបតី Scott Crowley ផងដែរ។ អរគុណច្រើន។ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេបានខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរឿងនេះ ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើននៅតែនិយាយថាពួកគេមិនដឹង ពីព្រោះយើងបានផ្លាស់ប្តូរទីតាំង ហើយកំពុងឆ្ងល់ថាតើពួកគេពិតជាដឹងថាត្រូវបោះឆ្នោតនៅឯណា។ តើយើងអាចនាំពួកគេទៅកាន់លេខទូរស័ព្ទ ឬការិយាល័យ ដើម្បីបង្ហោះអ្វីមួយជាសាធារណៈបានទេ?

[Henry Miller]: ខ្ញុំមិនគិតថានឹងមានការផ្លាស់ប្តូរច្រើននៅក្នុងការបោះឆ្នោត Medford នោះទេ។ យើងបោះឆ្នោតនៅកន្លែងតែមួយ។ ពេលវេលាតែមួយគត់ដែលយើងឃើញការផ្លាស់ប្តូរគឺនៅពេលដែលយើងឈានដល់ 6-2A ។ មនុស្ស​ប្រាំពីរ​ឬ​ប្រាំបី​នាក់​បាន​ផ្លាស់ទី​ទៅ​ឆ្ងាយ ប៉ុន្តែ​វា​ប្រហែល​ជា​បី​វដ្ត​នៃ​ការបោះឆ្នោត​។ ខ្ញុំប្រាកដថាពួកគេក៏ធ្វើដែរ។ រឿងមួយដែលយើងកំពុងព្យាយាម និងធ្វើការជាមួយនាយកទំនាក់ទំនងគឺការផ្ញើសារ។ ជូនដំណឹងដល់សហគមន៍ និងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេដឹងពីកន្លែងដែលត្រូវបោះឆ្នោត។ លើសពីនេះ ប្រសិនបើអ្នកមានចម្ងល់ផ្សេងៗ សូមទូរស័ព្ទទៅនាយកដ្ឋានបោះឆ្នោត។

[George Scarpelli]: ល្អឥតខ្ចោះ។ វាជាគំនិតដ៏ល្អមួយ ប្រសិនបើយើងអាចហៅទូរសព្ទទៅអ្នកស្រុកទាំងនេះដោយស្វ័យប្រវត្តិ ហើយប្រាប់ពួកគេថាកុំភ្លេចកន្លែងថ្មីរបស់អ្នក ឬសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន នោះវានឹងជារឿងដ៏គួរឱ្យរំភើប ព្រោះដូចខ្ញុំបាននិយាយអញ្ចឹង យើងមានរដ្ឋដ៏អស្ចារ្យមួយ តំណាងរដ្ឋ Donato មានការប្រកួតដ៏ធំមួយដែលនឹងធ្វើឡើងនៅខែកញ្ញា នៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា។ មនុស្សជាច្រើនដែលមិនបានបោះឆ្នោតចាប់តាំងពីការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីចុងក្រោយកំពុងវិលត្រឡប់មកវិញ បន្ទាប់មកបញ្ហាបានកើតឡើង។ ខ្ញុំនឹងដឹងគុណប្រសិនបើយើងអាចឆ្លងកាត់រឿងនេះបាន។ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយទៀតគឺ តើ​មណ្ឌល​បោះឆ្នោត​សម្រាប់​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​នេះ​ជា​មណ្ឌល​បោះឆ្នោត Middlesex ទេ? 35. តើនេះជាអ្វី? ខ្ញុំ​ពិត​ជា​គិត​ថា បញ្ហា​ផ្សេង​ទៀត​គឺ​មនុស្ស​មិន​ដឹង​ថា ខែ​កញ្ញា​ជា​ការ​បោះ​ឆ្នោត។ គ្មាន​ខែ​វិច្ឆិកា​ទេ​ក្នុង​ការ​ប្រណាំង​នេះ​ព្រោះ​គ្មាន​អ្នក​សាធារណរដ្ឋ​មែនទេ? វានឹងមាន

[Henry Miller]: ទេ សម្រាប់ប្រធានាធិបតី ខែកញ្ញា គឺជាការបោះឆ្នោតបឋមរបស់រដ្ឋ។ ខ្ញុំឃើញអ្នកកំពុងសំដៅលើ 35 ។ មានមនុស្សបីនាក់នៅលើសន្លឹកឆ្នោតនៃភេទផ្ទុយ។ បន្ទាប់មកកាត់បន្ថយវាទៅជាពីរ។ ទាំងពីរនឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅខែវិច្ឆិកា។ បន្ទាប់មកពួកគេទាំងពីរនឹងចាកចេញនៅខែវិច្ឆិកា។

[George Scarpelli]: វា​ច្របូកច្របល់​ព្រោះ​គេ​ប្រាប់​យើង​អ៊ីចឹង

[Zac Bears]: មាន​បេក្ខភាព​បី​នាក់​ក្នុង​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​ប្រជាធិបតេយ្យ។ អ្នកឈ្នះនៃការប្រណាំងនេះគឺជាអ្នកឈ្នះ។ មានគណបក្សបឋម។ មានគណបក្សបឋម។ មាន​បេក្ខភាព​បី​នាក់​ក្នុង​ការ​បោះឆ្នោត​បឋម​របស់​គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ។ បាទ បាទ។

[Henry Miller]: អ្នកបានទទួលវា នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកទទួលបាន។ ទីមួយ ដោយសារតែនោះ ជាធម្មតាអាចមានមនុស្សតែពីរនាក់ប៉ុណ្ណោះ។ បាទ នេះគឺសម្រាប់ Henry City។ ក្នុងករណីនេះវានឹងមានតែមួយ។ ប្រហែលជានេះជាពេលវេលាតែមួយគត់ ដូចដែលអ្នកនឹងឃើញនៅថ្ងៃទី 23 ។ ឥឡូវនេះយើងមាន Gavill ដែលមិនមែនជាអ្នកប្រកួតប្រជែង ប៉ុន្តែនៅតែមានសុវត្ថិភាពក្នុងវគ្គបឋម។ មិនអីទេ

[George Scarpelli]: មិនអីទេ ខ្ញុំយល់ហើយ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ប្រជាជន​នឹង​ពិចារណា​រំលង​ការ​បោះឆ្នោត​បឋម​និង​បោះឆ្នោត​នៅ​ខែ​វិច្ឆិកា។ នឹងមិនមានការប្រកួតក្នុងខែវិច្ឆិកាទេ។ នឹងមានបេក្ខជនមកពីជុំបឋម។

[Zac Bears]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​ជា​ទូទៅ​យើង​គួរ​ជៀស​វាង​ការ​ដើរ​តាម​ផ្លូវ​នោះ។ ប៉ុន្តែ​បាទ គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ​នឹង​មាន​បេក្ខជន​ក្នុង​ការ​បោះឆ្នោត​ខែវិច្ឆិកា។ មិនអីទេ ខ្ញុំ​គិត​ថា​មិន​មាន​បេក្ខជន​ណា​ម្នាក់​ឈរ​ឈ្មោះ​ឲ្យ​គណបក្ស​សាធារណរដ្ឋ​ទេ។

[Henry Miller]: មិនអីទេ

[George Scarpelli]: នោះហើយជាកន្លែងដែលវាមានភាពច្របូកច្របល់ព្រោះអ្នកណាឈ្នះគឺរីកចម្រើនប្រសិនបើពួកគេមកពីគណបក្សតែមួយហើយនោះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការអប់រំអ្នកបោះឆ្នោតរបស់យើងហើយយកអ្វីមួយចេញពីគណបក្ស 3-1-1 ដូច្នេះពួកគេយល់ថាមិនមានគណបក្សសាធារណរដ្ឋទេ។ ហ្គេមដំណើរការនៅក្នុងហ្គេមនេះ។ ដូច្នេះជាមូលដ្ឋាន អ្នកឈ្នះការបោះឆ្នោតបឋមរបស់ប្រជាធិបតេយ្យនឹងក្លាយជាតំណាងរបស់យើង។ ដូច្នេះ​យើង​ត្រូវ​តែ​ធ្វើ​បែប​នេះ ហើយ​ដូច​ដែល​អ្នក​ទើប​តែ​ឃើញ​វា​ច្របូកច្របល់​ខ្លាំង​ណាស់។ ដូច្នេះ ប្រហែល​ជា​យើង​ត្រូវ​សួរ​ទៅ​នាយកដ្ឋាន​បោះឆ្នោត អភិបាល​ក្រុង និង​រដ្ឋាភិបាល​ក្រុង​ក្នុង​ទម្រង់​ជា​វិក្កយបត្រ ការចែករំលែក​ការហៅទូរសព្ទ​មនុស្សយន្ត​ក្នុង​តំបន់ តំបន់​ដែល​រង​ផលប៉ះពាល់​យល់ថា​ខែវិច្ឆិកា​គ្រាន់តែជា​ពិធីសាសនា​ប៉ុណ្ណោះ។ យុទ្ធនាការ​នេះ​នឹង​ឈាន​ដល់​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ពិត​ប្រាកដ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៣ ខែ​កញ្ញា។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។

[Zac Bears]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងអាច យើងអាចបង្កើត V-File ដើម្បីជូនដំណឹងដល់សាធារណជនថាការបោះឆ្នោតនឹងមកដល់ ហើយពួកគេអាចទាក់ទងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃការបោះឆ្នោតតាមរយៈលេខ 781-393-2491។ ឬអ្នកអាចចូលទៅកាន់គេហទំព័រ www.wheredoivotema.com ដើម្បីរកមើលថាតើអ្នកតំណាងរបស់អ្នកជានរណា ស្រុករបស់អ្នក និងកន្លែងដែលត្រូវបោះឆ្នោត។

[George Scarpelli]: លោកប្រធាន ខ្ញុំសូមនិយាយថា ការមិនមានមេធាវីក្រុង គឺជារឿងដ៏អាក្រក់មួយ ព្រោះខ្ញុំគិតថា នេះជាសារដែលពិតជាត្រូវការពន្យល់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​រឿង​នយោបាយ​ណាស់។ បាទ នេះគឺសម្រាប់បេក្ខជនទាំងបី មិនមែនអ្នកនយោបាយទេ។ នេះ​គឺ​ដើម្បី​ធានា​ថា​គ្រប់​គ្នា​បាន​ស្គាល់​បេក្ខជន​ទាំង​បី​រូប អ្នក​មាន​ម្ចាស់​ឆ្នោត​ដែល​នឹង​បោះ​ឆ្នោត​ឲ្យ​បេក្ខជន​ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម​បេក្ខភាព​បី​នាក់ បើ​យើង​បោះឆ្នោត​នៅ​ខែ​វិច្ឆិកា។ ប៉ុន្តែការពិតគឺថាដំណើរការទាំងនេះមិនត្រូវបានយល់ច្បាស់ទេ។ យើងកំពុងពិនិត្យមើលរឿងនេះ ដើម្បីឲ្យអ្នកដឹងថា ខែកញ្ញា ពិតជាការបោះឆ្នោតសម្រាប់អាសនៈនេះ។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ដូច្នេះ​ទេ ខ្ញុំ​មិន​និយាយ​ថា​ជា​បក្ស​នេះ ឬ​បក្ស​នោះ​ទេ ខ្ញុំ​និយាយ​ថា គណបក្ស​ទាំង​បី​ដែល​ឈរ​ឈ្មោះ​នេះ​ត្រូវ​តែ​គោរព។ ហើយ​ការ​ខិតខំ​របស់​អង្គការ​នេះ​គឺ​សួរ​ថា​តើ​យើង​អាច​ធ្វើ​បាន​ឬ​អត់? ឥឡូវនេះ ដូចខ្ញុំបាននិយាយអញ្ចឹង ប្រសិនបើយើងមានមេធាវីក្រុង វានឹងសាមញ្ញណាស់។ យើង​នឹង​និយាយ​ថា ចូរ​យើង​បញ្ជូន​វា​ទៅ​មេធាវី​ក្រុង ចូរ​ធ្វើ​ដូច្នេះ ចូរ​យើង​ផ្ញើ​វា​ជា​ឯកសារ B ហើយ​យើង​នឹង​ដោះស្រាយ​វា​នៅ​ពេល​ដែល​យើង​អាច​ធ្វើ​បាន។ ប៉ុន្តែ​ពេល​នេះ​ឈរ​នៅ​ខាង​ក្រោយ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ខុស។ មិនល្អ ទាំងអស់គឺល្អ។

[Zac Bears]: បាទ មិនអីទេ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​សួរ​ថា តើ​ខ្លឹមសារ​នៃ​ការងារ​របស់ B មាន​ន័យ​យ៉ាង​ណា?

[George Scarpelli]: យើងសង្ឃឹមថា នាយកដ្ឋានរៀបចំការបោះឆ្នោតនៅការិយាល័យអភិបាលក្រុងនឹងអាចប្រើការហៅទូរស័ព្ទមនុស្សយន្ត និងអត្ថបទផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាសារផ្សេងទៀតដែលអាចទៅដល់ការិយាល័យបោះឆ្នោតដែលបោះឆ្នោតម្តងទៀត សូមអភ័យទោស មណ្ឌលទី 30 ។ ស្រុក Middlesex ទី 35 ។ លេខ 35 ខោនធី Middlesex ។ ក្នុងនាមជាតំណាងរដ្ឋ យើងមានបេក្ខជនបីនាក់ ដើម្បីអប់រំអ្នកបោះឆ្នោតទាំងនេះអំពីសារៈសំខាន់នៃការប្រណាំងនេះ ក្នុងនាមជាអ្នកតំណាងចុងក្រោយសម្រាប់តំណែងនេះ។ ឯកឧត្តមរដ្ឋមន្ត្រី តើនេះសមហេតុផលទេ? បាទ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកពូកែកែកំហុសរបស់ខ្ញុំ។

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំនឹងអានវាម្តងទៀត សមាជិកសភា Scarpelli ព្រោះខ្ញុំនៅតែ... ពិតណាស់ ខ្ញុំដឹង ប៉ុន្តែ... ឯកសារគិតថ្លៃសុំឱ្យនាយកដ្ឋានបោះឆ្នោត និងការិយាល័យអភិបាលក្រុងកំណត់គោលដៅ Middlesex ទី 35 ជាមួយនឹងការហៅទូរស័ព្ទដោយស្វ័យប្រវត្តិ និងមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដែលអាចធ្វើទៅបាន។ សូមស្ងាត់។ សូមអភ័យទោស ខ្ញុំមិនឮអ្នកទេ។ ទាក់ទងនឹងលទ្ធភាពនៃការបង្កើតតំបន់ Middlesex District 35 ដើម្បីអប់រំអ្នកបោះឆ្នោតអំពីសារៈសំខាន់នៃការប្រណាំងនេះជាអ្នកតំណាងចុងក្រោយនៅក្នុងការបោះឆ្នោត។

[George Scarpelli]: ការប្រកួតនៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា។ ការប្រកួតនៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា។ បឋមខែកញ្ញាគឺ ... បាទ។ បាទ បាទ។ មិនអីទេ អរគុណ។

[Adam Hurtubise]: ប៉ុន្តែ។ Vis Prezed Collins ។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានខ្លាឃ្មុំ។ ជាជម្រើសស្រដៀងគ្នានេះ ខ្ញុំដឹងថា គណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោតពិតជាធ្វើការពេញមួយឆ្នាំ ដើម្បីលើកកម្ពស់ការបោះឆ្នោតនាពេលខាងមុខ មិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យប្រាកដថាមនុស្សដឹងពីកាលបរិច្ឆេទនៅលើប្រតិទិន និងកន្លែងដែលត្រូវទៅប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងធ្វើអ្វីៗដូចជាការបើកបរផងដែរ។ ត្រង់ចំណុចនេះ ខ្ញុំស្នើឱ្យយើងស្នើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរៀបចំការបោះឆ្នោតបន្ថែមស្រទាប់មួយទៀត ដើម្បីកាត់បន្ថយការខិតខំប្រឹងប្រែងដែលមានស្រាប់ទ្វេដង ដើម្បីធានាថាប្រជាពលរដ្ឋដឹងថាពេលណាត្រូវបោះឆ្នោត។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​គឺ​ថា​នឹង​មាន​ការ​ប្រកួត​បឋម​នៅ​ថ្ងៃ​ទី 3 ខែ​កញ្ញា មិន​មែន​ត្រឹម​តែ​ថ្ងៃ​ទី 35 នៅ Middlesex ទេ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា ប្រហែលជាយើងអាចពង្រីកវាទៅអ្នកបោះឆ្នោតទាំងអស់នៅក្នុងទីក្រុង Medford ។ ខ្ញុំគិតថាគ្រប់គ្នា យើងគិតថាមនុស្សកាន់តែច្រើនអាចប្រើការរំលឹកអំពីការបោះឆ្នោតបានគ្រប់ពេល ហើយវាអនុវត្តចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងទីក្រុងនៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា និងនៅក្នុងការបោះឆ្នោតខែវិច្ឆិកានេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងផ្តល់ជម្រើសមួយ ហើយអ្នកដឹងទេថា ខ្ញុំពិតជាគាំទ្ររាល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាមនុស្សដឹងអំពីថ្ងៃនេះ ហើយសម្គាល់វានៅលើប្រតិទិនរបស់ពួកគេ អ្នកដឹងហើយ មិនត្រឹមតែនៅក្នុងតំបន់មួយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅទូទាំងទីក្រុង។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបាន ប្រសិនបើយើងពិចារណាលើវិសោធនកម្មទាក់ទងនឹងការហៅមនុស្សយន្តដើម្បីធ្វើឱ្យវាក្លាយជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទូទាំងទីក្រុង ខ្ញុំជឿថាអ្នកបោះឆ្នោតជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍នឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីវា។

[Zac Bears]: អនុប្រធាន Collins ប្រសិនបើអ្នកអាចបញ្ជាក់បាន តើអ្នកនឹងស្នើសុំឱ្យផ្លាស់ប្តូរសម្ភារៈដើម្បីរួមបញ្ចូលការហៅទូរស័ព្ទមនុស្សជុំវិញទីក្រុង និងការទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀតដើម្បីរំលឹកប្រជាជនកន្លែងដែលត្រូវបោះឆ្នោតនៅពេលបោះឆ្នោតដែរឬទេ?

[Kit Collins]: បាទថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា។

[Zac Bears]: ការបោះឆ្នោតបឋមរបស់រដ្ឋគឺថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា។ ទៅកៅអី។ ចាំបន្តិច Enrique ។ ទីប្រឹក្សា Tang ។

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំចង់សួរថា តើនេះជាកំណែកែប្រែ ឬឯកសារ B?

[Zac Bears]: នេះគឺជាការងារកម្រិត B រួចហើយ។ នេះ​គឺ​ជា​ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​នៅ​ក្នុង​ឯកសារ B. ផ្លាស់​ប្តូ​រ​វា​ទៅ, មិន​អី​ទេ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Henry Miller]: យើងគិតថាត្រឹមថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា យើងគួរតែដឹងថាយើងនឹងបោះឆ្នោតមុនថ្ងៃទី 24 ដល់ថ្ងៃទី 30 ។ ដូច្នេះ​នេះ​គឺ​ជិត​មក​ដល់​ហើយ​។ វានឹងមិនបង្ហាញនៅក្នុងកាសែតណាមួយមុនពេលអ្នកទេ។ លើសពីនេះទៀតយើងមាន បញ្ជីនៃថ្ងៃចុងក្រោយដើម្បីចុះឈ្មោះ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនចុះឈ្មោះទាន់ពេលទេ អ្នកនឹងមិនអាចបោះឆ្នោតក្នុងការបោះឆ្នោតបឋមរបស់រដ្ឋនៅថ្ងៃទី 3 បានទេ។ យើងជិតដល់ហើយ។ មិនមែននៅលើក្រដាសនៅពីមុខអ្នកទេ ព្រោះនោះមិនមែនជាអ្វីដែលពួកយើងនៅទីនេះសម្រាប់យប់នេះ។ យើងមានថ្ងៃចុងក្រោយដើម្បីស្នើសុំសន្លឹកឆ្នោតតាមសំបុត្រ។ ដូច្នេះព័ត៌មានទាំងអស់នេះត្រូវបានខ្ជះខ្ជាយ។ ឲ្យ​អ្នក​ក្រុង​ដឹង​ពេល​ដែល​ពួក​គេ​អាច​បោះ​ឆ្នោត​មុន​ថ្ងៃ​ទី 3 ខែ​កញ្ញា។ ល្អណាស់ អរគុណ។ ថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា។

[Zac Bears]: ប្រសិនបើប្រជាពលរដ្ឋទាក់ទងទៅនាយកដ្ឋានរៀបចំការបោះឆ្នោត បន្ថែមពីលើការបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃបោះឆ្នោត ពួកគេអាចស្វែងយល់បន្ថែមអំពីការបោះឆ្នោតនៅក្រុង និងការបោះឆ្នោតតាមប្រៃសណីយ៍។ នោះជាការពិត ថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា។ ខ្ញុំឃើញ

[George Scarpelli]: សូមអរគុណ លោកប្រធានាធិបតី ខ្ញុំចង់និយាយរឿងមួយទៀត ថាតើខ្ញុំត្រូវ ឬអត់ ខ្ញុំដឹងប្រសិនបើគ្មានបេក្ខជនមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។ គណបក្ស​សាធារណរដ្ឋ​ដែល​ចុះ​ឈ្មោះ​មិន​អាច​ធ្វើ​ម៉េច? អ្នក​ទៅ​ការិយាល័យ​បោះឆ្នោត​ដើម្បី​សួរ​ថា​តើ​អ្នក​បាន​ចុះ​ឈ្មោះ​បោះឆ្នោត​នៅ​ក្នុង​ការ​បោះឆ្នោត​នេះ​ដែរ​ឬ​ទេ? តើនេះអាចទៅរួចទេ?

[Henry Miller]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ អ្នក​ដែល​មិន​បាន​ចុះ​ឈ្មោះ​អាច​ជ្រើសរើស​គណបក្ស​ណា​ដែល​ត្រូវ​បោះឆ្នោត​ឲ្យ​ពេល​បោះឆ្នោត។ នេះគឺជាតែមួយគត់។ ដោយសារតែពួកគេមិនមានតំណភ្ជាប់។ ពួកគេអាចមកបាន។ បើ​គេ​បោះឆ្នោត​ឲ្យ​គណបក្ស​ទាំង​បី គេ​អាច​និយាយ​ថា តើ​អ្នក​បោះឆ្នោត​ឲ្យ​នរណា? តើអ្នកចង់បោះឆ្នោតបែបណានៅថ្ងៃនេះ?

[George Scarpelli]: ពួកគេនិយាយថា ខ្ញុំចង់បោះឆ្នោតឱ្យគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។ នេះ​ជា​មូលហេតុ​ដែល​វា​សំខាន់​ដែល​គ្មាន​បេក្ខជន​ នៅក្នុងស្រុកនេះ តើគណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលបានចុះឈ្មោះអាចទៅការិយាល័យបោះឆ្នោត ហើយស្នើសុំឱ្យលុបឈ្មោះដើម្បីបោះឆ្នោតជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យបានទេ? នេះគឺជាបញ្ហាបច្ចេកទេស។ បាទ / ចាសប្រសិនបើយើងអាចស្នើសុំបានវានឹងល្អ។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំអាចរុករកបាន។ នេះជាសំណួរដែលគាត់បានសួរយើង។

[Henry Miller]: ខ្ញុំនឹងទាក់ទងអ្នកអំពីបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំមិនចង់ផ្តល់ចម្លើយខុសទេ។ ដោយសារតែនៅពេលដែលអ្នកមានវា អ្នកមានបង្អួច។ បើមានឱកាសចុះឈ្មោះជាមួយអង្គការសហប្រជាជាតិ ស្អែកគេអាចមកនិយាយថាមិនអីទេ ខ្ញុំចង់ផ្ទេរទៅទីភ្នាក់ងារនេះ។ វាអាចធ្វើបាន។ ដរាបណាវាមិនមែនជាមនុស្សនោះ។ ពិតប្រាកដ។

[Zac Bears]: ល្អទាំងអស់។ ច្រើនណាស់។ ច្រើនណាស់។ Geon ត្រូវបានកែប្រែចលនា។ ប្រសិនបើវិសោធនកម្មត្រូវបានទទួលយក ដែលខ្ញុំគិតថាវានិយាយឥឡូវនេះ តើអ្នកនឹងអានវាម្តងទៀតទេលោកលេខាធិការ?

[Adam Hurtubise]: លោក Collins វាគ្មិនបានស្នើសុំកាលបរិច្ឆេទសម្រាប់ការហៅមនុស្សយន្តទូទាំងទីក្រុង និងការទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀត ដើម្បីរំលឹកអ្នកបោះឆ្នោតឱ្យទៅបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតបឋមនៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា។

[Zac Bears]: បាទ វាបានផ្លាស់ប្តូរ។ តើអ្នកទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរនេះទេ?

[Adam Hurtubise]: បាទ នោះជាការល្អ។

[Zac Bears]: មិនអីទេ នៅក្នុងចលនានេះ ឯកសារ B គឺជាសំណើរហៅទូរសព្ទជុំវិញទីក្រុង ដើម្បីរំលឹកប្រជាជនអំពីទីកន្លែង និងរបៀបបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតបឋមនៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា។ សមាជិកសភា Scarpelli ទីពីរដោយអនុប្រធានាធិបតី Collins ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: នៅលើក្រដាស ខ. សមាជិកសភា Callahan ។

[Melanie Tringali]: វី។

[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Collins? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Fleming? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli?

[Zac Bears]: វី។

[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Tang?

[Zac Bears]: វី។

[Adam Hurtubise]: ខ្លាឃ្មុំសភា?

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ នៅក្នុងឯកសារសំខាន់ អនុប្រធានាធិបតី Collins បានអំពាវនាវឱ្យមានការបោះឆ្នោតមួយ បានផ្តល់អនុសាសន៍ការអនុម័តរបស់ខ្លួន សុំទោស វាបានកើតឡើងមួយរយៈ ហើយសមាជិកសភា Callaghan បានបោះឆ្នោតជំនួសវា។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: នៅក្នុងឯកសារសំខាន់។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan?

[Anna Callahan]: វី។

[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Collins? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Laming? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli?

[Zac Bears]: វី។

[Adam Hurtubise]: លោក តាំង? ប្រធាន ខ្លាឃ្មុំ? ?

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធាន Bear? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Falco បានអនុម័តលើចលនាវេតូ។ ៤-២៤-៥-៤ សេចក្តីព្រាងច្បាប់បោះឆ្នោតសម្រាប់ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០២៤។ តុលាការបានបញ្ជាឱ្យប្រជាជននៅទីក្រុង Medford រដ្ឋ Massachusetts រៀបចំការបោះឆ្នោតបឋមរដ្ឋ Medford នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 2024 ។ ក្នុងនាមសហគមន៍ ខ្ញុំសូមជំរាបសួរបងប្អូនទាំងអស់គ្នា។ ការងាររបស់អ្នកគឺដើម្បីជូនដំណឹង និងព្រមានប្រជាជននៃទីក្រុង ឬទីក្រុងនោះដែលមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតមួយ។ ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់រឿងនេះ។ ថ្ងៃអង្គារ ទី 3 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2024 ចាប់ពីម៉ោង 7:00 ព្រឹក រហូតដល់ម៉ោង ៨ យប់ បោះឆ្នោត​បឋម​រដ្ឋ​សម្រាប់​បេក្ខជន​បក្ស​ដែល​កាន់​តំណែង​ទាំងនេះ​ដោយ​ហេតុផល​ដូច​ខាង​ក្រោម។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Commonwealth, សមាជិកសភាមណ្ឌល 5, សមាជិកសភាមណ្ឌល 6, បម្រើការជាមេធាវីរបស់អភិបាលសម្រាប់តំបន់ Middlesex County 2, សមាជិកព្រឹទ្ធសភារដ្ឋ, តំណាងរដ្ឋសម្រាប់តំបន់ Middlesex 23, 34 និង 35, ក្រឡាបញ្ជីនៃតុលាការសម្រាប់ខោនធី Middlesex, ចុះឈ្មោះសកម្មភាពសម្រាប់ស្រុក Middlesex Southern ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានបញ្ជូនមកយើងនៅថ្ងៃទី 13 ខែសីហា ឆ្នាំ 2024។

[Henry Miller]: អ្នកបានអានកន្លែងទាំងមូលហើយ។ រឿងតែមួយគត់ដែលយើងកំពុងស្វែងរកនៅទីនេះគឺថាតើការបញ្ជាទិញនេះស្របច្បាប់ឬអត់។ យើងកំពុងស្វែងរកហត្ថលេខាពីសមាជិកសភា។ គ្រប់គ្នាត្រូវតែចុះហត្ថលេខា ប៉ុន្តែយើងមានពេលកំណត់។ វាគឺសម្រាប់ហេតុផលនេះ ដែលយើងមករកអ្នកនៅថ្ងៃនេះ ដើម្បីបំពេញតាមកាលកំណត់។

[Zac Bears]: តើអ្នកមានច្បាប់ចម្លងដែលអ្នកចង់ឱ្យយើងចុះហត្ថលេខាទេ? តើអ្នកអាចទៅក្រោយរបង ហើយឱ្យយើងចុះហត្ថលេខាបានទេ? យើងបានបាត់បង់ Larry នៅថ្ងៃនេះ ដូច្នេះវានឹងកើតឡើង ប៉ុន្តែអរគុណ Aaron ។ យើងមានឧបករណ៍បញ្ជាពីចម្ងាយ MP Laming ។

[Henry Miller]: ប្រសិនបើអ្នកនៅក្នុងរដ្ឋដូចជាខ្ញុំកាលពីឆ្នាំមុន។ អ្នកនឹងរកឃើញវា។ ប្រសិន​បើ​មាន​យើង​ប្រាំមួយ​នាក់​នោះ វា​នឹង​មិន​មាន​បញ្ហា​អ្វី​ឡើយ។ បើ​ខ្ញុំ​បាន​ប្រាំមួយ​ពិន្ទុ ខ្ញុំ​នឹង​ប្រឡង តែ​បើ​បាន​ប្រាំពីរ​ពិន្ទុ រឹតតែ​ល្អ​។

[Zac Bears]: អរគុណ មិនអីទេ តាមសំណើរបស់ស្នងការ Tsang ដែលជាអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សា តើអ្នកជាស្នងការ Lazzaro? អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Collins ត្រូវតែទទួលយកការបញ្ជាទិញ ហើយចុះហត្ថលេខាលើវា។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធាន Collins? ព្រឹទ្ធសមាជិក Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Laming? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Scarpelli សមាជិកសភា Zeng ប្រធាន Xiong ។

[Zac Bears]: បាទ សំណើ​នេះ​ត្រូវ​បាន​អនុម័ត​ដោយ​មាន​សំឡេង​គាំទ្រ​ចំនួន​ប្រាំពីរ និង​មិន​មាន​សំឡេង​ប្រឆាំង។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli បានស្នើ 24449 ហើយប្រសិនបើខ្ញុំអាចស្នើសុំឱ្យចូលរួមក្នុងចលនានេះ ខ្ញុំមានដំណោះស្រាយដូចគ្នា។ សូមអរគុណសមាជិកសភា Scarpelli ។ 24449, ដោះស្រាយ។ អរគុណ Aaron ។ ក្រដាសគឺស្តើងជាងការរំពឹងទុក។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ ជាការប្រសើរណាស់ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគួរតែពិភាក្សាអំពីកង្វល់ដែលកំពុងកើតមានអំពីបញ្ហាផ្លូវថ្នល់នៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ លើសពីនេះ យើងនឹងស្នើសុំកិច្ចប្រជុំជាមួយនាយកដ្ឋានសុខាភិបាល និងការគ្រប់គ្រងទីក្រុង ដើម្បីកំណត់ពេលប្រជុំរៀបចំផែនការយុទ្ធសាស្រ្ត ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាសុខភាពសំខាន់ៗទូទាំងទីក្រុង Medford ។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំក៏ត្រូវតែដោះស្រាយក្នុងនាមក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ថា មន្ទីរសុខាភិបាល សហការជាមួយសាលាវេជ្ជសាស្ត្រ Tufts និងទីក្រុង Malden ចាត់វិធានការបន្ថែម ដើម្បីផ្តល់ការត្រួតពិនិត្យផ្លូវសំខាន់ៗបន្ថែមទៀត ដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃការសាងសង់នៅអតីតមន្ទីរពេទ្យ Malden លើសហគមន៍ជុំវិញ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខដែលណែនាំដំណោះស្រាយរបស់អ្នក ប៉ុន្តែមុននោះ។ ក្នុងរយៈពេលមួយសប្តាហ៍កន្លះកន្លងមកនេះ យើងបានទទួលការហៅទូរសព្ទជាច្រើនពីអ្នកស្រុកនៅតំបន់ Fulton Heights ដែលមិនធម្មតាសម្រាប់ការឆ្លងសត្វកកេរ នៅពេលដែលយើងរស់នៅលើជណ្តើរ។ ហើយមិនមានតំបន់ពាណិជ្ជកម្មច្រើនទេ នៅក្នុងតំបន់ដែលជំរុញឱ្យមានការចិញ្ចឹមសត្វកកេរ។ ប៉ុន្តែយើងបានឃើញក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ យើងបានព្យាយាម យើងបាននិយាយអំពី ខ្ញុំដឹងថាប្រធានពេទ្យបានព្យាយាមជាច្រើន ធ្វើឱ្យបញ្ហានៃការឆ្លងកាន់តែពិបាក។ យើងថែមទាំងបានចាត់វិធានការដើម្បីអនុវត្តច្បាប់ដែលផ្តល់ឱ្យយើងនូវសិទ្ធិទទួលបានកម្មសិទ្ធិឯកជន។ ប្រសិនបើយើងឃើញសំបុកហើយព្យាយាមធ្វើបែបនេះយើងនឹងត្រូវធ្វើបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបានទទួលការហៅទូរសព្ទមួយចំនួន។ ខ្ញុំដឹងថាការធ្វើជីកំប៉ុសនៅជាប់ផ្លូវគឺជាគំនិតផ្តួចផ្តើមដ៏អស្ចារ្យ។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​នឹង​ឃើញ​គូស្នេហ៍​នោះ ទោះ​មិន​អាច​បើក​គម្រប​បាន​ក៏​ដោយ ក៏​ពួកគេ​នៅ​តែ​ស៊ី​បាត​ដដែល។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​មាន​បញ្ហា​មួយ​ចំនួន​ដែល​យើង​ត្រូវ​ស្វែង​រក​នៅ​ពេល​ដែល​យើង​ឈាន​ទៅ​មុខ។ អ្នកឃើញសហគមន៍ជិតខាង ប្រមូលផ្តុំអនុគណៈកម្មការ និងក្រុមការងារដើម្បីធ្វើការដោយផ្ទាល់ជាមួយអ្នកជំនាញសាកលវិទ្យាល័យក្នុងស្រុក និងក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតក្នុងស្រុក ហើយព្យាយាមស្វែងរកវិធីផ្សេងៗដើម្បីបញ្ឈប់ ឬបន្ថយដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំដឹងថាសំណើរបស់ខ្ញុំគឺលោកប្រធាន យើងនឹងជួបជាមួយមន្ទីរសុខាភិបាល ក្រុង អធិការ និង DPW ដើម្បីព្យាយាមបង្កើតក្រុមការងារ។ ខ្ញុំដឹងថាបូស្តុនហៅវាថា "សត្វកកេរ"។ ខ្ញុំគិតថា Medford ត្រូវតែធ្វើបន្ថែមទៀតដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាសុខភាពដែលកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងឃើញមានភាពខុសគ្នា ទម្រង់ផ្សេងៗគ្នានៃការគ្រប់គ្រង។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ពួកគេ​មួយ​ចំនួន​បាន​ខិតខំ​ស្រោច​ទឹក​បឹង​ទន្លេសាប ដើម្បី​ធានា​ថា​សត្វ​កកេរ​មិន​អាច​បង្កាត់​ពូជ​បាន។ តាមពិតទៅ ពួកវាមិនគួរឱ្យភ័យខ្លាចក្នុងការបំផ្លាញតំបន់ទាំងមូលនៃសត្វកណ្ដុរនោះទេ ប៉ុន្តែការពារពួកវាពីការបន្តពូជ។ ដូច្នេះ​មាន​រឿង​មួយ​ចំនួន​ទៀត​ដែល​អ្នក​ត្រូវ​ធ្វើ​ក្រៅ​ពី​ទូរស័ព្ទ​ទៅ​មន្ទីរ​សុខាភិបាល។ ការពិតគឺថាយើងមិនមានកម្លាំងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញតម្រូវការបច្ចុប្បន្នទេ ហើយបន្ទាប់ពីហៅអ្នកបោសសម្អាតដាក់ក្នុងប្រអប់នុយតូច ហើយចាកចេញទៅវាមិនអាចទៅរួចទេ។ ដូច្នេះ​សំណូមពរ​របស់​ខ្ញុំ​គឺ​ថា​យើង​បន្ត​។ ខ្ញុំដឹងថានោះជាអ្វីដែលយើងធ្វើ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ និងសមាជិកមួយចំនួន។ មានសហគមន៍មជ្ឈមណ្ឌលវេជ្ជសាស្ត្រ Tufts នៅក្នុងតំបន់នេះ ប៉ុន្តែមិនមែនកន្លែងនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាដល់ពេលហើយដើម្បីចូលរួម Tufts នៅក្នុងតំបន់នេះ មិនអីទេ ចូររួមគ្នារកដំណោះស្រាយសម្រាប់សហគមន៍ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះព្រោះវានឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ សូមអរគុណ។

[Zac Bears]: ញូង, ម៉ាន់ គង់រឹស ស្កាប៉េលី។ Vis Prezed Collins ។

[Kit Collins]: ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli និងប្រធាន Bales ដែលបានលើកឡើងពីបញ្ហានេះ ហើយទទួលយកបានចំពោះរលកនៃការផ្សព្វផ្សាយរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនាពេលថ្មីៗនេះលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថាសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Scarpelli ពិតជាត្រឹមត្រូវណាស់។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាទីក្រុងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះបានព្យាយាមប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ដើម្បីទប់ស្កាត់ការកើនឡើងនៃចំនួនសត្វកណ្តុរ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា វិធីសាស្រ្តរបស់យើងមានប្រតិកម្មជាសំខាន់ ហើយភ្នែករបស់អ្នកគ្រប់គ្នាអាចមើលឃើញ អ្នកដឹងទេ វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ខ្ញុំគិតថាគំនិតនៃការបង្កើតក្រុមការងារអាចជាគំនិតដ៏ល្អមួយ ព្រោះទីក្រុងបានសាកល្បងវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន ឬមកជាមួយវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​ការ​ល្អ​ក្នុង​ការ​ប្រមូល​មាតិកា​មួយ​ចំនួន ខ្ញុំជាសមាជិកនៃក្រុមការងារសំណល់រឹងកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ហើយយើងបាននិយាយអំពីរបៀបធ្វើឱ្យប្រាកដថាធុងសំរាម និងជីកំប៉ុសមានភាពប្រសើរឡើង និងកាន់តែប្រសើរឡើងក្នុងការការពារសត្វកកេរ ហើយពួកវាកាន់តែមានភាពល្អប្រសើរឡើងក្នុងការការពារសត្វកកេរ ប៉ុន្តែវាជាការសំខាន់ក្នុងការចែករំលែកព័ត៌មាននោះជាមួយសហគមន៍ឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំដឹងថាមានការកែលម្អសត្វកកេរដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើនដែលកំពុងដំណើរការនៅក្នុងទីក្រុងជិតខាង ហើយយើងទទួលបានមតិកែលម្អពីអ្នកស្រុកម្ដងម្កាល។ ទី 1 ដោយសារតែពួកគេហាក់ដូចជាមានប្រសិទ្ធភាពជាងសាមញ្ញ នៅពេលដែលយើងទទួលបានការហៅចុងក្រោយនៅពេលដែលរឿងអាក្រក់ជាពិសេស ហើយហេតុអ្វីបានជាយើងចង់កាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់ដល់សមាជិកផ្សេងទៀតនៃប្រព័ន្ធអេកូ សូមឱ្យនរណាម្នាក់ចូលរួម។ ខ្ញុំគិតថា យើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយថា គ្រាន់តែបញ្ចេញថ្នាំពុលកណ្តុរក្នុងបរិមាណច្រើន ពិតជាអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សត្វដទៃទៀត ដែលយើងមានតម្លៃនៅទីនេះនៅក្នុង Medford ។ ដូច្នេះ ទាំងអស់នេះទាមទារធនធានក្នុងការវិនិយោគលើឧបករណ៍ និងប្រព័ន្ធត្រឹមត្រូវ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ ប៉ុន្តែ ប្រសិនបើស្ថាប័នសំខាន់ៗទាំងនេះមិនដើរតួនាទីក្នុងការជួយយើងឱ្យមានវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធបន្ថែមទៀតទេនោះ ស្ថានភាពនឹងមិនប្រសើរឡើងទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគាំទ្រទាំងស្រុង។ ខ្ញុំសូមអរគុណសមាជិកសម្រាប់ការបញ្ជូនរបស់ពួកគេ។

[Justin Tseng]: ប៉ុន្តែ Vis Prezed Collins ។

[Zac Bears]: ទីប្រឹក្សា Tang ។

[Justin Tseng]: សូមអរគុណ ខ្ញុំចង់អរគុណសមាជិកសភា Scarpelli និងប្រធានាធិបតី Bales សម្រាប់ការឆ្លើយតបរបស់ពួកគេចំពោះបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថានេះជាបញ្ហាសំខាន់សម្រាប់សុខភាពសាធារណៈ និងគុណភាពនៃជីវិតនៅ Medford ។ ដូចដែលសមាជិកសភា Scarpelli បាននិយាយ នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហារបស់ Fulton Heights នោះទេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅ Fulton Heights មានការរំខានជាពិសេស ព្រោះវាមិនមែនជាកន្លែងដែលស៊ាំនឹងរឿងនេះទេ។ South Medford និង Wellington បានរងការវាយប្រហារយ៉ាងខ្លាំងដោយសត្វកកេរក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ឥឡូវនេះ តាមអ្វីដែលអ្នកជិតខាងបានឮ វិធីសាស្រ្តមួយចំនួនដែលយើងធ្លាប់ប្រើហាក់ដូចជាបានផល។ ការសន្ទនាដ៏អនាធិបតេយ្យរបស់ខ្ញុំជាមួយអ្នកជិតខាងអំពីរឿងនេះបានស្ងប់ស្ងាត់បន្តិច។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយសត្វកកេរនៅតែមាន។ ខ្ញុំគិតថា វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវចាំថា យើងមានកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការចម្រុះលើបញ្ហានេះកាលពីប៉ុន្មានខែមុន ហើយយើងបានសន្ទនាយ៉ាងយូរជាមួយប្រធានផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រអំពីរបៀបដែលយើងអាចឆ្លើយតបចំពោះបញ្ហានេះ។ សំណួរនេះ។ ឥឡូវនេះ សមាជិកសភា Collins បានលើកឡើងពីសមាសភាគអប់រំសាធារណៈ ដែលពិតជាគួរតែជាសមាសភាគសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ សារនេះត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ។ ប្រសិនបើដំណោះស្រាយនេះអនុម័ត វាជាការល្អក្នុងការពិភាក្សាជាមួយប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសុខាភិបាល និងអ្នកពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានថ្មីៗអំពីយុទ្ធសាស្ត្រទាំងនេះ និងមើលពីរបៀបដែលយើងកំពុងធ្វើ។ តើ​យើង​ប្រើ​ម៉ែត្រ​អ្វី​ដើម្បី​វាស់វែង ហើយ​តើ​យើង​ធ្វើ​ដូចម្តេច​ចំពោះ​វា? ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​គួរ​ឱ្យ​កត់​សម្គាល់​ដែល​ក្រុម​ប្រឹក្សា​បាន​ខិត​ខំ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ក្នុង​រឿង​នេះ។ យើង​នឹង​អនុម័ត​សេចក្តី​សម្រេច​មួយ​ដើម្បី​អនុម័ត​បទប្បញ្ញត្តិ​មួយ​នៅ​ក្នុង​កិច្ច​ប្រជុំ​លើក​ក្រោយ​ស្តីពី​ការ​ចិញ្ចឹម​សត្វ​ព្រៃ ដែល​នឹង​ត្រូវ​កាត់​បន្ថយ​ជា​សំខាន់។ នេះត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាដើម្បីបង្អាក់អាកប្បកិរិយារបស់សត្វកកេរ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពីមុនក៏បានអនុម័តបទបញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងការឆ្លងរាតត្បាតរបស់សត្វកណ្ដុរ ហើយមន្ត្រីក្រុងបានរាយការណ៍ពីសញ្ញាដែលថាពិធីបរិសុទ្ធទាំងនោះមានប្រយោជន៍។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានយោបល់អ្វីផ្សេងទៀតទេ? ខ្ញុំ​នឹង​ធ្វើ​បែប​នោះ ហើយ​បន្ទាប់​មក​យើង​អាច​និយាយ​ជាមួយ​អ្នក​ស្តាប់ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​លើក​ឡើង​យ៉ាង​ពិសេស​លើ​គេហទំព័រ​មន្ទីរពេទ្យ Malden។ ខ្ញុំចង់អរគុណ David Tedisco ដែលបានផ្ញើអ៊ីមែលមួយចំនួន និងរៀបចំសហគមន៍របស់គាត់។ សូមរាយការណ៍បញ្ហានេះទៅទីក្រុង Medford និង Malden ។ សាលាពេទ្យ Tufts ដែលមានទីតាំងនៅអតីតមន្ទីរពេទ្យ Malden ទទួលខុសត្រូវចំពោះការសម្លាប់សត្វកណ្តុរ ហើយមានទីតាំងនៅលើដី Malden ដូច្នេះពួកគេឆ្លើយតបយ៉ាងរហ័ស។ សាលាវេជ្ជសាស្ត្រ Tufts បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាពួកគេដឹងថាមានការងារជាច្រើនទៀតដែលត្រូវធ្វើ។ អភិបាលក្រុង Christensen, នាយក O'Connor, អភិបាលក្រុង Longo-Cohen ក៏បានចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាមួយចំនួនផងដែរ ដោយផ្តល់នូវធនធានទាំងអស់ដែលយើងអាចធ្វើបានពីខាង Medford ។ សូមអរគុណលោក Tsang ទីប្រឹក្សាដែលបាននាំយកមកនូវការយកចិត្តទុកដាក់របស់យើងនូវបទប្បញ្ញត្តិគ្រប់គ្រងសត្វកកេរដែលយើងបានអនុម័ត បទបញ្ជាសំណល់រឹង ដែលពិតជានឹងជួយយើងផ្តោតលើការកាត់បន្ថយចំនួនសត្វកកេរនៅក្នុងតំបន់ពាណិជ្ជកម្ម ក៏ដូចជាវិធានការដូចជា៖ ធុងសំរាម សម្រាប់ការខ្វះពាក្យល្អជាង នៅក្នុងផែនការចរាចរណ៍បុគ្គល ដែលពិតជានឹងធ្វើឲ្យប្រសើរឡើងនូវប្រសិទ្ធភាព និងតម្រូវការនៃតំបន់ពាណិជ្ជកម្ម និងអាជីវកម្មនៅក្នុងតំបន់សំរាម ព្រមទាំងការចោលសំរាមផងដែរ។ ជួយ ផ្អែកលើតម្លៃ។ អញ្ចឹង ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាគឺយើងដឹងច្បាស់អំពីបញ្ហានេះទាក់ទងនឹងហិរញ្ញវត្ថុ និងបុគ្គលិក។ យើង​ឮ​ម្តងម្កាល​ពី​នាយកដ្ឋាន​គ្រប់គ្រង​សុខភាព​សត្វ និង​សមាជិក​នៃ​គណៈកម្មាធិកា​រ​នេះ​ថា មាន​បុគ្គលិក​មិន​គ្រប់គ្រាន់ មិន​មាន​ប្រាក់​គ្រប់គ្រាន់​ក្នុង​ថវិកា​របស់​មន្ទីរ​សុខាភិបាល ដើម្បី​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នេះ​ឱ្យ​មាន​ប្រសិទ្ធភាព។ នោះដោយសារតែទីក្រុងមិនមានលុយគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាភាគច្រើនរបស់យើង ដែលជាអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមដោះស្រាយ។ ដូច្នេះ យើង​ត្រូវ​ការ​ថវិកា​បន្ថែម​ទៀត។ យើងត្រូវការបុគ្គលិកបន្ថែម។ យើងដឹងថាយើងមិនអាចរស់នៅជាមួយមន្ត្រីគ្រប់គ្រងសត្វតែមួយបានទេ។ យើងដឹងថាយើងមិនអាចមានបន្ទប់ទឹកតែពីរទេ។ ហើយសំណួរនេះត្រូវបានលើកឡើងជាច្រើនដង។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនគិតថាបច្ចុប្បន្នយើងមានថវិកាប្រចាំឆ្នាំចំនួនប្រាំមួយរូបសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងសត្វកកេរទេ ទោះបីជាអ្នកគ្រប់គ្នានៅក្នុងទីក្រុង និងមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងបន្ទប់នេះទទួលស្គាល់ថាយើងត្រូវចំណាយលើវាបន្ថែមទៀតក៏ដោយ។ យើង​ធ្វើ​ឱ្យ​អស់​ពី​សមត្ថភាព​ជាមួយ​នឹង​អ្វី​ដែល​យើង​មាន។ យើងតូចណាស់ ហើយយើងត្រូវការថវិកាបន្ថែមទៀត ដូច្នេះក្រុងអាចផ្តល់សេវាកម្មប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដូចជាការបិទផ្លូវជាដើម។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងឡើងទៅកាន់វេទិកា។ សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។ អ្នកមានពេលបីនាទី។

[Paulette Vartabedian]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Paulette Vartabedian ហើយខ្ញុំមកពី 27 Central Street, Medford, MA ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អបអរសាទរអនុប្រធាន Collins សម្រាប់ការទទួលបានផលប៉ះពាល់បរិស្ថាននៃផ្លូវហាយវេស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រង។ ខ្ញុំដឹងថានេះជាបញ្ហាធំនៅគ្រប់ទីកន្លែង ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមែនទេ។ ខ្ញុំ​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នោះ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​យើង​ក្នុង​នាម​ជា​ទីក្រុង​មួយ​ស្វែងរក​ជម្រើស​ជំនួស​ថ្នាំ​ពុល​កណ្តុរ ជា​ថ្នាំ​អាក្រក់​បំផុត​។ តាមពិតទៅ នេះគឺផ្ទុយពីការគ្រប់គ្រងរបស់សត្វកកេរ ព្រោះសត្វព្រៃ និងបក្សីព្រៃជាច្រើនដែលស៊ីកណ្តុរ និងកណ្ដុរត្រូវបានសម្លាប់។ ដោយសារតែការពុលកណ្តុរបន្ទាប់បន្សំ។ វាក៏ប៉ះពាល់ដល់កញ្ជ្រោង សត្វកន្លាត និងសត្វកកេរដទៃទៀតដែរ ដូច្នេះវាពិតជាអាចប្រឆាំងផលិតភាពបាន។ អ្នកកំពុងសម្លាប់អ្វីមួយដែលស្រដៀងនឹងការសម្លាប់កណ្តុរ។ ខ្ញុំបានអានថាពួកគេកំពុងព្យាយាមប្រើប្រភេទថ្នាំគ្រប់គ្រងប្រជាជនមួយចំនួន ខ្ញុំគ្រាន់តែអានថា ខ្ញុំគិតថាវាជាដំណើរការថ្មីមួយ។ អ្នក​ចូលរួម​បាន​រាយការណ៍​ថា​ឃើញ​សត្វ​កណ្ដុរ​ច្រើន​ជាង​ពេល​មុនៗ។ ប្រហែលជានេះគ្រាន់តែជាផ្នែកតូចមួយនៃអ្វីដែលយើងឃើញប៉ុណ្ណោះ។ នេះប្រហែលជាមិនមែនជារូបភាពពេញលេញទេ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​និយាយ​ម្តងទៀត នេះ​ជា​បញ្ហា​ចម្រុះ។ ការអប់រំ ដូចដែលសមាជិកសភា លោក ហង្ស បាននិយាយថា ខ្ញុំគិតថា អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺថា មនុស្ស អាជីវកម្ម... ត្រូវតែយកចិត្តទុកដាក់លើការខ្ជះខ្ជាយរបស់ពួកគេ។ គ្មានអាហារ គ្មានសត្វកណ្តុរ។ គ្មានអាហារ គ្មានសត្វចចក។ នេះគ្រាន់តែជាសុភវិនិច្ឆ័យប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ ព្យាយាម​ចៀសវាង​ការ​ប្រើ​ថ្នាំ​ពុល​កណ្តុរ​ជាមុន​សិន។ អរគុណច្រើន។ នោះហើយជាវា។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាកិច្ចសន្យាសំណល់រឹងថ្មី និងគណៈកម្មាការសំណល់រឹងអាចកែតម្រូវខ្ញុំ ប្រសិនបើខ្ញុំខុស។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាកិច្ចសន្យាសំណល់រឹងថ្មីនេះ ដោយសារយើងអាចបង្កើតកិច្ចសន្យាជាមួយក្រសួងការពារបរិស្ថានរបស់រដ្ឋ ទើបយើងទទួលបានថវិកាមួយចំនួនជាពិសេសសម្រាប់កម្មវិធីអប់រំអំពីសំណល់រឹង។ ដូច្នេះ​ត្រូវ​ផ្តល់​ព័ត៌មាន​បន្ថែម​ដល់​ប្រជាពលរដ្ឋ។ តាមរយៈកម្មវិធីអប់រំនេះ។ ឥឡូវ​នេះ​វា​ត្រូវ​បាន​កំណត់​សម្រាប់​ការ​ខ្ជះខ្ជាយ ការ​កែច្នៃ ជីកំប៉ុស ប្រាក់​សម្រាប់​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត​ដូច​ជា​ការ​ចិញ្ចឹម​សត្វព្រៃ​ត្រូវ​បាន​មក​ពី​កន្លែង​ផ្សេង​ទៀត។ សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។ អ្នកមានពេលបីនាទី។

[Erin DiBenedetto]: ជំរាបសួរ, Erin DiBenedetto, 21 Dearborn Street ។ ខ្ញុំរស់នៅលើភ្នំមួយ ហើយចំនួនសត្វកណ្ដុរក្នុងតំបន់បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង ជាពិសេសក្នុងរដូវក្តៅនេះ។ ខ្ញុំផ្ទាល់បានទូរស័ព្ទទៅមន្ទីរសុខាភិបាលតិចជាងមួយសប្តាហ៍មុន ហើយពួកគេមានប្រយោជន៍ និងឆ្លើយតបយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ត្រូវ​តែ​ត្រូវ​បាន​លើក​កម្ពស់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​មនុស្ស​មិន​ខ្វល់​ពី​ស្មៅ​នៅ​ក្នុង​ស្មៅ​ទេ ពួកគេ​ចំណាយ​ពេល​រដូវរងា​ក្នុង​ដី ហើយ​ជីក​រន្ធ​ក្នុង​ដី។ ដូច្នេះមនុស្សគិតថា និងរស់នៅក្បែរប្រភពអាហារ។ ដូច្នេះ សួនច្បារ ដើមឈើហូបផ្លែ និងអ្វីៗផ្សេងទៀតត្រូវការទឹក។ ដូច្នេះពួកគេនឹងរស់នៅក្បែរវត្ថុទាំងនេះ។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺ៖ ប្រសិនបើអ្នកបង្កើតគណៈកម្មាធិការនេះ ឬគណៈកម្មាធិការស្រដៀងគ្នា តើអ្នកនឹងទៅផ្នែកផ្សេងៗនៃទីក្រុង ហើយនិយាយអំពីបញ្ហានេះតាមសហគមន៍ដែរឬទេ? ដូចជាទៅ Hillside ហើយប្រមូលផ្តុំអ្នកគ្រប់គ្នានៅទីនោះ ទៅព្រះវិហារ Southern Methodist នាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ ប្រជុំនៅទីនោះ ទៅដល់សហគមន៍ និងអប់រំពួកគេ។ វាត្រូវតែមានភាពប្រាកដនិយម។ ប្រសិនបើអ្នកពិតជាប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយពួកគេ អ្នកនឹងដាក់ខ្លួនអ្នកនៅក្នុងស្បែកជើងរបស់ពួកគេដើម្បីជួយពួកគេ និងស្តាប់កង្វល់របស់ពួកគេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ទាក់ទង​នឹង​សហគមន៍ មិន​មែន​គ្រាន់​តែ​ធ្វើ​ការ​ហៅ​ទូរសព្ទ​ដោយ​ស្វ័យ​ប្រវត្តិ និង​ការ​ប្រើ​អ៊ីនធឺណិត​ទេ។ អ្នកពិតជាបានជួបទល់មុខគ្នាជាមួយនឹងមនុស្សដែលអ្នកតំណាង ហើយពួកគេឃើញថាអ្នកយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហានេះ ហើយអ្នកគ្រប់គ្នាធ្វើការជាមួយគ្នា។ ពួកគេនឹងនិយាយថា ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាក្នុងការរាយការណ៍អ្នកដែលមិនថែរក្សាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេទេ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍បែបនេះ ព្រោះខ្ញុំខ្លាចសត្វកកេរ។ ប្រសិន​បើ​ម្ចាស់​នេះ​ជួល​វា​ចេញ ខ្ញុំ​ថា​គាត់​ត្រូវ​តែ​ប្រមូល​ថ្លៃ​ជួល។ បើ​គាត់​មិន​អាច​ធ្វើ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង គាត់​គួរ​តែ​ជួល​អ្នក​ផ្សេង​មក​ធ្វើ។ ប្រសិនបើអ្នកមានវ័យចំណាស់ ចូរស្វែងរកជំនួយ។ បាទ / ចាស ប៉ុន្តែសូមកុំឱ្យពួកយើងនៅសល់ត្រូវរស់នៅជាមួយសត្វកណ្ដុរ នេះជារឿងមួយ ផ្នែកនៃសហគមន៍ ផ្នែកមួយទៀតគឺតុលាការ អ៊ុំ វ៉កឃើលីន គ្រោងនឹងកម្ទេចចោលមែនទេ? តើមានគម្រោងសម្រាប់តំបន់ភ្នំជាក់លាក់ណាមួយទេ? តើនេះជាផ្នែកមួយទេ? តើថវិកាប៉ុន្មានត្រូវបានបែងចែកសម្រាប់រឿងនេះ? តើយើងកំពុងធ្វើអ្វី? តើផែនការរបស់យើងគឺជាអ្វី? ដោយសារ​ខ្ញុំ​រស់​នៅ​ក្នុង​សហគមន៍​នេះ ខ្ញុំ​មិន​ដែល​ឮ​ពី​វា​ទេ។ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេនឹងទាក់ទងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ វាមានចំងាយប្រហែល 120 ម៉ែត្រពីអាគារ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះពួកយើងដែលរស់នៅក្នុងតំបន់នោះ? យើងត្រូវចេញពាក្យ យើងត្រូវចេញពាក្យមុនពេលវាកើតឡើងថាពួកគេកំពុងធ្វើអ្វី ដើម្បីកាត់បន្ថយរឿងនេះ ព្រោះនៅពេលដែលរឿងនេះកើតឡើង វាធ្វើអោយអ្នកគ្រប់គ្នានិយាយរឿងភ័យៗ ដូចជាខ្ញុំនៅលើ Green Line កាលពីម្សិលមិញ ហើយសត្វកណ្ដុរមួយក្បាលបានឆ្លងកាត់មុខខ្ញុំនៅម៉ោង 5:20 ល្ងាច។ ខ្ញុំនឹងមិនដើរលេងបន្ទាប់ពីខែកញ្ញាទេ ព្រោះសត្វកណ្តុរនឹងលេចឡើង។ វាពិតជាអាក្រក់នៅពេលដែលអាកាសធាតុនៅតែមានពន្លឺថ្ងៃ។ ពួកគេបានដើរនៅពីមុខខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​មាន​អំណរគុណ​ដែល​បញ្ហា​នេះ​កំពុង​ត្រូវ​បាន​ដោះស្រាយ។ សូមអរគុណ ខ្ញុំត្រូវតែអស់ពេលហើយ។

[Zac Bears]: ជាក់ស្តែង ខ្ញុំមិនដឹងថាគាត់នឹងលេងជាមួយអ្នកបែបនេះទេ។ ការពង្រីកគឺរឹងបន្តិច។ ទាក់ទងនឹងតុលាការ Waffleing មានកម្មវិធីកំចាត់សត្វល្អិតដែលជាផ្នែកមួយនៃគម្រោង Waffleing Court ។ ច្បាប់ផ្លូវហាយវេ និងច្បាប់គ្រប់គ្រងដែលយើងឆ្លងកាត់ ក៏ដូចជាច្បាប់សាងសង់មួយចំនួនដែលយើងដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់។ ប្រហែលជាការកំណត់តំបន់នឹងតម្រូវឱ្យគម្រោងសាងសង់សំខាន់ៗទាំងអស់មានផែនការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតរួមបញ្ចូលគ្នាជាផ្នែកនៃបទប្បញ្ញត្តិ។ នាយក O'Connor អាចនិយាយបន្ថែមអំពីរឿងនេះ។ វានឹងត្រូវបញ្ជូនទៅការិយាល័យសុខភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សា។ បន្ទាប់មកខ្ញុំក៏អាចនិយាយជាមួយនាយកសាលា Driscoll ដើម្បីព្យាយាមទំនាក់ទំនងឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងទៅកាន់មនុស្សថាមានផែនការមួយ។

[Erin DiBenedetto]: សូមអរគុណ ខ្ញុំសូមអរគុណ។ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: សូមទុកពេលបីនាទី ខ្ញុំនឹងព្យាយាមបិទវា។ សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។

[SPEAKER_08]: ខ្ញុំឈ្មោះ Gavin Murphy ។ តាមពិតខ្ញុំជាអ្នកស្រុក Malden ។ ខ្ញុំនៅទីនេះព្រោះខ្ញុំជាអ្នកម៉ៅការសម្រាប់ទីក្រុង Medford ក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់។ ពេលមានបញ្ហាក្នុងសហគមន៍ មន្ទីរសុខាភិបាលហៅខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ​វា​តាម​កាលវិភាគ ហើយ​គិត​ថា​ប្រហែល​យប់​នេះ​ខ្ញុំ​អាច​បង្ហាញ​ខ្លួន ហើយ​វាយ​ដូច​មនុស្ស​ប្រុស បើ​ចាំបាច់។ ខ្ញុំចង់ជម្រាបជូនអ្នកថា នៅសប្តាហ៍ក្រោយ សមាគមគ្រប់គ្រងសត្វល្អិត New England នឹងរៀបចំកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលអ្នកត្រួតពិនិត្យសុខភាព ហើយទីក្រុង Medford នឹងបញ្ជូនមនុស្សបីនាក់ទៅចូលរួមក្នុងកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាល។ ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺថា នៅពេលដែលពួកគេធ្វើការបណ្តុះបណ្តាលអនាម័យ ពួកគេមិនត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលជាពិសេសក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណ ឬការគ្រប់គ្រងសត្វកកេរទេ ដូច្នេះយើងនឹងព្យាយាមជួសជុលវា។ ខ្ញុំ​មាន​កន្លែង​ទំនេរ ទោះ​បី​ជា​តូច​ក៏ដោយ បើ​សមាជិក​សភា​ណា​ម្នាក់​ចង់​មក មើល​ថា​កណ្ដុរ​មើល​ទៅ​ដូច​ម្តេច​ជិត។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​សូម​បន្ត​ការ​អញ្ជើញ​នេះ​ដល់​អ្នក​រាល់​គ្នា​។ បើចង់មក សូមទូរស័ព្ទមកខ្ញុំ ខ្ញុំនឹងរៀបចំកន្លែងជូនអ្នក។ ចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុង។ និងកណ្តុរ។ ខ្ញុំបានធ្វើការទស្សន៍ទាយរបស់ខ្ញុំកាលពីពីរឆ្នាំមុននៅក្នុងសន្និសិទសមាគមគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតជាតិនៅទីក្រុងបូស្តុន ជាកន្លែងដែលខ្ញុំបាននិយាយអំពីកម្មវិធីផ្សេងៗនៅថ្នាក់ជាតិ។ ខ្ញុំ​បាន​ធ្វើ​ការ​ទស្សន៍ទាយ​មួយ​ដែល​គ្មាន​អ្នក​ណា​ចង់​បាន​ថា​ក្នុង​រយៈ​ពេល 5 ទៅ 10 ឆ្នាំ​ខាង​មុខ​សត្វ​កណ្ដុរ​នឹង​ក្លាយ​ជា​សត្វ​កំប្រុក​ធម្មតា ហើយ​យើង​នឹង​ចាប់​វា​បាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា យើងមិនត្រូវផ្លាស់ប្តូរទម្លាប់របស់យើងក្នុងការគ្រប់គ្រងសត្វកណ្តុរទាំងនេះទេ។ នៅ​ពេល​ចុង​ក្រោយ​នេះ គាត់​បាន​និយាយ​ថា គាត់​កំពុង​ដើរ​តាម​ផ្លូវ ហើយ​មាន​សត្វ​កណ្ដុរ​នៅ​ពី​មុខ​គាត់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ពិត​ជា​នឹង​បន្ត​មាន​ករណី​នេះ។ នេះមិនមែនជាបញ្ហាសត្វកកេរទេ។ នេះគឺជាបញ្ហារបស់នរណាម្នាក់។ ខ្ញុំឃើញវានៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ ខ្ញុំឃើញរឿងនេះនៅគ្រប់សហគមន៍រដ្ឋ Massachusetts ភាគខាងកើតដែលខ្ញុំឧស្សាហ៍។ ខ្ញុំចូលទៅក្នុងទីធ្លា ឃើញតែគំនរសំរាម។ ហើយអ្នកមិនអាចបង្ខំមនុស្សឱ្យសម្អាតវាបានទេ។ លក្ខខណ្ឌឧបត្ថម្ភធនមាន ហើយខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកបានឮគ្រប់គ្រាន់ហើយ តើមនុស្សឆ្លើយតបយ៉ាងណាចំពោះបញ្ហានេះ? ខ្ញុំឃើញអ្នកត្រួតពិនិត្យសុខភាពរបស់ខ្ញុំធ្វើការដោយមិននឿយហត់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំឃើញមនុស្សនៅតែបដិសេធពួកគេ។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលពួកគេឱ្យធ្វើវា។ ខ្ញុំស្គាល់កន្លែងដែលខ្ញុំបានទៅអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លងមកហើយ។ អធិការ​សុខាភិបាល​ព្យាយាម​ធ្វើ​ការ​ជាមួយ​ប្រជាពលរដ្ឋ និង​អប់រំ ប៉ុន្តែ​យើង​កំពុង​ដោះស្រាយ​ជាមួយ​សត្វ​កណ្ដុរ​ក្នុង​ផ្ទះ​តែ​មួយ ហើយ​បញ្ហា​នៅ​តែ​មិន​អាច​ដោះស្រាយ​បាន។ នៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀតដែលយើងទៅ មនុស្សធ្វើការជាមួយអ្នកត្រួតពិនិត្យសុខភាព ហើយពួកគេធ្វើការជាមួយយើងដោយសារតែ នាយកដ្ឋានសុខភាពរបស់អ្នកនឹងបង់ប្រាក់ឱ្យខ្ញុំដើម្បីមកកន្លែងរបស់អ្នក និងបញ្ជូនសត្វពាហនៈកាបូនម៉ូណូអុកស៊ីត ឬកាបូនឌីអុកស៊ីតដោយផ្ទាល់ពីរណ្តៅ។ ហើយវាដំណើរការល្អណាស់។ ប្រសិនបើយើងអាចចេញទៅទីនោះ ហើយដោះស្រាយបញ្ហានោះ យើងនឹង។ ខ្ញុំបានឃើញសហគមន៍មួយចំនួនពិតជាផ្លាស់ប្តូរ។ នៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀត យើងមានមនុស្សម្នាក់និយាយថាទេ ហើយវាគ្រាន់តែជាសម្ពាធថេរប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែ​មូលហេតុ​ដែល​ខ្ញុំ​មក​នេះ​គឺ​ដើម្បី​អញ្ជើញ​អ្នក​ណា​ដែល​ចង់​ចូល​រួម​កិច្ច​ប្រជុំ​នៅ​សប្តាហ៍​ក្រោយ។ ថ្ងៃនេះជាថ្ងៃពុធ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកគ្រប់គ្នាមានការងារពិតប្រាកដ។ ហើយនេះគឺពិបាកធ្វើណាស់។ នេះជារឿងពេលថ្ងៃ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់សាកល្បងវាសូមប្រាប់ខ្ញុំ។ ហើយ​ប្រាប់​គាត់​ថា​នឹង​មាន​មនុស្ស​បី​នាក់​នៅ​ទីនោះ។ យើងចង់ឱ្យពួកគេមានគំនិតថ្មីអំពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។ តើថ្ងៃពុធម៉ោងប៉ុន្មាន? ចាប់ផ្តើមនៅម៉ោង 9 ព្រឹក។ នៅ​ក្នុង​ការិយាល័យ​របស់​ខ្ញុំ​បាន​បញ្ចប់​នៅ​ម៉ោង​មួយ​រសៀល។

[Zac Bears]: ប្រសិនបើអ្នកទៅ ខ្ញុំសុំឱ្យអ្នកទុកលេខទូរស័ព្ទរបស់ Emily ។ យើងអាចផ្លាស់ទីវាទៅក្តារ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណអ្នកសម្រាប់ការនៅទីនេះ និងចែករំលែកព័ត៌មាននេះជាមួយពួកយើង។ យើងបានឮរឿងដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួនពីមនុស្សដែលធ្វើការជាមួយអ្នក នៅពេលដែលទីក្រុងណែនាំអ្នក។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​មាន​ប្រយោជន៍ និង​បន្ទាប​ខ្លួន​ក្នុង​ការ​ស្តាប់​អ្វី​ដែល​គាត់​ត្រូវ​និយាយ។ នេះជារបៀបដែលយើងជួបប្រទះបញ្ហា។ យើងមានមនុស្សមួយចំនួន ខ្ញុំមិនដឹងទេ កាលពីប្រាំមួយខែមុន ប្រហែលជាប្រាំបីខែមុន នៅតំបន់ Hillside ឆ្លងកាត់ពីទីនេះ និងឡើងលើផ្លូវ Osgoode ដោយនិយាយអំពីអចលនទ្រព្យដែលមានបញ្ហាមួយចំនួនដែលយើងកំពុងព្យាយាមអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ហួសហេតុ និងសំរាម ហើយទីក្រុងមិនបានធ្វើវាទេ ហើយជាទូទៅម្ចាស់អចលនទ្រព្យឯកជនអាចបន្តធ្វើវាដើម្បីជាការរំខានដល់សាធារណជន។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ នេះជាប្រធានបទសំខាន់ណាស់។ ហើយប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ទេ ខ្ញុំមានសំណួរមួយសម្រាប់សមាជិកសភា Callahan ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Anna Callahan]: សូម​អរគុណ​យ៉ាង​ខ្លាំង​សម្រាប់​ការ​ចូល​មើល​របស់​អ្នក​។ រីករាយណាស់ដែលអ្នកនៅទីនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាតើអ្នកមានគំនិតណាមួយលើប្រធានបទដែលបានលើកឡើងដោយវាគ្មិនមុនអំពីជាតិពុល និងការគ្រប់គ្រងប្រជាជន។

[SPEAKER_08]: អំពីអ្វី?

[Anna Callahan]: ជាតិពុល និងការគ្រប់គ្រងប្រជាជន។

[SPEAKER_08]: ថ្នាំពុល និងការគ្រប់គ្រងប្រជាជន។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីសំណួរនេះទេ។ សុំទោស តើការពន្យារកំណើតមានបញ្ហាមែនទេ? បាទ ពិត។ ការពុលនិងការគ្រប់គ្រងកំណើត។ អស្ចារ្យ។ វាអាស្រ័យលើប្រភេទថ្នាំពុលដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពី។ និងការគ្រប់គ្រងកំណើត មិនទាន់បានសាកល្បងនៅឡើយ។ យើងមានរឿងនេះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។ យើង​បាន​សាកល្បង​វា ហើយ​វា​បាន​ផ្ទុះ​ឡើង​លើ​មុខ​របស់​យើង។ ដូច្នេះហើយ យើងមានការព្រួយបារម្ភថា សារធាតុនេះអាចចូលទៅក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ទឹក និងឆ្លងដល់ថនិកសត្វភាគច្រើន ជាមួយនឹងវិធីពន្យារកំណើតដែលយើងមិនចង់ប៉ះពាល់។ ដូច្នេះ EPA បានទាញវាចេញពីទីផ្សារ។ ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា សារធាតុ​ពុល​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​យើង​ប្រើ របស់​ខ្លះ​ដែល​យើង​ប្រើ​គឺ​គ្មាន​ការ​ពុល​បន្ទាប់​បន្សំ​ទេ។ អ្នកខ្លះគឺបែបនេះ។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​យើង​ពិត​ជា​រង​គ្រោះ​ទេ។ សត្វ​ទាំង​ឡាយ​ដូច​ជា​គេ​និយាយ​មក​យើង យើង​ធ្វើ​បាប​សត្វ។ ជាឧទាហរណ៍ MK នៅទីក្រុង Arlington បានស្លាប់ដោយសារជំងឺផ្តាសាយបក្សី មិនមែនជាការពុលសត្វកកេរ ឬថ្នាំពុលសត្វកកេរទេ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា តើ​យើង​អាច​កាត់​បាន​ទេ អ្វី​ៗ​អាច​ផ្លាស់​ប្តូរ​ក្នុង​ឧស្សាហកម្ម​នេះ? ដាច់ខាត។ ការបណ្តុះបណ្តាលដែលយើងកំពុងធ្វើនឹងពិតជាដោះស្រាយបញ្ហានេះ ជម្រើស និងវិធីល្អបំផុតដើម្បីគ្រប់គ្រងវា។

[Zac Bears]: ខ្ញុំចង់មានន័យថា កាបូនម៉ូណូអុកស៊ីត កាបូនឌីអុកស៊ីត វាច្បាស់ជាស្លាប់ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាថ្នាំពុលទេ។

[SPEAKER_08]: អូ គ្មានអ្វីអស្ចារ្យទេ។

[Zac Bears]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ? ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។ សូមអរគុណសម្រាប់ការទស្សនា។ ត្រឹមត្រូវ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។

[Melanie Tringali]: ជំរាបសួរ Melanie Tringali ពីផ្លូវ 16 Forest, Method Mass ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណអ្នកដែលបានសួរសំណួរនេះម្តងទៀត។ ខ្ញុំជាម្ចាស់អចលនទ្រព្យមួយនៅផ្លូវ Forest និងបានសង្កេតឃើញសកម្មភាពសត្វកកេរជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំក៏ជាម្ចាស់អចលនទ្រព្យដែរ រស់នៅផ្ទះលេខ 2931 Stoughton Street អស់រយៈពេល 25 ឆ្នាំហើយ ប៉ុន្តែមិនដែលរស់នៅទីនោះទេ។ មានបញ្ហាសត្វកណ្ដុរនៅលើជម្រាលភ្នំប៉ុន្តែវាកំពុងក្លាយជាបញ្ហា។ នាយកដ្ឋានសុខភាពវិធីសាស្រ្តបានឆ្លើយតបយ៉ាងវិជ្ជមាន ហើយបន្ទាប់ពីខ្ញុំបានទទួលការហៅមក មនុស្សបានមកពិនិត្យ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយរឿងពីរ។ ទីមួយ កណ្តុរមានបញ្ហាសុខភាពធ្ងន់ធ្ងរ។ មិត្តភ័ក្តិរបស់ឆ្កែរបស់ខ្ញុំកើតជំងឺថ្លើម បន្ទាប់ពីបានប៉ះពាល់នឹងទឹកនោមរបស់កណ្តុរ។ ដូច្នេះ​ទឹកនោម​របស់​កណ្តុរ​អាច​បង្ក​ជា​ជំងឺ​ថ្លើម​ចំពោះ​សត្វ​។ ដូច្នេះនេះគឺជាបញ្ហា។ វាក៏អាចបង្កបញ្ហានៅពេលដែលប៉ះពាល់មនុស្ស។ ទីពីរ អ្នក​បាន​និយាយ​អំពី​រឿង​សំរាម។ តើវានឹងត្រូវបំផ្លាញទេ? ដោយសារតែខ្ញុំកំពុងដើរនៅទីលាន Medford នៅយប់ថ្ងៃច័ន្ទ។ នេះគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តដើរនៅទីលាននេះទាល់តែសោះ។ បរិមាណសំណល់ដែលមិនឈានដល់ធុងណាមួយគឺគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។ ពួកគេគ្រាន់តែអង្គុយក្នុងប្រអប់ក្រដាសកាតុងធ្វើកេស និងថង់សំរាមប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំចង់គាំទ្រក្រុមហ៊ុន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​សំខាន់​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​អាជីវកម្ម​នៅ​ទី​នោះ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ក៏​គិត​ថា​វា​មិន​ផ្តល់​ឱ្យ​ទីក្រុង​របស់​យើង​មាន​រូបភាព​ល្អ និង​ទាក់ទាញ​សត្វ​កណ្ដុរ​គ្រប់​ប្រភេទ​នោះ​ទេ។

[Zac Bears]: បាទ/ចាស ខ្ញុំអាចផ្តល់ព័ត៌មានផ្ទៃខាងក្រោយបន្ថែមអំពីបញ្ហានេះ។ ម្តងទៀត បើខ្ញុំខុស។ តាម​ដែល​ខ្ញុំ​ដឹង កិច្ចសន្យា​ឥត​បានការ​មុន​ៗ​គឺ​ជា​ជម្រើស​មួយ​ចំនួន។ មានអាជីវកម្មជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុងដែលទទួលយករថយន្តភីកអាប់។ ក្រុមហ៊ុនខ្លះគិតថ្លៃប្រមូលឯកជន។ ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​អ្វី​ជា​បទ​ភ្លេង ឬ​ហេតុផល​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​សំដៅ​លើ​ការ​ព្យាបាល​ដោយ​ស្មើភាព។ អាផាតមិនខ្លះត្រូវបង់ពន្ធទីក្រុង ខ្លះទៀតត្រូវបង់ថ្លៃសេវាឯកជន។ កិច្ចសន្យានេះបានបញ្ជាក់ច្បាស់ថា ក តាមទស្សនៈសមធម៌សុទ្ធសាធ ហើយជាផ្នែកនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលយើងបានអនុម័ត បានបង្កើតកម្មវិធីធានារ៉ាប់រងឯកជន ដែលមានក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងឯកជនដែលពេញចិត្ត ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ទីក្រុង ក្រុមដែលចុះកិច្ចសន្យាជាមួយទីក្រុង ហើយអាជីវកម្ម ឬអគារលំនៅដ្ឋានធំៗអាចចុះកិច្ចសន្យាជាមួយក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងនេះក្នុងអត្រាបញ្ចុះតម្លៃ ដោយសារតែពួកគេកំពុងធ្វើកិច្ចសន្យាសាធារណៈ។ គំនិតនេះគឺថាកិច្ចសន្យានេះបានចូលជាធរមានកាលពី 5 ឬ 6 សប្តាហ៍មុន ហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថានៅពេលណាដែលលក្ខខណ្ឌទាំងនេះបានចាប់ផ្តើមអនុវត្ត។ ខ្ញុំគិតថាមានរយៈពេលអនុគ្រោះ។ ប៉ុន្តែ​គំនិត​គឺ​នៅ​កន្លែង​សំខាន់ មិន​មែន​តាម​ផ្លូវ​ទេ។ នៅពេលប្រមូលសំរាមក្នុងទីក្រុងនៅពេលយប់ ដែលអាចមានចំណតសាធារណៈ ឬកន្លែងឯកជន អ្នកអាចផ្តល់ធុងសំរាមមួយ ឬច្រើនដល់អាជីវកម្មទាំងអស់នៅក្នុងអគារ ហើយបន្ទាប់មកក្លាយជាផ្នែកនៃកម្មវិធីបញ្ចុះតម្លៃនេះ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដាក់សំរាមក្នុងកន្លែងគ្រប់គ្រងដោយយោងតាមផែនការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិត និងការគ្រប់គ្រងសត្វកកេរដ៏ទូលំទូលាយ។ មែនហើយ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំបានធ្វើការនៅ Rosa កាលពីនៅក្មេង។ បាទ យកសំរាមចេញ។ ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា ខ្ញុំ​បាន​ព្យួរ​ការងារ ព្រោះ​នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​ចៅហ្វាយ​ខ្ញុំ​ប្រាប់​ខ្ញុំ​ឲ្យ​ធ្វើ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត​ពេល​ឃើញ​ផ្លូវ​ជា​ជួរ ហើយ​ច្បាស់​ជា​មាន​ខ្យល់​ព្យុះ​នៅ​យប់​នោះ។ យើង​ធ្លាប់​ឃើញ​រឿង​នេះ​ពីមុន​មក​នៅ​ទីលាន Medford ដែល​ពោរពេញ​ដោយ​សំរាម។ នោះហើយជាគោលដៅ។ សមាជិកសភា Collins ហាក់ដូចជាមានព័ត៌មានច្រើនជាងខ្ញុំ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងឱ្យគាត់ឆ្លើយ។

[Kit Collins]: ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែគិតអំពីរឿងនោះ ខ្ញុំយល់ស្រប ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលកំពុងចរចានៅក្នុងកិច្ចសន្យាថ្មីរវាងទីក្រុង និងការគ្រប់គ្រងកាកសំណល់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ការ​ផ្តល់​ជូន និង​គ្រាប់​បាល់​ជា​ច្រើន​អាច​នឹង​នៅ​តែ​មាន​នៅ​ឡើយ​ចាប់​តាំង​ពី​វា​ចូល​ជា​ធរមាន​នៅ​ថ្ងៃ​ទី 1 ខែ​កក្កដា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា បើនិយាយពីអ្វីដែលអ្នករស់នៅអាចរំពឹងឃើញ ជាពិសេសទីតាំងគឺការបង្រួបបង្រួម ព្រោះថាពេលអ្នកមានអាជីវកម្មមួយមានសំរាមពេញចិញ្ចើមផ្លូវ ហើយអាជីវកម្មមួយមានសំរាម ហើយអាជីវកម្មមួយទៀតដែលមិនប្រើធុងសំរាម ហើយវាគ្រាន់តែជាបង្កាន់ដៃ និងអាជីវកម្មមួយទៀតដែលគ្រាន់តែមានកាបូបមើលទៅរញ៉េរញ៉ៃ បូករួមនឹងភាពរឹងម៉ាំ។ ដើម្បី​ទុក​សំរាម​នៅ​តាម​ផ្លូវ និង​កណ្តុរ​នៅ​តាម​ផ្លូវ។

[Melanie Tringali]: រឿងមួយទៀត។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាធំមួយទៀតគឺការអនុវត្ត។ ការ​អនុវត្ត​ពិធី​បរិសុទ្ធ យើង​បាន​និយាយ​អំពី​បញ្ហា​នេះ​ជា​បញ្ហា​សម្រាប់​ក្រុមប្រឹក្សា​ជា​ច្រើន ប៉ុន្តែ​ការ​អនុវត្ត​ពិធី​បរិសុទ្ធ​គឺ​ជា​ការ​ចាំបាច់។ វាក៏ជាមធ្យោបាយដ៏ល្អក្នុងការរៃអង្គាសប្រាក់ផងដែរ ប្រសិនបើយើងមិនអនុវត្តច្បាប់ទាំងនេះ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមិនអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ ដូចបុរសបាននិយាយពីមុនទេ យើងនឹងមិនអាចគ្រប់គ្រងចំនួនសត្វកណ្តុរបានទេ។

[Zac Bears]: ជាការប្រសើរណាស់ រឿងមួយដែលយើងផ្តោតលើគឺតម្លៃ និងកាលវិភាគត្រឹមត្រូវ។ ឥឡូវនេះ យើងបានឮពីស្នងការអគារថា ការចំណាយលើការបន្ថែមមន្ត្រីអនុវត្តកូដថ្មីគឺពិតជាខ្ពស់ជាង ដោយសារតែយើងគិតតែថ្លៃខ្លះបន្ថែមពីលើថ្លៃដែលកើនឡើងពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះតម្លៃរបស់វាគឺអវិជ្ជមាន។ តើ​មាន​វិធី​ណា​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​វា​កាន់​តែ​សន្សំ​សំចៃ និង​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ទេ? អ្នកបានឮវារាប់លានដងនៅក្នុងបន្ទប់នេះ យើងមិនមានការអនុវត្តកូដគ្រប់គ្រាន់ទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចាំបាច់និយាយអំពីវាទេ។ អរគុណច្រើន។

[Gaston Fiore]: ឥឡូវនេះសូមក្រឡេកមើលនាទី។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់នូវអ្វីដែលអ្នកជំនាញកំចាត់សត្វល្អិត និងវាគ្មិនមុនៗបានលើកឡើងនៅទីនេះ៖ ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានត្អូញត្អែរថាអ្នកមិនមានធនធានហិរញ្ញវត្ថុគ្រប់គ្រាន់ ដូច្នេះនេះគឺជាវិធីដ៏ល្អក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានោះ។ តាម​ពិត​ទៅ​គឺ​ឆ្លង​កាត់​ការ​ផាក​ពិន័យ។ អត្ថប្រយោជន៍នៃការនេះគឺថាវាក៏អាចបម្រើជាប្រភពចំណូលសកម្មផងដែរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានបញ្ហាកណ្ដុរច្រើន ហើយអ្នកគិតថា ល្អ ល្អ ល្អ អ្នកនឹងរកលុយបានច្រើន វាអាចជួយអ្នកដោះស្រាយបញ្ហាបាន។ ពីព្រោះអ្នកដឹងទេ ពេលនោះវានឹងមានសម្ពាធពីសត្វកកេរតិច ហើយនាយកដ្ឋានសុខភាពនឹងមិនត្រូវការបុគ្គលិកច្រើននោះទេ។ ដូច្នេះ ជាការប្រសើរណាស់ អ្នកមានធនធានច្រើនក្នុងការប្រើប្រាស់ នៅពេលដែលអ្នកពិតជាត្រូវការពួកគេ។ រឿងទីពីរដែលខ្ញុំចង់គូសបញ្ជាក់គឺអ្វីដែលអ្នកជំនាញកំចាត់សត្វល្អិតលើកឡើង ទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកគ្រប់គ្នានៅក្នុងសហគមន៍គួរតែយល់ថាពួកគេមានទំនួលខុសត្រូវ។ ហើយតាមពិតទៅ ពួកគេទទួលខុសត្រូវយ៉ាងធំធេងក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះនៅទីនេះ។ មានរឿងជាច្រើនទាក់ទងនឹងការអប់រំ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ទីក្រុង​មាន​តួនាទី​ក្នុង​រឿង​នោះ។ ប៉ុន្តែ នៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃនោះ យើងម្នាក់ៗអាចចូលមើលតាមអ៊ីនធឺណិត ឬយកសៀវភៅពីបណ្ណាល័យ ហើយរៀនអំពីវា។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើយើងគ្មានទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន ក្នុងនាមជាអ្នកជំនាញកំចាត់សត្វល្អិត នោះយើងអាចរស់នៅជាមួយសត្វកណ្ដុរជំនួសសត្វកំប្រុកបាន។ ដូច្នេះ​រឿង​ទាំង​ពីរ​នេះ ជា​ដំបូង​អ្នក​ដឹង​ពី​ទំនួល​ខុស​ត្រូវ​ផ្ទាល់​ខ្លួន ការ​ដោះស្រាយ​បញ្ហា ចិត្ត​សប្បុរស និង​សហគមន៍។ បន្ទាប់មកទីពីរគឺជាការពិត ប្រមូលប្រាក់ផាកពិន័យ និងរកលុយបានច្រើនពីក្រុមហ៊ុន ហើយនិយាយបែបនេះ អ្នកដឹងទេ ហេតុអ្វីគេមិនចោលសំរាមឱ្យបានត្រឹមត្រូវ មែនទេ? នេះគឺអាចទទួលយកបានយ៉ាងសាមញ្ញ ដូច្នេះទីក្រុងនឹងទទួលបានប្រាក់ចំណូលពីវា។ អរគុណច្រើន។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ Jane ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះមតិយោបល់របស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយនៅពេលដែលយើងអនុម័តច្បាប់ប៉ូលីសផ្លូវគឺថាមានច្បាប់រដ្ឋទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិមិនឧក្រិដ្ឋកម្មដែលកំណត់ការផាកពិន័យអតិបរមានិងញឹកញាប់ប៉ុណ្ណាដែលពួកគេអាចត្រូវពិន័យហើយខ្ញុំគិតថានោះជាឧបសគ្គមួយសម្រាប់យើងក្នុងការប្រើការផាកពិន័យជាប្រភពចំណូល។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​ចង់​ឃើញ​តម្លៃ​៣០០​ដុល្លារ​ក្នុង​មួយ​ឧប្បត្តិហេតុ ហើយ​បន្ទាប់​មក​មាន​ពេល​វេលា​ជាក់លាក់​មួយ​រវាង​ឧបទ្ទវហេតុ ដែល​ជា​ឧបសគ្គ​ដែល​យើង​ប្រឈម​មុខ​ព្រោះ​ច្បាប់​រដ្ឋ​កំណត់​នោះ។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​តើ​សភា​នឹង​ផ្លាស់​ប្តូរ​នៅ​ពេល​ណា​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​នឹង​ជួយ។ ត្រឹមត្រូវ?

[Paulette Vartabedian]: ខ្ញុំនឹងចាកចេញពីផ្នែកទីពីរទៅ Roderick Beatty ។ បើមានការផាកពិន័យចំពោះជនល្មើសដដែលៗ ដូចពួកគេម្នាក់បាននិយាយដែរថា រាល់ពេលដែលពួកគេឆ្លងកាត់ផ្ទះ ប្រអប់ទាំងនោះផ្ទុកលើសទម្ងន់។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នករកម្ចាស់ផ្ទះនោះ ឬម្ចាស់អចលនទ្រព្យនោះ ហើយគេមិនជួសជុលវា ហើយអ្នករកវាម្តងទៀត ហើយអ្នករកឃើញវាម្តងទៀតដោយមិនគិតពីរយៈពេលដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ តើវាអស្ចារ្យប៉ុណ្ណាទៅ? ប្រសិនបើខ្ញុំទទួលបានសំបុត្រលើសល្បឿនកំណត់ ខ្ញុំនឹងមិនអាចបន្តប័ណ្ណបើកបររបស់ខ្ញុំបានទេ ព្រោះខ្ញុំនៅតែមានសំបុត្ររត់លឿនមិនទាន់សម្រេច។ តើមានអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបានទេ? នេះ​ប្រហែល​ជា​ជ្រុល​ហើយ ប៉ុន្តែ​ការ​ដាក់​លុយ​លើ​ផ្ទះ ឬ​អ្វី​មួយ​ដើម្បី​ឲ្យ​មនុស្ស​ទាំង​នេះ​អាច​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​បាន? ដោយសារតែរឿងតែមួយគត់ដែលពិតជាដំណើរការ នៅពេលដែលមនុស្សធ្វើអ្វីមួយដែលធ្វើឱ្យកាបូបរបស់ពួកគេឈឺចាប់ ពួកគេធ្វើអ្វីមួយ។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត វិធី​តែ​មួយ​គត់​ក្នុង​ការ​ជួសជុល​នេះ គឺ​សម្រាប់​អ្នក​រាល់​គ្នា​ដើម្បី​សម្អាត​ភាព​រញ៉េរញ៉ៃ​របស់​ពួកគេ។ ប្រសិនបើថាមពលតែងតែមានវត្តមាន នោះការគ្រប់គ្រងបន្ទុកផ្សេងទៀតទាំងអស់នឹងមិនមានឥទ្ធិពលទេ។ ដូច្នេះ​សំណួរ​របស់​ខ្ញុំ​គឺ៖ តើ​ការ​ផាក​ពិន័យ​អាច​ខ្ពស់​ប៉ុណ្ណា​ដើម្បី​ធ្វើ​ឲ្យ​រឿង​នេះ​កើត​ឡើង? សូមអរគុណ

[Zac Bears]: បាទ ខ្ញុំអាចឆ្លើយបានមួយផ្នែក។ ដូច្នេះច្បាប់របស់រដ្ឋគ្រប់គ្រងនូវអ្វីដែលទីក្រុងអាចធ្វើបានតាមរយៈបទប្បញ្ញត្តិដែលមិនមែនជាឧក្រិដ្ឋកម្ម។ រឿងមួយដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើគឺនៅក្នុងអាណត្តិដំបូងរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថាជាមូលដ្ឋានតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានគឺចូលរួមនៅក្នុង បទប្បញ្ញត្តិ​ដក​ព្រិល​ចេញ បច្ចុប្បន្នភាព​ចំពោះ​បទប្បញ្ញត្តិ​ការ​ដក​ព្រិល។ រឿងមួយដែលយើងព្យាយាមធ្វើគឺការស៊ើបអង្កេតនោះ។ នៅពេលដែលយើងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបទប្បញ្ញត្តិនៃការដកព្រិលចេញ ឥឡូវនេះមានបទប្បញ្ញត្តិដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដាក់បំណុលលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នក ប្រសិនបើអ្នកជាជនល្មើសម្តងទៀត។ មិនត្រឹមតែការផាកពិន័យនៅតែជំពាក់នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិមិនឧក្រិដ្ឋកម្ម 300 ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែយើងក៏បានរួមបញ្ចូលការចំណាយលើការលុបបំបាត់ក្លិននៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិផងដែរ។ ដូច្នេះ​ប្រសិនបើ​សាលាក្រុង​ត្រូវ​បញ្ជូន​បុគ្គលិក​ក្រុង ឬ​អ្នកម៉ៅការ​មក​សម្អាត​ចិញ្ចើមផ្លូវ ទីក្រុង​អាច​បង់ពន្ធ​បាន​។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​មិន​បាន​ឈាន​ដល់​ចំណុច​នោះ​លើ​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​ណា​មួយ​ទេ តាំង​ពី​ពិធី​បរិសុទ្ធ​បាន​កន្លង​ផុត​ទៅ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ទេ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាមានសំណួរបើកចំហ នៅពេលដែលស្ថានភាពស្រដៀងគ្នានេះកើតឡើងនាពេលអនាគត ហើយយើងពិតជាព្យាយាមធ្វើវា ហើយមាននរណាម្នាក់ដាក់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ហើយនិយាយថា ទេ អ្នកមិនអាចធ្វើវាបានទេ តើតុលាការនឹងស្តាប់វានៅឯណា? យើង​មាន​មេធាវី ហើយ​យើង​មាន​ដំបូន្មាន​ផ្នែក​ច្បាប់ ប៉ុន្តែ​យើង​មិន​ទាន់​សាកល្បង​វា​នៅ​ឡើយ​ទេ។ ដូច​ដែល​យើង​នឹង​ឃើញ​ថា សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ​យើង​មាន​សង្គម​ដែល​មាន​វិវាទ។

[Justin Tseng]: ទីប្រឹក្សាបរិសុទ្ធ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​និយាយ​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស​ថា អរគុណ​អ្នក​រាល់​គ្នា​ដែល​បាន​មក​និយាយ​អំពី​បញ្ហា​នេះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​រាល់​គ្នា​មាន​អ្វី​ដែល​មាន​ប្រយោជន៍​ខ្លាំង​ណាស់​ដើម្បី​បន្ថែម​ទៅ​ក្នុង​ការ​សន្ទនា។ ខ្ញុំគិតថាជាមួយនឹងការអនុម័តដំណោះស្រាយនេះនៅពេលអនាគត ការប្រជុំកាន់តែច្រើនលើបញ្ហានេះ យើងនឹងឮសំឡេងកាន់តែច្រើន ហើយយើងនឹងទទួលបានមតិកាន់តែច្រើន។ យើង​នឹង​អាច​ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​ការ​រីក​ចម្រើន​ជា​វិជ្ជមាន​មួយ​ចំនួន​នៅ​លើ​ផ្នែក​ខាង​មុខ​នេះ​។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលលោក Benedetto បាននិយាយពិតជារំឭកខ្ញុំពីអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ ដែលខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវគិតអំពីសាររបស់យើង និងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់យើង ហើយយើងត្រូវដើរក្នុងទិសដៅថ្មីពីរ។ មួយគឺ ធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំដឹងថាសហគមន៍របស់ខ្ញុំបានរៀបចំកិច្ចប្រជុំអនុវត្តផ្លូវហាយវេ និងផ្លូវហាយវេ ដែលជាមូលដ្ឋានអ្នកជិតខាងអប់រំគ្នាទៅវិញទៅមកអំពីវិធីល្អបំផុតដើម្បីលុបបំបាត់ការអនុវត្តផ្លូវហាយវេ និងផ្លូវហាយវេ។ ឥឡូវ​នេះ​លែង​មាន​អ្នក​ជិត​ខាង​ធ្វើ​បែប​នេះ​ហើយ ទីក្រុង​ចូល​រួម មេ​ក្រុង​មក​ជួយ​រៀបចំ​ការ​ប្រជុំ​ទាំង​នេះ។ ដូច្នេះ​ទិដ្ឋភាព​ក្នុង​ស្រុក​គឺ​សំខាន់​ខ្លាំង​ណាស់។ កាលណាយើងអាចប្រើប្រាស់ថាមពលសរីរាង្គនេះកាន់តែច្រើន កាន់តែប្រសើរ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​ក៏​ត្រូវ​មើល​ក្នុង​រូបភាព​ធំ​ជាង​នេះ ហើយ​ដឹង​ថា​បញ្ហា​របាំង​ក៏​ជា​បញ្ហា​ក្នុង​តំបន់​ដែរ។ ដូច្នេះកាន់តែច្រើនយើងអាចកសាងស្ថាប័នដែលអនុញ្ញាតឱ្យមន្ត្រីទីក្រុង Medford ដូចពួកយើងធ្វើការជាមួយបុគ្គលិកទីក្រុង និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាពីទីក្រុងជិតខាងដើម្បីដោះស្រាយគម្រោងព្រំដែន ខ្ញុំគិតថាយើងអាចបម្រើប្រជាជនរបស់យើងកាន់តែប្រសើរ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា ការ​មាន​បណ្តាញ​ទំនាក់ទំនង​ទាំង​នោះ​គឺ​ពិត​ជា​សំខាន់។ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: ទាក់ទងនឹងសំណើសុំចូលរួម និងអនុម័តឯកសារលេខ ២៤.៤៤៩ និងលេខ ២៤.៤៥១ របស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ អ្នកគាំទ្រ។ បញ្ជាក់ដោយសមាជិកសភា Lazaro ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Callahan ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធាន Collins ។ ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Luzardo ។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Levine ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang? ប្រធាន ខ្លាឃ្មុំ? ? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានាធិបតីប៉ារីស?

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំ​ត្រឡប់​ទៅ​យក​ឈ្នះ​លើ​កីឡា​ដែល​មិន​អវិជ្ជមាន។ ខណៈពេលដែលរដ្ឋាភិបាលល្អគឺផ្អែកលើខ្លឹមសារ សូមអភ័យទោស សភា Scarpelli បានធ្វើការណែនាំចំនួន 24,450 ។ អភិបាលកិច្ចល្អ គឺផ្អែកលើភាពបើកចំហ ភាពច្បាស់លាស់ តម្លាភាព និងគណនេយ្យភាព។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង អ្នកជាប់ពន្ធ និងអ្នករស់នៅទីក្រុង Medford នឹងត្រូវបានជូនដំណឹងនៅពេលណាដែលទីក្រុងមានបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងទីក្រុង នាយកដ្ឋានសាលារៀន បុគ្គលិក នាយកដ្ឋានណាមួយ ប្រធាននាយកដ្ឋាន ឬបុគ្គលិកទីក្រុង។ ដោយមិនគិតពីថាតើការទាមទារទាំងនេះត្រូវបានដោះស្រាយមុនវិវាទ ឬក្រោយវិវាទ ប៉ុន្តែមុនពេលកាត់ក្តី ដោយការកាត់ក្តី ឬសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ រដ្ឋបាល ឬពាក់កណ្តាលតុលាការ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះ ប្រសិនបើដោះស្រាយបាន អភិបាលក្រុងត្រូវផ្តល់ជូនក្រុមប្រឹក្សានូវបញ្ជីនៃបញ្ហាទាំងអស់ដែលបានដោះស្រាយក្នុងអំឡុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2021, 2022, 2023, 2024 ឬ 2025 ហើយលើសពីនេះទៀត ចំពោះបញ្ហានីមួយៗដែលបានដោះស្រាយដោយមិនបង់ប្រាក់ អភិបាលក្រុងត្រូវរាយការណ៍ទៅក្រុមប្រឹក្សាអំពីឈ្មោះរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗ បុគ្គល ឬអង្គភាពដែលត្រូវមានមូលដ្ឋានច្បាប់ និងឈ្មោះនោះ។ សមហេតុផលសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ៗ។ បានបង្ហាញ ដូចក្នុងករណីតូចតាច ការពិពណ៌នាទូទៅនៃការទាមទារដោយមិនកំណត់អត្តសញ្ញាណបុគ្គលនោះនឹងគ្រប់គ្រាន់ ហើយលើសពីនេះទៀត ចំពោះបញ្ហានីមួយៗដែលត្រូវបានដោះស្រាយដោយការបង់ប្រាក់ អភិបាលក្រុងត្រូវជូនដំណឹងទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអំពីប្រភពថវិកា ឬមូលនិធិដែលប្រើសម្រាប់ទូទាត់ការទាមទារ ដោយបញ្ជាក់អំពីគណនីក្រុង ឬសាលាដែលថវិកាទាំងនោះបានមក ថាតើពួកគេត្រូវបានបង់ដោយក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងក្រុង ឬថាតើពួកគេត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់សាលារដ្ឋ។ បន្ថែម​ពី​នេះ លោក​អភិបាល​ក្រុង​បាន​ជម្រាប​ជូន​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ក្រុង ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងណាដែលនាយកដ្ឋានទីក្រុង ឬសាលារៀនរក្សាគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងដែលផ្តល់ការរ៉ាប់រងសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 2021, 2022, 2023, 2024 ឬ 2025 ជាប្រភពនៃការទូទាត់សម្រាប់ការទាមទារបែបនេះ ហើយលើសពីនេះទៀត សម្រាប់គោលនយោបាយនីមួយៗដែលមានរាយនាមដោយអភិបាលក្រុង ស្របតាមលក្ខខណ្ឌតម្រូវដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌពន្ធមុនដែលត្រូវបង់ក្នុងឆ្នាំនីមួយៗ។ ការកាត់កងត្រូវបានអនុវត្តជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ 2021, 2022, 2023, 2024, ឬឆ្នាំ 2025 ហើយជាចុងក្រោយ អភិបាលក្រុងត្រូវផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនូវការវិភាគនៃចំនួនទឹកប្រាក់ទាំងអស់ដែលបង់ដោយ City of Medford ឬសាលារដ្ឋ Medford ឬប្រធាននាយកដ្ឋាន ឬនិយោជិតនៃទីក្រុង Medford ទៅកាន់ទីប្រឹក្សាខាងក្រៅក្នុងកំឡុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2021 សម្រាប់ការទាមទារណាមួយដែលនាំមកដោយទីក្រុងក្នុងនាមទីក្រុង Medford ឬនាយកដ្ឋានណាមួយនៃទីក្រុង Medford ឬបុគ្គលិកនៃទីក្រុង Medford ។ 2021, 2022, 2023, 2024 ឬ 2025។ សំណើនេះរាប់បញ្ចូលទាំងការបង់ថ្លៃសេវាដល់ក្រុមហ៊ុនមេធាវីបំពេញបន្ថែម និងទំព័រ ក្រុមហ៊ុនមេធាវី PB&R ឬមេធាវីផ្សេងទៀតសម្រាប់ការងារណាមួយដែលបានអនុវត្តទាក់ទងនឹងការទាមទារនេះ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចនិយាយដូច្នេះ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ខ្ញុំបានឮច្រើនអំពីការទាមទារផ្លូវច្បាប់ ការដោះស្រាយ ឬសាលក្រមរបស់តុលាការ ដែលនាយកដ្ឋានទីក្រុង ឬសាលាត្រូវចំណាយដើម្បីដោះស្រាយការទាមទារប្រឆាំងនឹងទីក្រុង។ នាយកដ្ឋានសាលា ឬសាលាក្រុង ឬមន្ត្រីសាលា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពាក្យបណ្តឹង និងដំណោះស្រាយជាច្រើនមិនដែលបានទៅដល់គណៈកម្មការទេ ទាំងដើម្បីទូទាត់សំណង ឬគ្រាន់តែជូនដំណឹងមកយើងអំពីពាក្យបណ្តឹង។ តាំងពីមុនពេលដែលខ្ញុំចូលជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ខ្ញុំដឹងថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលត្រូវអនុម័តលើការចំណាយលើសពី 2,500 ដុល្លារ។ គោលបំណងនៃដំណោះស្រាយនេះគឺដើម្បីជូនដំណឹងដល់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអំពីការចំណាយក្នុងការទូទាត់ ឬទូទាត់សំណងផ្សេងៗប្រឆាំងនឹងទីក្រុង សាលារៀន ឬបុគ្គលិកណាមួយនៃទីក្រុង ឬសាលារៀន។ ការលើកទឹកចិត្តរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ដំណោះស្រាយនេះគឺផ្អែកលើគោលការណ៍សាមញ្ញបំផុតដែលខ្ញុំជឿថាសហការីរបស់ខ្ញុំនឹងយល់ព្រម។ ម្យ៉ាង​ទៀត ការ​ចំណាយ​ប្រាក់​ចំណូល​របស់​ទីក្រុង​តែងតែ​ជា​បញ្ហា​នៃ​គណនេយ្យភាព តម្លាភាព និង​អភិបាលកិច្ច​ល្អ។ អ្នកស្រុកសមនឹងដឹងថាកន្លែងដែលលុយទីក្រុងរបស់ពួកគេត្រូវបានចំណាយ។ ជាមួយនឹងគំនិតនេះ ខ្ញុំសុំឱ្យសហការីរបស់ខ្ញុំគាំទ្រដំណោះស្រាយនេះ។ ពេល​ដែល​យើង​និយាយ​យប់​នេះ ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​យើង​បាន​និយាយ​នៅ​យប់​នេះ​មែន​ទេ? យើង​បាន​និយាយ​ថា យើង​ត្រូវ​ការ​ថវិកា​បន្ថែម​ទៀត​មែន​ទេ? យើងត្រូវការថវិកាបន្ថែម។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែកន្លងមកនេះ យើងបានមើលឃើញពីការគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវនៃហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុង ដូចដែលបានបង្ហាញដោយ $9 លានដុល្លារនៅក្នុងប្រាក់ឥតគិតថ្លៃដែលបានបញ្ជាក់ថ្មី កង្វះនៃកំណើនថ្មីនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ការបង់ប្រាក់ទៅក្រុមប្រឹក្សាខាងក្រៅ (ចំនួនពិតដែលយើងមិនទាន់រកឃើញ) និងចុងក្រោយ ការតាំងទីលំនៅក្រោមមូលនិធិដោយថ្នាក់ដឹកនាំទីក្រុង។ ដូច្នេះ នេះពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់ ព្រោះនេះជាតំបន់មួយទៀតដែលយើងធ្វើវឌ្ឍនភាពជារៀងរាល់សប្តាហ៍ ហើយឃើញការគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវនៃធនធានទីក្រុង។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំយល់ថាមានរឿងមួយចំនួនដែលយើងមិនអាចពិភាក្សាតាមផ្លូវច្បាប់បាន ហើយមានរឿងមួយចំនួនដែលអាចត្រូវបាននាំយកទៅក្នុងសម័យប្រជុំ ដើម្បីការពារច្បាប់មួយចំនួន ហើយខ្ញុំយល់ថា។ ប៉ុន្តែ​តាម​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​មាន​លុយ​ច្រើន​ពី​ប្រធាន​មន្ទីរ​ផ្សេងៗ។ ដូចដែលយើងបាននិយាយកាលពីប៉ុន្មានថ្ងៃមុននៅទីក្រុងនេះគ្រាន់តែទៅនិយាយជាមួយប្រធាននាយកដ្ឋាន។ អញ្ចឹងប្រធាននាយកដ្ឋាននឹងមិនប្រាប់អ្នកពីការពិតទេព្រោះពួកគេធ្វើការឱ្យអភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនមក ខ្ញុំបានពិភាក្សាជាមួយសមាជិកជាន់ខ្ពស់ ហើយពួកគេពិតជាបានចែករំលែកគំនិតរបស់ពួកគេខ្លះជាមួយខ្ញុំ ដែលពិតជាអាក្រក់ណាស់។ អ្វី​ដែល​គួរ​ឲ្យ​ខ្លាច​នោះ​គឺ​យើង​ឃើញ​ថា​ការ​ខាត​បង់​ដ៏​មាន​សក្ដានុពល​ពី ៥ ទៅ ១០ ម៉ឺន​ដុល្លារ​ដោយសារ​បញ្ហា​ផ្លូវ​ច្បាប់​នៅ​ទី​នេះ និង​ទីនោះ ប៉ុន្តែ​យើង​មិន​ដែល​ឮ​អ្វី​អំពី​វា​ទេ។ ខ្ញុំ​រីករាយ​ដែល​យើង​មាន​អ្នក​តំណាង​នៅ​យប់​នេះ ព្រោះ​ខ្ញុំ​មាន​សំណួរ​ខ្លះ​ត្រូវ​ឆ្លើយ ប៉ុន្តែ​ប្រហែល​ជា​អ្នក​អាច​ជួយ​ខ្ញុំ​បាន លោក សលតា។ ខ្ញុំដឹងថាក្នុងនាមជាអ្នកតំណាងក្រុម Teamsters និងបុគ្គលិករបស់យើងនៅក្នុងទីក្រុង សូម្បីតែអ្វីដែលសាមញ្ញបំផុតគឺអាជ្ញាកណ្តាល។ បើ​មាន​អាជ្ញាកណ្តាល ខ្ញុំ​ចង់​ដឹង​ថា​អ្នកណា​បង់​ថ្លៃ​អាជ្ញាកណ្តាល។ ខ្ញុំ​ឆ្ងល់​ថា​តើ​មេធាវី​ភាគី​ទាំង​សងខាង​ទទួល​បាន​ប្រាក់​ប៉ុន្មាន​? វាមិនមែនគ្រាន់តែជាលទ្ធផលទេមែនទេ? ដោយសារលទ្ធផលនៃរឿងជាច្រើនដែលយើងដឹងគឺមិនដឹង ដើម្បីជៀសវាងពាក្យចចាមអារ៉ាម វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលយើងត្រូវទទួលបានព័ត៌មាននេះពីអភិបាលក្រុង ទើបយើងអាចយល់បាន។ យើងអាចចែករំលែករឿងនេះជាមួយទស្សនិកជនរបស់យើង ហើយនិយាយថាអ្នកដឹងទេ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែចុងក្រោយនេះ ជាពិសេសកាលពីខែមុន យើងបានឃើញវិវាទដ៏អាក្រក់មួយចំនួនអំពីរបៀបដែលយើងបានដោះស្រាយហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុង។ បាទ យើងឃើញអញ្ចឹង។ នេះ​ជា​ចំណេះដឹង​សាធារណៈ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​ទិដ្ឋភាព​មួយ​ទៀត​ដែល​ត្រូវ​បង្ហាញ​ដល់​សហគមន៍។ ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនមានថវិកាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្តល់ជំនួយបន្ថែមដល់វិស័យសុខាភិបាល? សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំ​មាន​អំណរគុណ​សម្រាប់​ពេល​វេលា។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើសមាជិកផ្សេងទៀតមានសំណួរទេ? ខ្ញុំ​មិន​ឃើញ​ការ​សមស្រប​ណាមួយ​ទេ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង្អុល​បង្ហាញ​ថា ក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង​មិន​បាន​អនុម័ត​ការ​សមស្រប​ណា​មួយ​ក្រៅ​ពី​ថវិកា​ដែល​បាន​កំណត់​របស់​ក្រុង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលបទប្បញ្ញត្តិត្រូវបានណែនាំក្នុងបរិមាណដែលសមនឹងថវិកាទីក្រុង។

[SPEAKER_05]: សាធារណជន​ត្រៀម​ខ្លួន​និយាយ។

[Zac Bears]: បាទ បើអ្នកចាកចេញ តើអ្នកចង់ឱ្យយើងពិចារណាឥឡូវនេះ ឬនៅពេលក្រោយ? មិនអីទេ អរគុណ។ សូមបញ្ចូលឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ អ្នកមានពេលបីនាទី។

[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណ

[Steven South]: សូមអរគុណលោកប្រធាន និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ សូមអរគុណ Steve សម្រាប់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាន។ អូ សុំទោស Steve South, 106 Damon Road, Medford, MA ។ ល្អទាំងអស់។ ខ្ញុំសូមអរគុណសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Scarpelli ម្តងទៀតសម្រាប់ការលើកឡើងពីបញ្ហានេះ។ ក្នុងរយៈពេលបួនឆ្នាំកន្លះកន្លងមកនេះ ខ្ញុំបានបណ្តុះបណ្តាលគណៈកម្មការចំនួនបីផ្សេងគ្នាលើគ្រប់បញ្ហានៃវិវាទសាធារណៈ។ វាទាំងអស់បានចាប់ផ្តើមជាងបួនឆ្នាំមុន។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំបានឃើញដំណោះស្រាយនេះ ខ្ញុំគិតថាវាជាពេលវេលាដ៏ល្អមួយដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវបច្ចុប្បន្នភាពប្រចាំឆ្នាំរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​បាន​ធ្វើ​ការ​ស្រាវ​ជ្រាវ​មួយ​ចំនួន ហើយ​បាន​រក​ឃើញ​ពាក្យ​បណ្ដឹង​ចំហ​មួយ​ចំនួន។ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាការវិនិច្ឆ័យប៉ុណ្ណោះ។ នេះមិនរាប់បញ្ចូលកន្លែងទំនេរទាំងអស់ អាជ្ញាកណ្តាល ការផ្សះផ្សា ការស្វែងរកការពិត និងវិវាទផ្សេងទៀតសម្រាប់សហជីពទាំងអស់។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​ពន្យល់​ខ្លីៗ​ខ្លះ​ប៉ុណ្ណោះ។ នេះគឺមកពីបណ្ណសារ ខ្ញុំគិតថាវាគឺនៅឆ្នាំ 2002 ដែលជាការប្រកួតរបស់ Allison Convoy ទល់នឹង Medford City ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បង្ហាញរឿងខ្លះប៉ុណ្ណោះ។ មិនមានប្រាក់បន្ថែមម៉ោង FLSA ទេ។ នេះជាចំណុចដំបូង។ ប្រាក់បន្ថែមម៉ោងនឹងមិនត្រូវបានបង់សម្រាប់ការងារដែលបានធ្វើក្រៅម៉ោងធ្វើការទេ។ នេះជាថ្លៃទីពីរ។ GL-149 មិនទាមទារប្រាក់បន្ថែមម៉ោងទេ។ ការខកខានក្នុងការបើកប្រាក់ឈ្នួលភ្លាមៗគឺជាការរំលោភលើច្បាប់ប្រាក់ឈ្នួលរបស់រដ្ឋ Massachusetts។ ដូច្នេះនេះគឺជាលក្ខខណ្ឌមួយ។ Aleesha Nunley បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងមួយទៀតប្រឆាំងនឹងទីក្រុង Medford ។ ក៏មានលក្ខណៈពិសេសផងដែរគឺ Breonna Lungo-Koehn និង David Rodriguez ។ ខ្ញុំនឹងអានផ្នែកទីមួយ។ បណ្ដឹងនេះចោទប្រកាន់ថា ចុងចោទបានរើសអើង និងបៀតបៀននាង Aleesha Nunley Benjamin ប្រធានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងសវនករហិរញ្ញវត្ថុនៃទីក្រុង Medford រដ្ឋ Massachusetts ក្នុងអំឡុងពេលការងាររបស់នាង ដោយសារតែពូជសាសន៍ ពណ៌សម្បុរ និងភេទរបស់នាង ហើយបានសងសឹកនាង បន្ទាប់ពីនាងបានត្អូញត្អែរពីការធ្វើបាប។ បន្ទាប់នឹងជាការបើកចំហរទាំងអស់ តាមពិតពួកគេទាំងអស់មានដំណើរការមិនទាន់សម្រេច។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះគឺជាតុលាការជាន់ខ្ពស់នៃរដ្ឋ Massachusetts, Michael Durham v. City of Medford, Brenna Lungo-Cohen និង Neal Osborne។ សូមអភ័យទោស សូមរង់ចាំបន្តិច។ ជាការប្រសើរណាស់, ការចោទប្រកាន់ដំបូងគឺលទ្ធភាព។ មាត្រា 2 ការរំលោភលើ MGL-151B ការសងសឹក។ លេខបី ការរំលោភលើច្បាប់ MGL Massachusetts Whistleblower Act ។ ការរាប់ទីបួនគឺជាការចោទប្រកាន់បុគ្គលប្រឆាំងនឹង Breonna Lungo-Koehn សម្រាប់ការជួយ និងលុបបំបាត់ការរើសអើង និងការបំពាន MGL ។

[SPEAKER_05]: ការទាមទារសំណង៖ Steve អ្នកមានពេលប្រហែល 30 វិនាទី។

[Steven South]: បាទ Neil Osborne ។ យើងឆ្ពោះទៅមុខ។ បន្ទាប់មក Sandra Gayle បានកាន់កាប់ទីក្រុង Medford ។ បន្ទាប់មកមានក្រុមអធិការមួយក្រុមប្រឆាំងនឹងទីក្រុង Medford ហើយបន្ទាប់មកមានមន្រ្តី dpw ប្រហែល 50 នាក់ប្រឆាំងនឹងទីក្រុង Medford ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំចង់មកដោះស្រាយវា។ 2022 អ្នកគ្រប់គ្រងសាលាចំនួន 30 នាក់ 495,000 ដុល្លារ។ ឆ្នាំ 2023 សន្តិសុខសាលា 28,500 ដុល្លារ។ ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2024 សមាជិក DPW 265,000 ដុល្លារ។ 2024 ថ្ងៃនេះអ្នកនៅក្នុងបន្ទប់ បន្ថែមសមាជិកម្នាក់ទៀតគឺ 47,500 ដុល្លារ។ នៅឆ្នាំ 2024 Medford DPW មានកិច្ចព្រមព្រៀងដែលមិនទាន់សម្រេច។ នឹងចុះហត្ថលេខាក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ 2024 Samari Montes អ្នកយកគាត់ចេញ។ ខ្ញុំ​ក៏​ចង់​បញ្ជាក់​ដែរ​ថា ខណៈ​ដែល​ក្រុង​កំពុង​ចំណាយ​ប្រាក់​រាប់​សែន​ដុល្លារ​ក្នុង​ការ​តាំង​លំនៅ ហើយ​ពិត​ជា​ត្រូវ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ច្រើន​ជាង​នេះ រហូត​ដល់​រាប់​លាន​ដុល្លារ ក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង​កំពុង​អនុម័ត​ដំឡើង​ប្រាក់​ចំនួន​ពីរ​សម្រាប់​ខ្លួន​ឯង និង​សមាជិក​មិន​មែន​សហជីព​ផ្សេង​ទៀត។ អភិបាលក្រុង Medford លោក Breanna Lungo-Koehn បានទទួលការដំឡើងចំនួនបី ដែលមានប្រសិទ្ធភាពចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា។ ការលើកឡើងមួយបានទៅក្រុមប្រឹក្សាសាលា ហើយពីរបានទៅអភិបាលក្រុង។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ទីក្រុងនៅតែមានបុគ្គលិកជាច្រើននៅក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងចរចាជាសមូហភាពដែលមិនបានទទួលការដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ រួមទាំងមន្ត្រីល្បាត មន្ត្រីប៉ូលីស នាយកដ្ឋានកម្សាន្ត នាយកដឹកជញ្ជូន អធិការ និងអ្នកដទៃទៀត។

[Zac Bears]: ហើយ... Steve នៅសល់មួយនាទីទៀត។

[Steven South]: អញ្ចឹងខ្ញុំជិតរួចរាល់ហើយ។ ខ្ញុំទទួលបានពីរពិន្ទុទៀត។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំ​ក៏​ចង់​បញ្ជាក់​ថា ទីក្រុង​បាន​ចំណាយ​ប្រាក់​រាប់​សែន​ដុល្លារ​ទៅ​លើ​ច្បាប់ KP ខណៈ​អ្វី​ៗ​ផ្សេង​ទៀត​កំពុង​មាន​តុល្យភាព ព្រោះ​គេ​អាច​ជួល​មេធាវី​ក្រុង ប៉ុន្តែ​សម្រេច​ចិត្ត​មិន​បញ្ចុះ​ប្រាក់​ខែ​ទាប​ពេក។ ចុង​ក្រោយ​ខ្ញុំ​សូម​បញ្ជាក់​ថា ទីក្រុង​ចាត់​ទុក​លុយ​អ្នក​ជាប់​ពន្ធ​ជា​លុយ​ផ្តាច់​មុខ។ លោក​បាន​អំពាវនាវ​ម្ដង​ហើយ​ម្ដង​ទៀត​ឱ្យ​លុប​ចោល​សំណើ​ថ្ងៃ​ទី​៧ ខែ​វិច្ឆិកា កាល​ពី​ពីរ​ឆ្នាំ​កន្លះ​មុន។ មួយលានកន្លះ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: ពីរនាទីបានកន្លងផុតទៅ។

[Adam Hurtubise]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: គ្មានអ្វីទេ។ ក្នុងន័យនេះ ជាថ្មីម្តងទៀត យើងនឹងមិនចំណាយប្រាក់មួយដុល្លារលើកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយដែលលើសពីការបែងចែកថវិកានោះទេ។ ដូច្នេះ នេះមិនមែនជាការផ្តាច់មុខរូបិយវត្ថុទេ។ Steve ខ្ញុំសុំទោស ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ អ្នកមិនអាច។ បាទ ពួកគេបានចំណាយសម្រាប់វាជាមួយនឹងការឧបត្ថម្ភធន។ មិនមានថវិកាបន្ថែម គ្មានវេទមន្ត គ្មានលុយខ្ជះខ្ជាយលើរបស់លើសពីអ្វីដែលបានអនុម័តដោយថវិកាទីក្រុង។ សមាជិកសភា Steve ខ្ញុំនឹងមិនប្រកែកជាមួយអ្នកទេ។ ឥណទានទាំងអស់គឺស្ថិតក្រោមការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ នេះគឺជាច្បាប់។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនត្រូវផ្តល់ប្រាក់មួយដុល្លារចេញពីថវិកាសម្រាប់ដំណោះស្រាយផ្លូវច្បាប់នោះទេ។ បាទ ខ្ញុំនឹងសំណាងល្អ។ តើអ្នកនៅតែមានសំណួរអំពីដំណោះស្រាយទេ? សមាជិកសភា Collins ។

[Kit Collins]: ខ្ញុំមិនមានសំណួរជាក់លាក់ណាមួយអំពីដំណោះស្រាយទេ។ ខ្ញុំសូមអរគុណសមាជិកចំពោះការណែនាំរបស់គាត់។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំ​គិត​ថា ខ្ញុំ​ពិត​ជា​មិន​យល់​ស្រប​នឹង​អ្វី​ដែល​យើង​កំពុង​តែ​ឮ​អំពី​មូលដ្ឋាន​នៃ​ការ​សន្ទនា​នេះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ខ្ញុំគិតថាមានវិធីក្នុងការសន្ទនាប្រកបដោយផលិតភាពអំពីកិច្ចព្រមព្រៀង និងកាតព្វកិច្ចរបស់ទីក្រុង។ ពេលខ្លះវាកើតឡើងនៅឯការប្រជុំសាធារណៈ។ ពេលខ្លះពួកគេមកប្រជុំប្រតិបត្តិ។ រាល់ពេលដែលយើងទទួលបានព័ត៌មានបន្ថែមអំពីទីក្រុងពីរដ្ឋាភិបាល មិនតិចទេ យើងបាត់បង់យុត្តាធិការលើសាលារៀន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​រឿង​ល្អ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​តែង​តែ​ធ្វើ​ឱ្យ​យើង​ស្ថិត​ក្នុង​ស្ថានភាព​ល្អ​ប្រសើរ​ជាង​មុន​។ មិនថាវាជាការប្រជុំ អនុស្សរណៈ ឬគ្រាន់តែជាការអាប់ដេតដ៏ធំនោះទេ វាច្រើនតែបណ្តាលឱ្យមានបរិយាកាសសហការ និងផលិតភាពជាងមុន មុនពេលដែលយើងមានអារម្មណ៍ខ្លីអំពីព័ត៌មាន។ ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ ខ្ញុំគិតលើប្រធានបទជាច្រើន យើងទាំងអស់គ្នាមានបទពិសោធន៍ដែលយើងមិនដឹងអំពីប្រធានបទផ្សេងៗជាច្រើន ហើយបន្ទាប់មកយើងទទួលបានព័ត៌មានជាច្រើនដែលដូចជា អីយ៉ាស់ ឥឡូវនេះយើងអាចជជែកគ្នាអំពីប្រធានបទនេះ ហើយវាធ្វើឱ្យខ្ញុំបើកចំហ និងអាចបត់បែនបានអំពីប្រភេទនៃប្រធានបទនេះ។ ទម្រង់ ឬទីកន្លែងដែលយើងទទួលបានព័ត៌មានទាក់ទងនឹងកិច្ចព្រមព្រៀង និងកាតព្វកិច្ចនាពេលអនាគត។ នេះ​ដូចជា​ដំណោះស្រាយ​ជាច្រើន​របស់​យើង គឺជា​សំណើ​របស់​រដ្ឋាភិបាល​។ យើង​មិន​អាច​បង្ខំ​រដ្ឋាភិបាល​ឱ្យ​ដាក់​របាយការណ៍​ឬ​សំណើ​ដោយ​សាមញ្ញ​ដោយ​សារ​លក្ខណៈ​នៃ​របៀប​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​របស់​យើង​ត្រូវ​បាន​រៀបចំ​នោះ​ទេ។ ដែលបាននិយាយថា ខ្ញុំសង្ឃឹមថារដ្ឋាភិបាលទទួលយកសំណើនេះសម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមដោយមានទំនុកចិត្តច្រើន ដែលបង្ហាញថា វានឹងកាន់តែប្រសើរសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការដាក់អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅលើតុ ហើយយើងអាចមានការសន្ទនាទាំងនេះជាមួយនឹងការភ្ញាក់ផ្អើលតិចតួច។ ខ្ញុំគិតថាមានពាក្យចចាមអារ៉ាមជាច្រើនក្នុងការនិយាយនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងប្រសើរជាងជាមួយនឹងរឿងតិចតួចនៅក្នុងទីងងឹត។ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​ជា​ការ​ប្រសើរ​ក្នុង​ការ​បញ្ជាក់​ពី​អ្វី​ដែល​មនុស្ស​កំពុង​ឮ ជា​ជាង​ស្មាន​រហូត​ដល់​ទទួល​បាន​ព័ត៌មាន​នៅ​ពេល​ក្រោយ។ ដែលបាននិយាយថា ព័ត៌មានបន្ថែមតែងតែប្រសើរជាង។ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេជាច្រើនមានភាពស្រពិចស្រពិលដូចដែលយើងឃើញសព្វថ្ងៃនេះ។ ចំណុច​នេះ​ភាគច្រើន​ត្រូវ​ពិភាក្សា​ក្នុង​កិច្ចប្រជុំ​ប្រតិបត្តិ។ អ្នកដឹងទេ ផ្នែកមួយគឺថា មានវិវាទខ្លះ មានការដោះស្រាយខ្លះ ដែលតែងតែកើតមានចំពោះក្រុមប្រឹក្សា ហើយយើងឃើញនៅរសៀលនេះ។ ខ្ញុំនៅតែចង់បញ្ជាក់ព័ត៌មានដែលទទួលបានពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ កិច្ចព្រមព្រៀងមួយចំនួនត្រូវបានផ្ញើមកយើង ហើយយើងនឹងធ្វើឱ្យពួកគេស្របតាម។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនចង់ចុះឈ្មោះ ហើយដាក់ស្នើទេ យើងស្ថិតនៅក្នុងវាលខ្សាច់នៃព័ត៌មានពេញលេញនេះ ហើយវាដូចជាខ្ញុំមិនចង់ឱ្យវាកើតឡើង។ លុយឥតគិតថ្លៃជាច្រើនគឺជាភស្តុតាងមួយផ្នែកនៃការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុមិនត្រឹមត្រូវ។ មួយណាមិន? យើងដឹងនៅក្នុងសហគមន៍នៅតាមផ្លូវថា សម្រាប់សហគមន៍ជាច្រើន នេះគឺជាឆ្នាំដ៏ពិសេសមួយដែលមានប្រាក់ដែលនៅសល់។ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំគិតថាយើងមិនគួរគិតពីកិច្ចព្រមព្រៀង និងកាតព្វកិច្ចជារឿងដែលយើងមិនអាចនិយាយ និងសួរអំពីនោះទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ក្នុង​កម្រិត​ណា​មួយ​យើង​អាច​ពិភាក្សា​បញ្ហា​នេះ​ដោយ​សេរី​ជាមួយ​រដ្ឋាភិបាល។ វាធ្វើឱ្យជីវិតរបស់យើងកាន់តែប្រសើរ វាអនុញ្ញាតឱ្យយើងប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាកាន់តែប្រសើរជាមួយសហគមន៍នៅពេលដែលមានបញ្ហាកើតឡើង អាចនិយាយបាន នេះជាការពិត អ្នកដឹងទេ វាជួយយើងឱ្យដឹងថាបញ្ហាពិតគឺជាអ្វី។ សូមអរគុណ

[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Scarpelli និងសមាជិកសភា Tsang ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក។ វាជាសំណើដ៏សាមញ្ញមួយ ជាថ្មីម្តងទៀតតាមរយៈតម្លាភាព និងគណនេយ្យភាពសម្រាប់អភិបាលក្រុងដើម្បីធ្វើសំណើរបស់ខ្ញុំមកពួកយើង ដែលខ្ញុំគិតថាសាមញ្ញ និងលុបបំបាត់ការសន្ទនាខាងក្រៅនេះ ប៉ុន្តែវាបង្ហាញម្តងទៀត។ ប្រសិនបើនេះជាអ្វីដែលសហគមន៍ អ្នកជាប់ពន្ធនៃសហគមន៍នេះត្រូវកំណត់ ហើយនេះអាចជាបញ្ហា នោះគឺជាសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការគាំទ្ររបស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំដឹងថា សមាជិកសភា Wells បាននិយាយថា អ្វីក៏ដោយដែលយើងមានគឺសមរម្យ ទោះជាវាជាអ្វីក៏ដោយ ប៉ុន្តែនៅពេលអ្នកមើលលេខដែលលោក Sears ទើបតែបង្ហាញ ខ្ញុំមិនចាំដើរចូលទៅក្នុងបន្ទប់នេះ ហើយមើលលេខមួយចំនួននោះទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងធ្វើសំណើនេះ ខ្ញុំបានដាក់ញត្តិទៅសួរអភិបាលក្រុង ដើម្បីផ្តល់ចម្លើយលម្អិត អ្នកដឹង ដកឈ្មោះ ឬរឿងទាំងអស់នេះចេញ ប៉ុន្តែពិតជាបង្ហាញយើងថា ទាំងនេះគឺជារឿងពិត។ ទាំងនេះគឺជាការធ្វើតេស្តពិតប្រាកដ។ អ្វីដែលត្រូវបានដោះស្រាយគឺត្រឹមត្រូវ។ ភាគច្រើននៃទាំងនេះមិនមែនជាកំណត់ត្រាឯកជនទៀតទេ ប៉ុន្តែជាកំណត់ត្រាសាធារណៈ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សូម​លោក​អភិបាល​ក្រុង​មេត្តា​ជម្រាប​ជូន​យើង​អំពី​រឿង​នេះ។ ពេល​ខ្ញុំ​និយាយ​ថា​ការ​គ្រប់គ្រង​មិន​ល្អ ពេល​អ្នក​ឮ​រឿង​ទាំង​នេះ​ថា​ពិត​ឬ​មិន​ពិត​មើល​ថា​ពិត។ ប្រសិនបើពួកគេត្រឹមត្រូវ នោះយើងអាចពិភាក្សារឿងសំខាន់ៗផ្សេងទៀតបាន។ នេះជាតម្លៃដែលយើងត្រូវបង់ ការធានារ៉ាប់រងរបស់យើង បុព្វលាភនៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់យើងមែនទេ? ចូលចិត្ត តើមានអ្វីបន្ថែមទៅវា? តើយើងបង់អ្វី? អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលយើងនិយាយថា $9 លានដុល្លារត្រូវបានគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវ វាជាបញ្ហានៃទស្សនៈ។ ទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ និងទស្សនៈរបស់មនុស្សដែលខ្ញុំបាននិយាយជាមួយគឺថា នៅពេលដែលអ្នកមានវិបត្តិ វិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុ អ្នកទូរស័ព្ទទៅក្រុមកិច្ចការសកម្មភាពហិរញ្ញវត្ថុ ហើយសុំការសងប្រាក់វិញ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីមួយសប្តាហ៍អ្នកសួរថា: ខ្ញុំបាននិយាយថាយើងទើបតែបញ្ជាក់ 9 លានដុល្លារ នោះជាទឹកប្រាក់ 9 លានដុល្លារនៃអ្នកជាប់ពន្ធដែលមិនបានចំណាយត្រឹមត្រូវ ដូច្នេះតាមនិយមន័យសម្រាប់ខ្ញុំ ថាតើអ្នកចង់ទទួលយកវាឬអត់ នេះគឺជាការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុដែលអ្នកមិនអាចជួសជុលបាន។ លុយ​ត្រូវ​ចំណាយ​ដោយ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ ហើយ​លុយ​ជា​របស់​អ្នក​ជាប់​ពន្ធ។ ដូច្នេះ បាទ មានរឿងជាច្រើនបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍កន្លងមកនេះ ដែលយើងត្រូវបញ្ជាក់នៅពេលយើងបន្តអនុវត្តរបៀបវារៈដែលកំណត់ដោយសហការីរបស់យើងលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងអភិបាលក្រុង។ តើ​យើង​ទៅ​ទីណា សហគមន៍​នេះ​ទៅ​ទិស​ណា តើ​យើង​ទៅ​ទី​នោះ​ដោយ​របៀប​ណា ហើយ​តើ​យើង​នឹង​មិន​ទៅ​ដល់​ទី​នោះ​ដោយ​របៀប​ណា។ មានសំណួរជាច្រើន។ នេះ​គ្រាន់​តែ​មួយ​ដុំ​ប៉ុណ្ណោះ។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​សុំ​គឺ​សម្រាប់​អ្នក​ដើម្បី​គាំទ្រ​ការ​ដោះស្រាយ​និង​សម្រាប់​អភិបាលក្រុង​ដើម្បី​ផ្តល់​នូវ​ព័ត៌មាន​ចាំបាច់​ដូច្នេះ​យើង​អាច​ឈាន​ទៅ​មុខ​។ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Tsang និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan ។

[Justin Tseng]: សូមអរគុណ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំស្រលាញ់អនុប្រធាន Collins។ ខ្ញុំ​មិន​យល់​ស្រប​នឹង​កន្លែង​ដែល​និយាយ​ថា ហើយ​សមាជិក​ព្យាយាម​អស់​ពី​សមត្ថភាព​ក្នុង​ការ​បោះឆ្នោត​ទេ ខ្ញុំ​មាន​បំណង​បោះឆ្នោត​បាទ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាខ្លឹមសារនៃដំណោះស្រាយនៅក្នុងដៃគឺជាអ្វីដែលយើងត្រូវពិភាក្សា។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងខ្លឹមសារនៃដំណោះស្រាយ។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយនឹងតម្លាភាពបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ក្នុង​នាម​ជា​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ក្រុង យើង​មាន​ការ​ត្រួត​ពិនិត្យ​បន្ថែម​ទៀត​លើ​បញ្ហា​ទាំង​នេះ យើង​មាន​ចំណេះ​ដឹង​បន្ថែម​ទៀត​លើ​បញ្ហា​ទាំង​នេះ ហើយ​យើង​អាច​ជូន​ដំណឹង​ដល់​ប្រជាពលរដ្ឋ​អំពី​អ្វី​ដែល​កំពុង​កើត​ឡើង ដែល​ជា​រឿង​ល្អ។ ចលនាណាមួយដែលខ្ញុំធ្វើ ចលនា ឬដំណោះស្រាយណាមួយដែលបង្កើនតម្លាភាពក្នុងវិធីសមហេតុផលក្នុងសហគមន៍របស់យើង គឺជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងគាំទ្រ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតបាទនៅលើនេះ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Calderon ។

[Anna Callahan]: ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោត បាទ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានយោបល់អ្វីផ្សេងទៀតទេ? ខ្ញុំនឹងប្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាថា ខ្ញុំមិនមានការសង្ស័យអំពីខ្លឹមសារនៃដំណោះស្រាយនោះទេ។ ខ្ញុំស្រមៃថាចម្លើយទាំងនេះមានរួចហើយ ហើយអាចត្រូវបានចងក្រងជារបាយការណ៍មួយ។ យើងបានឃើញវានៅក្នុងអត្ថបទរបស់ Warren និងរបាយការណ៍មុនៗ ហើយខ្ញុំចង់នាំយកវាទាំងអស់រួមគ្នានៅកន្លែងតែមួយ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​បាន​និយាយ​វា​នៅ​ទី​នេះ​ជា​ច្រើន​ដង វា​ជា​រឿង​ល្អ​ណាស់​ក្នុង​ការ​មើល​រឿង​ទាំង​អស់​នេះ។ មិនមានបញ្ហាជាមួយនឹងដំណោះស្រាយអត្ថបទទេ។ ប៉ុន្តែរឿងរ៉ាវ និងទឡ្ហីករណ៍ដែលដាក់ចេញមុនដំណោះស្រាយដែលប៉ុនប៉ងភ្ជាប់វាទៅនឹងការចោទប្រកាន់ដ៏ទូលំទូលាយនោះ គឺជារឿងមិនពិត និងមិនពិតទាំងស្រុង។ ជាការពិត ចាប់តាំងពីខ្ញុំបានចូលរួមជាមួយគណៈកម្មាការ រួមទាំងឆ្នាំសារពើពន្ធទាំងអស់នេះ គណៈកម្មការមិនដែលត្រូវបានស្នើសុំឱ្យបែងចែកមូលនិធិបន្ថែមសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិ និងសេវាផ្លូវច្បាប់ឡើយ។ ដោយ​សារ​តែ​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​ទាំង​អស់​នេះ ខ្ញុំ​មិន​បាន​ឃើញ​ប្រាក់​មួយ​លាន​ដុល្លារ​ចូល​ក្នុង​ថវិកា​នីតិបញ្ញត្តិ​នៅ​ចុង​ឆ្នាំ​នេះ​ទេ។ នេះត្រូវតែកើតឡើងដោយស្របច្បាប់។ មានការត្រួតពិនិត្យ និងសមតុល្យប្រហែលពាក់កណ្តាលរាប់ចាប់ពីប្រធានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនៃនាយកដ្ឋានសេវាកម្មក្នុងស្រុក និងសេវាកម្មចំណូលផ្ទៃក្នុង រហូតដល់អភិបាលក្រុង និងទីភ្នាក់ងារ។ បើ​រឿង​នោះ​កើត​ឡើង គេ​ត្រូវ​ឆ្លង​កាត់ ត្រូវតែ​មាន​ផែនការ​ធំ​ទើប​អាច​ឈាន​ដល់​ថ្នាក់​រដ្ឋ និង​ស្នងការ​ពន្ធ ដូច្នេះ​នេះ​ជា​ការ​ពិត។ នេះមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាអាចសួរសំណួរបាន។ ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោត បាទ។ ប៉ុន្តែ​គំនិត​ដែល​ថា​វា​សម​នឹង​ការ​រៀបរាប់​ដ៏​ទូលំទូលាយ​មួយ​ចំនួន ឬ​ឧទាហរណ៍​នៃ​អាកប្បកិរិយា​មិន​សមរម្យ​គឺ​ជា​ការ​យល់​ខុស។ ចំនួនមនុស្សដែលត្រូវការចូលរួមដោយចេតនាគឺមិនអាចទៅរួចទេ។ ខ្ញុំគិតថា ដូចដែលអ្នកគ្រប់គ្នានៅទីនេះដឹង រឿងនេះនឹងពាក់ព័ន្ធនឹងមនុស្សដែលមិនយល់ស្របយ៉ាងខ្លាំងចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយមានជម្លោះតាមរបៀបណាមួយ។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របជាមួយអភិបាលក្រុង Lugo-Cohen លើបញ្ហាសំខាន់ៗមួយចំនួន។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របជាមួយគាត់អំពីទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃរចនាប័ទ្មគ្រប់គ្រងអគារនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ វាមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​មិន​ខ្វល់​នឹង​ការ​ឆ្លើយ​សំណួរ​ទេ ប៉ុន្តែ​នៅ​ពេល​ដែល​យើង​ព្យាយាម​ភ្ជាប់​វា​ទៅ​កាន់​អ្វី​ដែល​ទូលំទូលាយ វា​គ្រាន់​តែ​ជា​រឿង​នយោបាយ​ប៉ុណ្ណោះ។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។

[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយប្រធាន Bales ហើយខ្ញុំក៏ចង់ចង្អុលបង្ហាញថា វាជាការល្អក្នុងការមើលរបាយការណ៍មួយ។ ខ្ញុំគិតថាមានការត្រួតពិនិត្យ និងសមតុល្យដែលមាននៅកម្រិតរដ្ឋ ដែលទីក្រុងមិនអាច យកលុយបង់ថ្លៃផ្លូវច្បាប់។ល។ យើងបានដឹងតិចតួចថា មានឧបសគ្គរារាំងមិនឲ្យរឿងនេះកើតឡើង។ ជាឧទាហរណ៍ រឿងមួយចំនួនដែលលោក សៅ ឧត្តម បានលើកឡើង។ គាត់​និយាយ​តែ​ពីរ​បី​ដង​ប៉ុណ្ណោះ ហើយ​ម្តង​ដូច​ករណី​របស់​លោកស្រី Gale ពីរ​ដង។ ដែលបាននិយាយថា អ្នកដឹងទេ យើងមានរបស់ទាំងនេះនៅទីនេះ ហើយខ្ញុំចង់ឃើញពួកវាទាំងអស់នៅក្នុងបញ្ជី។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំក៏គិតដែរថា តាមរយៈការរួមបញ្ចូលនូវអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីនៅទីនេះ ជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតផ្សេងទៀត យើងកំពុងលើកទឹកចិត្តមនុស្សដែលធ្វើការនៅសាលាក្រុង ឬកន្លែងផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំជឿថាកត្តាដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងប្រតិបត្តិការទីក្រុងគឺមិនយុត្តិធម៌ និងមិនសមហេតុផល ហើយនេះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងចង់ពិភាក្សានោះទេ។ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Laming ។

[Matt Leming]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ដូច្នេះ ដូចមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តស្តាប់ទ្រឹស្ដីសមគំនិតទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានសំណួរបច្ចេកទេសខ្លាំងណាស់ ដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ឬនរណាម្នាក់អាចឆ្លើយបាន។ បើ​ព័ត៌មាន​នេះ​មាន​រួច​ហើយ ខ្ញុំ​ចង់​ដឹង​ថា​មាន​ឬ​អត់ មានឯកសារ ឬព័ត៌មានមួយចំនួនដែលអាចទទួលបានក្រោមដំណោះស្រាយនេះ ប៉ុន្តែមិនអាចដំណើរការតាមរយៈសំណើ FOIA ដ៏សាមញ្ញជាងនេះបានទេ។ សុំទោស តើអ្នកអាចនិយាយម្តងទៀតបានទេ?

[SPEAKER_05]: តើតម្រូវការអ្វីខ្លះ?

[Matt Leming]: FOIA, សំណើច្បាប់ស្តីពីសេរីភាពព័ត៌មាន។ ដូច្នេះសំណួររបស់ខ្ញុំគឺ៖ តើនរណាម្នាក់អាចផ្ញើសំណើ FOIA ទៅអភិបាលក្រុងបានទេ? ស្នើសុំព័ត៌មានដែលបានស្នើសុំនៅក្នុងដំណោះស្រាយនេះពីទីក្រុង? ឬដំណោះស្រាយស្នើសុំព័ត៌មានដែលមិនអាចទទួលបានតាមរយៈសំណើច្បាប់ស្តីពីសេរីភាពព័ត៌មាន? នេះគ្រាន់តែជាសំណួរបច្ចេកទេស ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាសមហេតុផល។

[George Scarpelli]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំពិតជាយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ គំនិត យោបល់ និងមតិយោបល់របស់ខ្ញុំ សំណួរសួរថា ហេតុអ្វីបានជានរណាម្នាក់មិនចូលរួមក្នុង FOIA? ប្រសិនបើនោះជាករណីនោះ ពួកគេអាចធ្វើវាបាន។

[Zac Bears]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​កំពុង​សួរ​ថា​តើ​មាន​អ្វី​មួយ​ដែល​សំណើ​កំណត់​ត្រា​សាធារណៈ​មិន​អាច​ផ្តល់​ឱ្យ​។

[George Scarpelli]: ប្រហែលជា ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល វាជាទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល ហើយប្រសិនបើខ្ញុំមានសំណួរ ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំទទួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើឱ្យអ្នកផ្សេងដាក់សំណើ FOIA? យើងនឹងសួរក្រុង យើងនឹងសួរអភិបាលក្រុង ដូចដែលខ្ញុំបានធ្វើនៅក្នុងដំណោះស្រាយ ហើយសង្ឃឹមថា ដោយមានការគាំទ្រពីក្រុមប្រឹក្សា អភិបាលក្រុងនឹងផ្តល់ព័ត៌មានដែលខ្ញុំបានស្នើសុំមកយើង ដោយគ្រាន់តែឆ្លើយសំណួរអំពីតម្លាភាព និងគណនេយ្យភាព។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ មានមតិយោបល់ផ្សេងទៀតទេ? ព្រឹទ្ធសមាជិក លេវី?

[Matt Leming]: អត់ទេ ខ្ញុំឯកា ខ្ញុំនៅម្នាក់ឯង បាទ ខ្ញុំស្មានអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ ជាដំបូង ខ្ញុំគ្រាន់តែសួរតាមទស្សនៈបច្ចេកទេសសុទ្ធសាធ ថាតើមានព័ត៌មានបន្ថែម ដែលអាចប្រមូលបានពីដំណោះស្រាយក្រុមប្រឹក្សា ដែលមិនអាចទទួលបានតាមរយៈសំណើច្បាប់ស្តីពីសេរីភាពព័ត៌មាន។ ម៉្យាងទៀតគ្រាន់តែដាក់ពាក្យស្នើសុំ FOIA ដោយខ្លួនឯង ហើយបោះផ្សាយលទ្ធផលដែលបានទទួល ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានការបញ្ចេញព័ត៌មានប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃចំនួនច្រើន អាចជាមធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពដូចគ្នា។ តម្លាភាព។ ជាក់ស្តែង ប្រសិនបើចម្លើយចំពោះសំណួរទីមួយគឺបាទ/ចាស នោះមិនមែនជាករណីនោះទេ ហើយពួកគេអាចទទួលបានឯកសារមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់សួរ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ វា​នឹង​មាន​កម្មវិធី​កំណត់​ម៉ោង​សម្រាប់​ការ​ស្នើសុំ​កំណត់ត្រា​សាធារណៈ។ តាមបច្ចេកទេស អភិបាលក្រុងមិនចាំបាច់ឆ្លើយតបទៅនឹងដំណោះស្រាយរបស់យើងទេ ប៉ុន្តែនោះជាភាពខុសគ្នាតែមួយគត់ដែលខ្ញុំដឹង។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានយោបល់អ្វីផ្សេងទៀតទេ? បើយើងមិនឃើញអ្វីទេ យើងនឹងផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។ ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះនៅលើវេទិកា។ លើកដៃរបស់អ្នកនៅលើ Zoom ហើយអ្នកមានពេលបីនាទី។

[Gaston Fiore]: អ្នកគ្រាន់តែចុចម្តង។ នោះនឹងជាការល្អ។ សួស្តី? ល្អឥតខ្ចោះ។ នេះគឺជាទ្រឹស្តី 61stignero ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រំលឹកអ្នកទាំងអស់គ្នាថា គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានមួយដែលយើងរៀននៅក្នុងថ្នាក់ពលរដ្ឋគឺ តើយើងធ្វើដូចម្តេចដើម្បីកុំឱ្យភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលក្លាយជាអ្នកមានអំណាចខ្លាំងពេក? ការត្រួតពិនិត្យ និងតុល្យភាព ឬការបែងចែកអំណាច។ ខ្ញុំ​គ្មាន​ហេតុផល​ដើម្បី​បោះឆ្នោត​ទេ​ចំពោះ​សំណួរ​នេះ​។ ខ្ញុំគាំទ្រការបោះឆ្នោតបាទ ហើយសង្ឃឹមថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់នឹងធ្វើដូចគ្នា។ ដូចជា បើទោះបីជាព័ត៌មាននេះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយ និងផ្សព្វផ្សាយនៅកន្លែងផ្សេងក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថា វានឹងមានប្រយោជន៍ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់សមាជិកនៃ Medford ដែលជាអ្នកស្រុក ប្រសិនបើមានវិធីណាមួយដើម្បីពិនិត្យមើលបញ្ហានេះ។ នៅក្នុងរបាយការណ៍ដ៏ទូលំទូលាយមួយ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ ដូចដែលសមាជិកទាំងពីរបានលើកឡើង វាគ្រាន់តែជាការត្រួតពិនិត្យ និងសមតុល្យប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំ​មើល​ឃើញ​ថា​គ្មាន​ហេតុផល​ដែល​មិន​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ទេ។ អរគុណច្រើន។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ សូមបញ្ចូលឈ្មោះទស្សនាវដ្តីនៅលើកុំព្យូទ័រ។ អ្នកមានពេលបីនាទី។

[Steven South]: Steve Nam, 106 Damon Road ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​បញ្ជាក់​សំណួរ​មួយ​ចំនួន​ដែល​បាន​លើក​ឡើង​និង​មតិ​ដែល​បាន​ធ្វើ​ឡើង។ មួយគឺថាសំណើរបស់ FOIA នឹងមិនគ្របដណ្តប់ដំណើរការជាក់លាក់ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឯកជនរហូតដល់ខ្ញុំគួរតែនិយាយថា វិវាទ។ ជាឧទាហរណ៍ បណ្ដឹងដែលដាក់ទៅគណៈកម្មការប្រឆាំងការរើសអើងរដ្ឋ Massachusetts (MCAD) នឹងរក្សាការសម្ងាត់ រហូតដល់ការសម្រេចចិត្ត សាលក្រម ឬដំណោះស្រាយត្រូវបានសម្រេច។ បន្ទាប់​មក​ពួក​គេ​បាន​ចេញ​ជា​សាធារណៈ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់រឿងនេះ។ ដូច្នេះមានខ្លឹមសារដែលអាចចាប់យកបានដោយធាតុ ប៉ុន្តែ FOIA មិនអាច។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់រឿងមួយចំនួន។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមយល់ថាតើសមាជិកមួយចំនួន រួមទាំងអ្នកដែរ ប្រធាន Bales កំពុងនិយាយថាកិច្ចព្រមព្រៀងដែលខ្ញុំបានលើកឡើងមិនដែលបានកើតឡើងទេ ពីព្រោះខ្ញុំមានច្បាប់ចម្លងនៃពួកគេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​មិន​យល់​ថា​តើ​នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​អ្នក​កំពុង​និយាយ​នោះ​ទេ វា​មិន​អាច​ទៅ​រួច​ទេ​ដោយ​សារ​តែ​ការត្រួតពិនិត្យ និង​សមតុល្យ។ គ្មាននរណាម្នាក់បាននិយាយនោះទេ។ អូមិនអីទេ។ ខ្ញុំធ្លាប់ឮគេនិយាយថា ខ្ញុំត្រូវតែធ្វើការត្រួតពិនិត្យ និងសមតុល្យទាំងអស់ និងលុយដែលពួកគេទទួលបាន។ កិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះមួយចំនួនមិនត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទេ ហើយខ្ញុំបានមកនិយាយ និងចែកចាយច្បាប់ចម្លងនៃកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់រឿងនេះ។ ខ្ញុំក៏ចង់រំលេចសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលម្នាក់ដែលបាននិយាយថា អ្នកដឹងទេ មានអ្វីមួយអំពីវា។ ខ្ញុំបានលើកឡើងពី Sandra Gayle ពីរដង ប្រហែលជាវាបំផ្លើសបន្តិច។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថា បណ្តឹងចំនួន $47,500 ដែលអ្នកបានអនុម័តនៅក្នុងវគ្គប្រតិបត្តិ គឺជាពាក្យបណ្តឹងដែលប្តឹងដោយ Teamsters Local 25 ជាមួយនាយកដ្ឋានទំនាក់ទំនងឧស្សាហកម្មនៃរដ្ឋ Massachusetts ។ រឿង​នេះ​ត្រូវ​បាន​ដោះ​ស្រាយ​នៅ​តុលាការ​ប៉ុន្មាន​សប្តាហ៍​មុន។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកទទួលយកវានៅថ្ងៃនេះ។ ដំណើរការផ្សេងទៀត... ខ្ញុំមិនអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើវាបានទេ។ បាទ មិនអីទេ។ ខ្ញុំកំពុងបញ្ចេញមតិ។ ខ្ញុំដឹងថាវាជាអ្វី។ ពិន្ទុគឺ 47-5 ។ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវការទទួលយក។ ដំណើរ​ការ​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ផ្ដល់​ឱ្យ​អ្នក​ក្នុង​កញ្ចប់​នេះ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​ចង្អុល​ទៅ​កាន់​សមាជិក​សភា Lazaro នេះ​ជា​តុលាការ​ស្រុក​សហរដ្ឋ​អាមេរិក។ សកម្មភាព​នេះ​ត្រូវ​បាន​នាំ​មក​នៅ​ក្នុង​ស្រុក​នៃ​រដ្ឋ Massachusetts ពី​បទ​រំលោភ​លើ​ប្រាក់​ឈ្នួល និង​ម៉ោង។ វាមានតម្លៃប្រហែលពីររយពាន់ដុល្លារ។ ដូច្នេះ​ពួកគេ​ជា​ជម្លោះ​ពីរ​ផ្សេងគ្នា។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​ចង្អុល​បង្ហាញ​ពី​ព្រោះ​មនុស្ស​និយាយ​បំផ្លើស។ អរគុណច្រើន។ ឱ្យតម្លៃពេលវេលារបស់អ្នក។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ អញ្ចឹង ខ្ញុំគិតថា មាននរណាម្នាក់បានបញ្ចេញមតិ និងប្រើឃ្លាថា "លុយផ្តាច់មុខ"។ និងការផ្ដល់យោបល់ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលត្រូវតែអនុម័តការយល់ព្រមដើម្បីទូទាត់សម្រាប់ការទូទាត់។ អ្នកប្រហែលជាត្រឹមត្រូវក្នុងការសន្មត់ថារឿងខ្លះត្រូវបានអនុម័តដោយនាយកដ្ឋានសាលា ឬថារឿងខ្លះមិនត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ យើង​មាន​ការ​ពិភាក្សា​នេះ​កន្លង​មក។ លុយនេះគឺដោយសារតែនេះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីនៅទីនេះ។ អភិបាលក្រុងមិនបានសុំថវិកាទេ ហើយក្រុមប្រឹក្សានេះក៏មិនបានផ្តល់ប្រាក់សម្រាប់បង់ដែរ។ ប្រភេទណាមួយនៃតម្លៃដែលបានដោះស្រាយ។ ខ្ញុំនឹងទុកវាចោល។ ប្រតិបត្តិការរូបិយប័ណ្ណផ្តាច់មុខមិនមានទេ នេះគឺខុសធម្មតា។

[Steven South]: សំណើមួយចំនួន អ្នកមិនបានចាប់ផ្តើមអនុម័តទេ រហូតដល់ថ្មីៗនេះ ច្រើនណាស់ Scarallli Councman នៅទីនោះ នៅពេលដែលខ្ញុំធ្វើសំណើទាំងនោះក្នុងកំឡុងឆ្នាំទាំងនេះ ហើយបានធ្វើសំណើ និងការទាមទារ ប៉ុន្តែពួកគេមិនត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាទេ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណអ្នកនិងខ្ញុំ។ នេះមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ ទេ នោះមិនពិតទេ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា កិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងថវិកាដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សា។ អភិបាលក្រុងមិនមានកាតព្វកិច្ចក្នុងការផ្តល់មូលនិធិបន្ថែមដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីចំណាយលើគោលនយោបាយទាំងនេះទេ។

[Steven South]: យើងមិននិយាយអំពីប្រាក់បន្ថែមទេ។ អ្វី​ដែល​យើង​កំពុង​និយាយ​គឺ​នៅ​ពេល​ប្ដឹង​ឡើង​ដល់ 500,000 ដុល្លារ អ្នក​ត្រូវ​តែ​ទទួល​យក។ ខ្ញុំនឹងទុកវាចោល។

[Zac Bears]: បាទ បញ្ហាគឺថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះមិនដែលត្រូវបានស្នើសុំឱ្យបែងចែកប្រាក់លើសពីថវិកាទីក្រុងសម្រាប់ការទូទាត់។ នេះ​ជា​ការ​ពិត ហើយ​មិន​អាច​បដិសេធ​បាន​ឡើយ។ ខ្ញុំមិននិយាយជារង្វង់ទេ។ អ្នក​កំពុង​និយាយ​ថា​ពួកគេ​កំពុង​សុំ​ឱ្យ​យើង​ចំណាយ​ប្រាក់​ច្រើន​ទៀត​លើ​រឿង​នេះ។

[Adam Hurtubise]: អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​កំពុង​ព្យាយាម​និយាយ​គឺ​ថា​នេះ​មិន​មែន​ជា​សិទ្ធិ​របស់​អ្នក​ជាប់​ពន្ធ។ អ្នក​អាច​រក​ប្រាក់​បាន​ច្រើន​ព្រោះ​អ្នក​មាន​ផ្ទះ។

[SPEAKER_05]: អូ Steve អ្នកជាមនុស្សធំមែនទេ? ទេ ខ្ញុំសើចចំពោះការប៉ុនប៉ងនយោបាយជាក់ស្តែងរបស់អ្នកដើម្បីធ្វើឱ្យទីក្រុងនេះកខ្វក់។ Steve សូម​ឈប់។ Steve សូម​ឈប់។ សូមឈប់។ យើងកំពុងយកចិត្តទុកដាក់ ប៉ុន្តែអ្នកមិនដឹងទេ។

[Zac Bears]: សមាជិកសភា Collins អ្នកច្បាស់ជាមិនដឹងអ្វីទាំងអស់។ សមាជិកសភា Collins? ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា ខ្ញុំ​មិន​មែន​ជា​អ្នក​ប្រែ​ក្លាយ​រឿង​នេះ​ទៅ​ជា​កម្មវិធី​ឆោត​ល្ងង់​នោះ​ទេ។

[SPEAKER_05]: ខ្ញុំគ្រាន់តែធ្វើអត្ថាធិប្បាយប៉ុណ្ណោះ គាត់កំពុងព្យាយាម ប្រសិនបើយើងនឹងផ្សព្វផ្សាយទ្រឹស្តីឃុបឃិតគ្នានៅក្នុងវេទិកាសាធារណៈមួយ ប្រធានាធិបតីនេះនឹងប្រឆាំងនឹងពួកគេ។ អរគុណ Harry ។ Collins អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។

[Kit Collins]: ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថាចំណុចនេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងឯកសារទីក្រុងដែលភាគច្រើនត្រូវបានវិភាគដោយសភាពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងការប្រជុំសាធារណៈ។ ប្រសិនបើចំណុចសំខាន់មួយនៃការសន្ទនានេះគឺ តើ​ថវិកា​សម្ងាត់​ត្រូវ​បាន​ចំណាយ​លើ​ការ​ដោះស្រាយ​ដោយ​មិន​មាន​សមាជិក​សភា និង​សាធារណជន​ដឹង​ទេ? ខ្ញុំនឹងផ្តល់វិសោធនកម្ម ឬឯកសារ B ដែលប្រសិនបើផ្តល់ដោយអ្នកគ្រប់គ្រង នោះនឹងរួមបញ្ចូលផងដែរនូវផ្នែកច្បាប់ ថវិកា និងបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធដែលអ្នកកំពុងស្នើសុំ ដូច្នេះយើងអាចធ្វើបាន យើងមិនចាំបាច់ទេ ខ្ញុំចង់មានន័យថា អ្នកមិនចាំបាច់ជឿវាទេ ប៉ុន្តែវាពេញគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង។ យើងទើបតែបានឃើញខ្លឹមសារនៃក្រដាសនៅក្នុងកញ្ចប់ដែលយើងបានទទួល។ តើថវិការបស់នាយកដ្ឋានច្បាប់ជាអ្វី ហើយចំណាយអស់ប៉ុន្មាន?

[Adam Hurtubise]: បាទ យើងធ្វើ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ សូមឈប់រំខានការប្រជុំ។ លោកប្រធានាធិបតី Perez ខ្ញុំនឹងទុកវាចោល។ តើអ្នកចង់វាយក្រដាសទេ?

[Kit Collins]: ខ្ញុំ​នឹង​យក​វា​ជា​ការ​កែប្រែ​ប្រសិន​បើ​សមាជិក​ចង់​បាន។

[Zac Bears]: ចំនួនជាក់ស្តែងនៃនាយកដ្ឋានច្បាប់ដែលបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងថវិកា ដែលហាក់ដូចជាត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងថវិកាទីក្រុងទាំងអស់នៅក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធទាំងអស់នោះ។ លោក Scarpelli តើវិសោធនកម្មនេះអាចទទួលយកបានទេ? យើងចង់បញ្ចូលអ្វីមួយនៅក្នុងរបាយការណ៍ដែលតម្រូវឱ្យយើងមានថវិកាជាក់ស្តែង ទោះបីជាយើងមានថវិការួចហើយក៏ដោយ។ នេះត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងអត្ថបទរបស់ Warren ។

[George Scarpelli]: យើងឃើញកិច្ចព្រមព្រៀង ប៉ុន្តែយើងមិនមែនជាម្ចាស់ទេ យើងមិនបោះឆ្នោតឱ្យពួកគេ។ ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលលើសពី $2,500 ត្រូវតែបោះឆ្នោត។ ពេល​យើង​និយាយ​ពី​បទប្បញ្ញត្តិ យើង​និយាយ​ពី​ការ​ធានា​រ៉ាប់រង យើង​និយាយ​ពី​ថ្លៃ​ច្បាប់។ ទាំងនេះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់បង្ហាញ។ ខ្ញុំមិននិយាយលុយផ្តាច់មុខទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា... ខ្ញុំមិនបាននិយាយថាបាទទេលោក។ បាទ អត់ទេ ខ្ញុំមានន័យថា វាជាលុយពិត លុយអ្នកជាប់ពន្ធ។ នោះហើយជាហេតុផលសម្រាប់ដំណោះស្រាយនេះ។ ប្រសិនបើគណៈកម្មការ Beals ខកខានរូបភាពធំជាងនេះ ប្រហែលជាខ្ញុំគួរតែផ្តោតលើរឿងនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាជឿថា ជាមួយនឹងសុភវិនិច្ឆ័យ និងចិត្តបើកចំហ យើងអាចមើលឃើញវា បាទ ខ្ញុំ​និយាយ​ម្តង​ទៀត ខ្ញុំ​មិន​និយាយ​ពី​ការ​បន្លំ​ទេ ខ្ញុំ​មិន​និយាយ​ពី​ភាព​ខុស​ច្បាប់​ទេ ខ្ញុំ​និយាយ​ពី​ការ​គ្រប់​គ្រង​អាក្រក់។ យើងបានឃើញពីរបៀបដែលទីក្រុងចំណាយប្រាក់របស់ខ្លួន៖ ក្លែងបន្លំ គ្មានតម្លាភាព និងគ្មានការទទួលខុសត្រូវ។ សូមអរគុណ។

[Adam Hurtubise]: តើមានអ្វីដែលអាចជួយបានទេ? សំណួរអំពីការបញ្ជាទិញ?

[Justin Tseng]: ខ្ញុំ​ចង់​ពន្យារ​បញ្ហា​នេះ​ដោយ​សារ​ការ​អះអាង​របស់​សហសេវិក​សភា​របស់​ខ្ញុំ​ថា​មាន​អ្វី​មួយ​អាច​ខុស។ ទាំងអស់គឺល្អ។

[Kit Collins]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាច

[Justin Tseng]: អនុប្រធាន Collins ។

[Kit Collins]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញ, ជាក់ស្តែង ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងថាមានការក្លែងបន្លំណាមួយ ប៉ុន្តែចំណុចរបស់ខ្ញុំក្នុងការដាក់ថវិកាទៅក្នុងទិន្នន័យជាក់ស្តែងជាបរិបទសម្រាប់ព័ត៌មាននេះគឺដើម្បីបង្ហាញថាតើយើងកំពុងនិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងលុយ តើវាមានន័យដូចម្តេច? តើលុយបានមកពីណា និងទៅទីណា ពីថវិការហូតដល់ទិន្នន័យជាក់ស្តែង យើងមិនចាំបាច់និយាយអំពីចំនួនលុយដែលត្រូវចំណាយ និងមកពីណានោះទេ យើងអាចឃើញវាយ៉ាងពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំ​មិន​ឃើញ​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​នេះ​មិន​គួរ​ជា​ផ្នែក​នៃ​ការ​សន្ទនា។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត យើង​មាន​ព័ត៌មាន​នេះ​រួច​ហើយ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​មាន​ន័យ​ជាង​ក្នុង​ការ​ដាក់​ឈុត​ទាំង​មូល​នៅ​ជិត​គ្នា។ ខ្ញុំនឹងចែករំលែកការងាររបស់អ្នក, George ។

[George Scarpelli]: មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ ដូច្នេះយើងអាចមើលឯកសារនោះបាន អ្នកដឹងទេ សៀវភៅបញ្ជីទាំងនោះដែលប្រធានបុគ្គលិករបស់យើង ប្រធានសភាបានលើកឡើង សូមនិយាយអំពីរឿងនោះ ដោយសារយើងនិយាយអំពីវិក្កយបត្រដំណើរការ Kimberley ពួកគេមកទីនេះក្នុងរដូវកាលថវិកា ហើយពួកគេបាននិយាយជាសាធារណៈថា យើងចំណាយត្រឹមតែ 50,000 ដុល្លារប៉ុណ្ណោះលើវិក័យប័ត្រ Kimberley Process ។ ប៉ុន្តែ​ពេល​ខ្ញុំ​ប្រើ​ឧទាហរណ៍​នេះ ពេល​រាប់​ខែ​ចំនួន​ចេញ​មក​ជិត​៥០​ម៉ឺន​ដុល្លារ។ នៅក្នុងវិស័យផ្សេងទៀត នេះមិនមែនជាករណីនោះទេ។ ដូច្នេះ​មនុស្ស​មួយ​ចំនួន​សង្ស័យ​ថា​នេះ​មិន​មែន​ជា​ទ្រឹស្តី​ឃុបឃិត​ទេ។ ទាំងនេះគឺជាសំណួរដែលខ្ញុំសួរ។ ទាំងនេះគឺជាសំណួរជាក់លាក់ដែលយើងមាន និងចង់ឮពីទីក្រុង។ យើង​បាន​ស្នើ​សុំ​ធ្វើ​សវនកម្ម​ដើម្បី​ធ្វើ​កិច្ចការ​នេះ​សម្រាប់​យើង។ យើងទាមទារតម្លាភាព និងគណនេយ្យភាព។ នេះគឺជាទម្រង់ដែលយើងត្រូវការ។ បន្តជាមួយនឹងសំណួរមួយ។ ចូរយើងទទួលបានចម្លើយពីការិយាល័យអភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកធ្វើអ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើ។ ដូច​ដែល​សមាជិក​សភា Laming បាន​និយាយ នេះ​ជា​គំនិត​ដ៏​ល្អ​មួយ។ បើមិនដូច្នោះទេ ខ្ញុំចង់ឱ្យសាធារណៈជនដាក់សំណើ FOIA ។ នោះហើយជាវា។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើមានចលនានៅលើឥដ្ឋទេ? ទីប្រឹក្សា Collins បានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីអនុម័តវិសោធនកម្មនេះ ហើយក្រុមប្រឹក្សា Tsang បានអនុម័តសំណើនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា អ្នកដឹងទេ យើងអាចនិយាយអំពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំបានចាកចេញ។ ប្រធានបទគឺច្បាស់។ ក្នុង​នាម​ជា​សមាជិក​សភា ខ្ញុំ​មិន​ស្ទាក់ស្ទើរ​ក្នុង​ការ​ស្នើ​ឱ្យ​រដ្ឋាភិបាល​ចងក្រង​ព័ត៌មាន​ដែល​មាន​ក្នុង​វិធី​ដែល​អាច​យល់​បាន​កាន់​តែ​ច្រើន​ជាង​នេះ។ ក្រុមប្រឹក្សា​មិន​ដែល​បាន​បែងចែក​មួយ​ដុល្លារ​ពី​ថវិកា​ទីក្រុង​សម្រាប់​ការ​តាំង​ទីលំនៅ​នោះ​ទេ។ ខ្ញុំយល់ស្របថារឿងនេះ មិនត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានបង្ហាញនៅលើវេទិកានេះ គឺជាការបំភាន់ និងនឹងត្រូវបានជំទាស់។ សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។ អ្នកមានពេលបីនាទី។

[Kyle Heath]: Kyle Heath, 131 Fulton Street ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​ក៏​មាន​ការ​ខាត​បង់​ខ្លះ​នៅ​ទី​នេះ​ដែរ ព្រោះ​វា​គ្រាន់​តែ​ជា​បញ្ហា​លុយ​ប៉ុណ្ណោះ។ ចំណុចសំខាន់បំផុតមួយគឺហេតុអ្វីបានជាពួកគេប្រព្រឹត្តចំពោះមនុស្សបែបនេះ ហើយហេតុអ្វីបានជាពួកគេចំណាយប្រាក់នេះ? ហេតុអ្វី​បាន​ជា​មនុស្ស​បន្ត​ប្តឹង​មួយ​ករណី​ទៀត? នេះ​មក​ពី​ការ​គ្រប់​គ្រង​ក្រុង។ ដូចលោក George បាននិយាយថា វាគឺជាការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុខុស។ ខ្ញុំ​អាច​ប្រាប់​អ្នក​ពី​រឿង​តូច​មួយ​អំពី​អ្វី​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​កាលពី​ប៉ុន្មាន​សប្តាហ៍​មុន​។ អ្នកដឹងទេ យើងមានអាជ្ញាកណ្តាលកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន។ យើងមានកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយទីក្រុង។ បន្ទាប់ពីប្រាំមួយឬប្រាំពីរម៉ោងនៅក្នុងតុលាការ, ចៅក្រមបានសម្រេចចិត្ត, ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​ត្រូវ​ការ​គេង​បន្ថែម​ទៀត​ដោយ​សារ​តែ​រឿង​នោះ។ សូមរៀបចំកាលបរិច្ឆេទធ្វើតេស្តមួយផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ​ពេល​មាន​នរណា​ម្នាក់​ប្រាប់​ក្រុម​គ្រួសារ​ថា​ពួកគេ​ទើប​តែ​បាន​ដោះស្រាយ និង​កាត់​ក្តី​ពួកគេ​ទទួល​បាន​ការងារ​នោះ។ ប៉ុន្មាន​ម៉ោង​ក្រោយ​មក អភិបាល​ក្រុង​បាន​ប្ដូរ​ចិត្ត។ ឥឡូវនេះ បន្ទាប់ពីចំណាយ 2,400 ដុល្លារនៅថ្ងៃនោះ យើងនឹងត្រលប់ទៅតុលាការវិញ ដើម្បីយក 24 ដុល្លារទៀតពីទីក្រុង។ វា​ត្រូវ​ចំណាយ​ប្រាក់​ជិត​ប្រាំ​ពាន់​ដុល្លារ​ដើម្បី​កាត់​ក្តី​នៅ​តុលាការ។ ការ​គ្រប់​គ្រង​ហិរញ្ញវត្ថុ​ខុស​ធម្មតា​គឺ​មិន​គួរ​ឱ្យ​ជឿ។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជារឿងនេះកើតឡើង? ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ទីក្រុង​ប្រព្រឹត្ត​ចំពោះ​កម្មករ​យ៉ាង​នេះ? ខ្ញុំមិនយល់ទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនយល់ពីមូលហេតុ។ គ្មានអ្នកណានិយាយទេ មិនមែនតែរឿងលុយក្នុងបណ្តឹងទាំងនេះទេ ប៉ុន្តែតើគេគេចពីថ្លៃព្យាបាលមនុស្សរបៀបនេះយ៉ាងម៉េច អត់មានអីទេ កម្លាំងការងារដែលធ្វើការឱ្យទីក្រុងរាល់ថ្ងៃ បែរជាខ្វះបុគ្គលិក ហើយគេប្តឹងក្រោយប្តឹងថា យើងឈ្នះ ឈ្នះ ឈ្នះ។ ខ្ញុំគិតថានេះត្រូវតែវិភាគ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ អ្នកដឹង ខ្ញុំមិនចង់និយាយទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា មូលហេតុមួយគឺ របៀបដែលអ្នកនិយាយទៅកាន់ទស្សនិកជន និងវិធីដែលអ្នកនិយាយនៅខាងក្រៅ ហៅគាត់ថាត្លុក និងអ្វីទាំងអស់។ អ្នកកំពុងបញ្ចេញមតិ ប៉ុន្តែអ្នកមិនអនុញ្ញាតឱ្យនរណាម្នាក់នៅទីនេះបញ្ចេញមតិទេ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាផ្នែកមួយ។

[Zac Bears]: Kyle តើអ្នកអាចឆ្លើយក្នុងរយៈពេលពីរនាទីបានទេ? ខ្ញុំអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សបញ្ចេញមតិ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយ អ្វីដែលអ្នកទើបតែនិយាយ ហើយខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក 100% គឺថានៅក្នុងអាណត្តិទាំងបីរបស់ខ្ញុំនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល យើងបានព្យាយាមលើកសំណួរទាំងនេះ។

[Kyle Heath]: យើង...សុខសប្បាយជាទេ ។ អ្នកគួរតែគ្រប់គ្រងបន្ទប់នេះ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំគ្រប់គ្រងបន្ទប់ ហើយអ្នកគ្រាន់តែរំខានខ្ញុំ។

[Kyle Heath]: អ្នក​គ្រប់គ្រង​បន្ទប់ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ហៅ​វា​ថា​ជា​កម្មវិធី​ត្លុក ហើយ​បញ្ចេញ​មតិ​ដោយ​ស្ងៀមស្ងាត់។ អ្នកគ្រប់គ្នាអាចលឺអ្នក។ ខ្ញុំដឹង នោះមិនអីទេ? ប៉ុន្តែ នោះហើយជារបៀបដែលពួកគេគេចពីវា ពីព្រោះអ្នកធ្វើវានៅទីនេះ។

[Zac Bears]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយ។ ទេ Kyle អ្នករំខានខ្ញុំម្តងទៀត។ ខ្ញុំចង់និយាយជាមួយអ្នក ប៉ុន្តែម្តងទៀត នៅពេលដែលមនុស្សរំខានខ្ញុំ ហើយមិនអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំនិយាយ នោះជាពេលដែលអ្វីៗមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន ហើយនោះជាពេលដែលយើងមានកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ។ ឥឡូវ​នេះ​ខ្ញុំ​អាច​និយាយ​ឱ្យ​ច្បាស់​ថា​ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា​អ្វី​ហើយ​និយាយ​វា​ម្តង​ទៀត​? បន្ត ទាំងអស់គឺល្អ។ នៅពីក្រោយការណែនាំ និងការការពារនេះ អ្វីដែលយើងទាំងអស់គ្នាយល់ស្របគឺ៖ យើងចង់ឃើញលេខបង្ហាញតាមរបៀបជាក់លាក់មួយ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​មាន​សំណួរ​អំពី​វប្បធម៌​ការងារ និង​ការ​គ្រប់​គ្រង​ទីក្រុង​ក្នុង​ទិដ្ឋភាព​ផ្សេង​គ្នា​ជា​ច្រើន​ក្នុង​នាយកដ្ឋាន​ផ្សេង​គ្នា​ជា​ច្រើន។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងទាំងអស់គ្នាមានដូចគ្នា។ នៅពេលដែលរឿងនេះលាយឡំជាមួយនឹងរឿងនយោបាយអំពីការលុបចោល និងអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំសាធារណៈ និងការមិនពេញចិត្តនឹងលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមួយចំនួន។ តើអ្នកគ្រាន់តែនិយាយថាយើងមានបុគ្គលិកតិចទេ? ខ្ញុំ​គាំទ្រ​ការ​ជំនួស​ព្រោះ​យើង​ខ្វះខាត ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​ត្រូវ​ការ​ប្រាក់​បន្ថែម​ទៀត​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​កង្វះ​កម្លាំង​ពលកម្ម។ ខ្ញុំមិនជឿទេ ទោះបីជាអ្វីៗដែលយើងទើបតែនិយាយបានកើតឡើង ហើយរាល់បណ្តឹង និងអ្វីៗទាំងអស់ដែលលោក South ទើបតែប្តឹងមកយើង ប្រសិនបើលុយទាំងអស់នេះបានចូលមក ហើយត្រូវបានដោះស្រាយនៅថ្ងៃស្អែក វានៅតែមិនមែនជាប្រភពចំណូលដដែលៗរយៈពេលវែងដែលអាចទុកចិត្តបានក្នុងការបង់ប្រាក់ឱ្យប្រជាជនដោះស្រាយបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុង។ អញ្ចឹង ការពិតគឺ ហើយអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីគឺស្ថិតិ៖ ថវិកាទីក្រុងត្រូវបានផ្សំជាមួយថវិកាបទប្បញ្ញត្តិ ហើយត្រូវបានចាត់ចែងនយោបាយជុំវិញប្រាក់ចំណូល និងការលុបចោល។ ត្រង់ចំណុចនេះ យើងមានការខ្វែងគំនិតគ្នា។ នោះហើយជាពេលដែលមនុស្សចាប់ផ្តើមស្រែកដាក់ហ្វូងមនុស្ស ហើយបំបែកកូរ៉ុម។ នេះគឺជាពេលដែលខ្ញុំបាត់បង់ការអត់ធ្មត់ជាមួយនឹងរឿងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក។ ខ្ញុំមានសំណួរដូចខាងក្រោម។ ខ្ញុំ​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ដូច​គ្នា។ ខ្ញុំបានបង្កើតពួកគេ។ ខ្ញុំ​បាន​ឱប​ពួកគេ​ពេល​ខ្ញុំ​អង្គុយ​នៅ​ទីនោះ។ ពេលខ្ញុំអង្គុយនៅទីនេះ ខ្ញុំព្យាយាមចាប់ពួកគេ។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​មាន​នរណា​និយាយ​ថា​ជា​ខ្ញុំ​ទេ។ មិត្តល្អបំផុតរបស់អ្នកនៅក្នុងការគ្រប់គ្រងនេះ។ ខ្ញុំ​ព្យាយាម​ធ្វើ​ការ​ជាមួយ​គេ ព្រោះ​វា​ជា​ការងារ​របស់​រដ្ឋាភិបាល។ នៅពេលដែលនិទានរឿងចាប់ផ្តើមធ្វើនយោបាយរឿងទាំងនេះតាមមធ្យោបាយណាមួយ និងវាយប្រហាររឿងផ្សេងទៀតដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហាពិតទាំងនេះ។ តើអ្នកនឹងធ្វើអ្វី?

[Kyle Heath]: តើអ្នកនឹងធ្វើអ្វី? យើងអាចនិយាយអ្វីដែលយើងចង់បាននៅទីនេះ ប៉ុន្តែតើយើងធ្វើអ្វី? ដូចដែលលោក Seltz ទើបតែបានលើកឡើង យើងត្រឡប់ទៅតែបួនឆ្នាំមុនដែលរឿងនេះបានកើតឡើង ហើយគ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរទេ។

[SPEAKER_05]: ឥឡូវនេះយើងឃើញការផ្លាស់ប្តូរធម្មនុញ្ញទីក្រុង។

[Kyle Heath]: ប៉ុន្តែវាមិនមែនគ្រាន់តែជាហិរញ្ញវត្ថុទេ។ ដំណើរការនីតិវិធីនឹងបន្តរយៈពេលបួនឆ្នាំ។ តើមានអ្វីផ្លាស់ប្តូរ? ក្រឡេកមើលអ្នកគ្រប់គ្រងនេះហើយនិយាយថា៖ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេប្រព្រឹត្តចំពោះបុគ្គលិករបស់ពួកគេបែបនេះ? តើមានវិធានការអ្វីខ្លះ?

[Zac Bears]: George តើ​យើង​បាន​អនុម័ត​លើ​បញ្ហា​ផ្លូវ​ច្បាប់​ប៉ុន្មាន? 5, 6, 7, 8, 10 Steve និយាយអំពីការប្រជុំទាំងអស់ដែលគាត់បានចូលរួម ហើយផ្តល់របាយការណ៍។

[Kyle Heath]: ខ្ញុំមិនឃើញការផ្លាស់ប្តូរទេ។ អូ ខ្ញុំមិនឃើញអ្វីទេ។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំមិនឃើញអ្នកណាពិការទេ។ ខ្ញុំក៏មិននិយាយជាមួយអ្នកដែរ។ Kyle តើអ្វីជាដែនកំណត់នៃអំណាចរបស់យើង? ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកអាចមកដោយ DW ពេលខ្លះដើម្បីនិយាយជំរាបសួរ វាជាការល្អក្នុងការមើលពីរបៀបដែលយើងកំពុងធ្វើ។ យើងរីករាយក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ ចុះក្រោម។ សូមទូរស័ព្ទមកយើងខ្ញុំ។ វាពិតជាល្អណាស់ដែលបានជួបអ្នក ហើយវាបង្ហាញថាមនុស្សពិតជាយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះយើង ដោយសារយើងមិនទាន់ដល់ចំណុចនោះទេ។ យើងស្រលាញ់វា យើងសប្បាយចិត្តនឹងធ្លាក់ចុះ យើងសប្បាយចិត្តធ្វើវា។ ខ្ញុំ​បាន​ទៅ​ទីនោះ​អស់​រយៈពេល​៥​ឆ្នាំ​មក​ហើយ ហើយ​មិន​ដែល​បាន​ជួប​នរណា​ក្រៅពី​លោក Scott Bailey​។

[Zac Bears]: ខ្ញុំនៅទីនោះ ប៉ុន្តែជាអកុសល ខ្ញុំមិនបានឃើញអ្នកទេ។ ខ្ញុំតែងតែនៅទីនោះ ហើយខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប្រហែលជាអ្នកនឹកខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅក្នុងអាគារ។

[Matt Leming]: អូ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ រឿងគឺថា ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ នៅពេលដែលអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយរឿងផ្សេងទៀត ហើយនោះជាការមិនយល់ស្រប។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​នឹង​មិន​រុំ​វា​ក្នុង​អ្វី​នោះ​ទេ ខ្ញុំ​នៅ​តែ​មិន​ព្រម។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចធ្វើវាបាន ហើយខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះវា។ ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា យើង​អាច​បន្ត​មាន​ការ​ប្រជុំ​បែប​នេះ ហើយ​មាន​ការ​សន្ទនា​ដោយ​គោរព។ សូមអរគុណជំនួសឱ្យការស្រែកនៅក្នុងហ្វូងមនុស្ស។ សូមអរគុណ តាម​ការ​ស្នើ​របស់​ទីប្រឹក្សា Tsang និង​ជា​លើក​ទី​ពីរ​ដោយ​អនុប្រធានាធិបតី Collins ចលនា​នេះ​ត្រូវ​បាន​អនុម័ត​ជា​ការ​ធ្វើ​វិសោធនកម្ម។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតក្នុងចំណោមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ឬសាធារណៈជនទេ?

[Adam Hurtubise]: យើង​មិន​ឃើញ​អ្នក​ណា​ទេ លោក​លេខា សូម​តាម​យើង។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធាន Collins? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Laming? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang?

[Zac Bears]: វី។

[Adam Hurtubise]: ប្រធាន ខ្លាឃ្មុំ?

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ប្រាំពីរ បាទ និង ទេ ។ ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ 24-452 គឺថា អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Collins អាចធ្វើជាប្រធាន។

[SPEAKER_05]: ទាក់ទងនឹង Motion to File 24-459 យើងបានធ្វើការណាត់ជួបជាច្រើន។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើវា តើយើងអាចយក 2,445, 24,447, 24,448 និង 24,459 បានទេ?

[Zac Bears]: លោក TSANG បានផ្លាស់ប្តូរទៅលាយឯកសារទាំងនេះ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។ អ្នក​ទី​ពីរ​គឺ​អនុប្រធាន Collins Collins។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធាន Collins? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Laming? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Ferris?

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ វិសោធនកម្មដែលបានស្នើឡើងត្រូវបានអនុម័ត។ 24459 តែងតាំងលោក William O'Keefe ទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលជ្រើសរើសមេដហ្វដ។ សូមគោរពប្រធាន Bales និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ខ្ញុំស្នើសុំដោយគោរព និងផ្តល់អនុសាសន៍ថាទីភ្នាក់ងាររបស់អ្នកបញ្ជាក់ពីការតែងតាំងលោក William O'Keefe សាធារណៈរដ្ឋនៃ 18 Kilgore Avenue ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាជ្រើសរើសសម្រាប់អាណត្តិដែលនៅសល់របស់គាត់ឥឡូវនេះទំនេរ និងផុតកំណត់នៅថ្ងៃទី 30 ខែមីនា ឆ្នាំ 2026 ដោយអនុលោមតាមជំពូកទី 51 ផ្នែកទី 16A នៃច្បាប់។ លោក William នឹងមានវត្តមានដោយផ្ទាល់ ឬជាអ្នកទស្សនាមុនការប្រជុំ ដោយនាំយកនូវច្បាប់ចម្លងនៃលិខិតតែងតាំង។ សូមអរគុណចំពោះការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកចំពោះបញ្ហានេះ។ ដោយក្តីគោរព អភិបាលក្រុង Breanna Lungo-Koehn ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមថា សម្រាប់អ្នកដែលមិនដឹងច្បាប់ វាទាមទារឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរៀបចំការបោះឆ្នោតរបស់យើងរក្សាតុល្យភាពគណបក្ស ដើម្បីធានាថាគណបក្សនយោបាយទាំងអស់ត្រូវបានតំណាង។ O'Keefe នឹងបំពេញអាណត្តិដែលនៅទំនេរនៅក្នុងអាសនៈសាធារណៈរដ្ឋដែលផុតកំណត់នៅថ្ងៃទី 30 ខែមីនា ឆ្នាំ 2026។ សូមអរគុណសម្រាប់ការនៅទីនេះ។

[William O'Keefe]: ដាច់ខាត។ យើងស្វាគមន៍ឱកាសដើម្បីឆ្លើយសំណួរណាមួយ។ អ្នកស្រុកយូរមកហើយ ឪពុក ប្តី សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសាលា មេធាវី ហើយខ្ញុំក៏គិតថាអភិបាលក្រុងកំពុងធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យជាមួយក្រុមប្រឹក្សារបស់គាត់ ដូច្នេះនេះប្រហែលជាងាយស្រួលដូចអ្វីទាំងអស់ ប៉ុន្តែដូចជាអ្វីៗ ពេលខ្លះមនុស្សត្រូវយល់ព្រមមិនយល់ស្រប។ គិតអំពីវា សាធារណរដ្ឋ និងសង្គមនិយម។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ តើអ្នកមានចម្ងល់អ្វីសម្រាប់លោក O'Keefe ទេ? Collins អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។

[Kit Collins]: អរគុណ​ច្រើន​សម្រាប់​ការ​ឈាន​ឡើង​និង​រត់​សម្រាប់​មុខ​តំណែង​នេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងមានសំណាងដែលមានអ្នក។ ខ្ញុំមានសំណើដែលបានអនុម័ត។

[Zac Bears]: តាមការស្នើសុំសច្ចាប័នដោយអនុប្រធានាធិបតី Collins និងលើកទីពីរដោយ Councilman Lazaro ។ លោករដ្ឋមន្ត្រីសូមពន្យល់បញ្ជី។ ពួកយើងមានយោបល់របស់លោក Leona ។

[SPEAKER_27]: Glenn Goyon, 86 ផ្លូវ Chandler ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ខ្ញុំស្គាល់លោក Bill O'Keefe ដែលជាមេធាវី និងសកម្មខ្លាំងណាស់នៅក្នុង Medford Little League ។ នៅពេលកូនបីនាក់របស់ខ្ញុំចាប់ផ្តើម យើងមានលីកតូចៗចំនួនបួននៅ Medford ។ ឥឡូវនេះយើងនៅសល់មួយ។ លោក Bill O'Keefe ទទួលបន្ទុកលើការចរចា ហើយគាត់មិនងាយស្រួលរកទេ។ គាត់បាននាំភាគីមកជាមួយគ្នា ដូច្នេះយើងតែងតែមាន trump card ។ ប៉ុន្តែមិនមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ។

[Zac Bears]: ដរាបណាវាមិនមែនជាអំឡុងពេលបោះឆ្នោត។

[SPEAKER_27]: ខ្ញុំគិតថាយើងមានសំណាងដែលមានលោក Bill O'Keefe នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាជ្រើសរើស។ សង្ឃឹមថាអ្នកយល់ព្រម សូមអរគុណ។ ល្អណាស់ ល្អណាស់ អរគុណ។

[Zac Bears]: តាមសំណើរបស់សមាជិកសភា Collins ដោយមានការគាំទ្រពីសមាជិកសភា Lazaro រដ្ឋមន្ត្រីបានបន្តការបោះឆ្នោតជុំគ្នា។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Callahan ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធាន Collins? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Laming? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli? បាទ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Tang?

[Zac Bears]: វី។

[Adam Hurtubise]: ប្រធាន ខ្លាឃ្មុំ?

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ សំណើ​នេះ​ត្រូវ​បាន​ទទួល​យក​ដំបូង​ដោយ​ការ​ពេញ​ចិត្ត និង​បន្ទាប់​មក​ប្រឆាំង។ 24-447, ការតែងតាំងអាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋាន Medford, Michael Luongo ។ សូមគោរពប្រធាន Bales និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ខ្ញុំស្នើសុំដោយគោរព និងផ្តល់អនុសាសន៍ថា ស្ថាប័នរបស់អ្នកដោយអនុលោមតាមផ្នែកទី 5 នៃជំពូក 121B នៃច្បាប់ទូទៅនៃរដ្ឋ Massachusetts បញ្ជាក់ពីការបោះឆ្នោតឡើងវិញនៃមនុស្សដូចខាងក្រោមចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2024 សម្រាប់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំរហូតដល់ថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2029 សមាជិកដែលមានឈ្មោះនៅ Massachusetts, ផ្លូវ 4, 4 ។ 02155 សមាជិក អាជ្ញាធរលំនៅឋាន Medford ត្រូវបានតែងតាំងសម្រាប់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំដែលផុតកំណត់នៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2029 ជាមួយនឹងច្បាប់ចម្លងនៃលិខិតតែងតាំងដែលបានភ្ជាប់មកជាមួយ។ សូមអរគុណចំពោះការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកចំពោះបញ្ហានេះ។ អភិបាលក្រុង Brianna Lugo-Cohen ។ តើលោក ឡុង អូ បើក Zoom ទេ? ខ្ញុំ​មិន​ឃើញ​អ្វី​ទេ ហើយ​ដោយ​សារ​នេះ​គឺ​ជា​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​ក្នុង​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ឡើង​វិញ ខ្ញុំ​នឹង​ឲ្យ​សមាជិក​សភា​របស់​ខ្ញុំ​សម្រេច​ចិត្ត​ថា​ត្រូវ​ធ្វើ​អ្វី​ជាមួយ​នឹង​ឯកសារ​នេះ។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។

[Emily Lazzaro]: ណែនាំការយល់ព្រម។

[Zac Bears]: បន្ទាប់​ពី​មាន​ការ​អនុម័ត​ដោយ​ទីប្រឹក្សា Lazzaro តើ​បាន​លើក​ទី​ពីរ​ទេ? អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Collins បានយល់ព្រម។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Callahan ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធាន Collins ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Laming? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang?

[Zac Bears]: វី។

[Adam Hurtubise]: ប្រធាន ខ្លាឃ្មុំ?

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ វា​ជា​បាទ មិនមែន​ទេ។ ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ 24-448 ពិគ្រោះជាមួយអាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋាន Medford និង Schiavone ។ លោកប្រធាន Pearson សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ខ្ញុំទទួលយកវាដែលអ្នកនិយាយថាខ្ញុំស្នើសុំ និងផ្តល់អនុសាសន៍ថាអាជ្ញាធរប៉ាន់ស្មានរបស់អ្នក ស្របតាមផ្នែកទី 5 នៃជំពូកទី 121B នៃច្បាប់សាធារណៈទូទៅ បញ្ជាក់ពីការតែងតាំងបុគ្គលទាំងនេះ ដែលមានប្រសិទ្ធភាពចាប់ពីថ្ងៃទី 13 ខែសីហា ឆ្នាំ 2024 សម្រាប់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំរហូតដល់ថ្ងៃទី 1 ខែមីនា ឆ្នាំ 2029 ក្រុមប្រឹក្សាមូលដ្ឋានជាអ្នកតំណាង។ ទិសដៅរបស់ Tenthon សម្រាប់មូលនិធិ Salhton ។ នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិយោង។ Chiavone, តំណាងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសមាគមអ្នកជួលក្នុងតំបន់ Salton Stall, 121 Riverside Avenue, 206, Medford, MA, 02155 ទៅអាជ្ញាធរលំនៅឋាន Munford សម្រាប់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំដែលផុតកំណត់នៅថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2029 ។ ភ្ជាប់ច្បាប់ចម្លងនៃលិខិតតែងតាំង។ សូមអរគុណចំពោះការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកចំពោះបញ្ហានេះ។ ដោយក្តីគោរពពីអភិបាលក្រុង Brianna Lugo ។ យើងបានទទួលអ៊ីមែលពីអ្នកគ្រប់គ្រងនិយាយថា Chiamoni ឈឺ ហើយ​មិន​អាច​មក​បាន​ទេ​យប់​នេះ ប៉ុន្តែ​សមាគម​អ្នក​ជួល​បាន​ស្នើ​កន្លែង​សម្រាប់​អ្នក​លំនៅឋាន​សាធារណៈ។ តើមានចលនាទេ? Collins អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ចលនាដើម្បីបញ្ជាក់អនុប្រធាន Collins និពន្ធដោយ Councilman Callahan ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធាន Collins? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Limon? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានាធិបតីប៉ារីស?

[Zac Bears]: វី។

[SPEAKER_05]: ហើយខ្ញុំអនុញ្ញាតឱ្យចលនាឆ្លងកាត់។ ដំណោះស្រាយ 24452 ។

[Zac Bears]: នេះគឺជាខ្ញុំ។

[SPEAKER_05]: លោកប្រធាន តើអ្នកអាចអង្គុយនៅទីនេះបានទេ?

[Adam Hurtubise]: អូ ល្អឥតខ្ចោះ។

[Kit Collins]: 24452 ដែលជាដំណោះស្រាយគាំទ្រសំណួរទីបួន ច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិនៃសារធាតុធម្មជាតិមួយចំនួននៅលើសន្លឹកឆ្នោតទូទៅនៅថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2024 ដែលឧបត្ថម្ភដោយប្រធាន Xiong ។ ដោយពិចារណាថា មួយភាគបីនៃអ្នករស់នៅរដ្ឋ Massachusetts ជួបបញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្ត ការស្រាវជ្រាវដំបូងនៅសាកលវិទ្យាល័យ Johns Hopkins និងសាលាវេជ្ជសាស្ត្រ Harvard បានរកឃើញថាសារធាតុ hallucinogens ធម្មជាតិមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការព្យាបាលជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តដែលធន់ទ្រាំនឹងការព្យាបាល និងទម្រង់នៃជំងឺផ្លូវចិត្តផ្សេងទៀត ហើយ FDA ថ្មីៗនេះបានផ្តល់ការតែងតាំង Breakthrough Therapy Designation ទៅនឹងថ្នាំមួយក្នុងចំណោមថ្នាំដែលប្រើដើម្បីព្យាបាលជំងឺ psilosis, psilosis ។ សំណួរសន្លឹកឆ្នោតនឹងបង្កើតក្របខ័ណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ការព្យាបាលនៃសារធាតុ hallucinogens សម្រាប់មនុស្សពេញវ័យដែលមានអាយុលើសពី 21 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានសម្រេចចិត្តថា យើងនឹងគាំទ្របញ្ហាទីបួន ភាពស្របច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិនៃសារធាតុ hallucinogens ដែលកើតឡើងដោយធម្មជាតិនៅក្នុងការបោះឆ្នោតទូទៅនៅថ្ងៃទី 4 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2024។ ប្រធាន ខ្លាឃ្មុំ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Collins ។ ដំណោះស្រាយគឺជាការពន្យល់ដោយខ្លួនឯង។ មានសំណួររដ្ឋចំនួនប្រាំ និងសំណួរក្នុងស្រុកចំនួនបីនៅលើសន្លឹកឆ្នោតថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2024។ នេះ​ជា​បញ្ហា​ទី​បួន​ដែល​បាន​បញ្ជាក់​ដោយ​លេខាធិការ​នៃ​ប្រទេស​ Commonwealth ដើម្បី​កាត់​បន្ថយ​ទោស​ ហើយ​ខ្ញុំ​គួរ​និយាយ​ថា​កាត់​បន្ថយ​ការ​ប្រព្រឹត្ត​ជាក់លាក់។ ការសិក្សាគ្លីនិកបង្ហាញថាសារធាតុ hallucinogens អាចជួយដោះស្រាយបញ្ហាផ្លូវចិត្តបាន។ ភាពស្របច្បាប់នៃការអនុវត្តទាំងនេះបានកើតឡើងនៅកន្លែងផ្សេងទៀត ហើយវាបានដើរទៅមុខយ៉ាងយូរក្នុងការជួយមនុស្សជាច្រើន។ ខ្ញុំបាននិយាយដោយផ្ទាល់ទៅកាន់អ្នកតស៊ូមតិមួយចំនួន រួមទាំងអតីតយុទ្ធជនផងដែរ ដែលចង់ឃើញជម្រើសទាំងនេះផ្តល់ជូននៅកន្លែងដែលថ្នាំផ្សេងទៀតមានរួចហើយ។ ការប្រើថ្នាំមិនបានជួយដល់បញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់គាត់ទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះកំពុងកំណត់ភាពស្របច្បាប់នៃសារធាតុមួយចំនួនដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការសិក្សាគ្លីនិក និងដោយ FDA ដើម្បីជួយដោះស្រាយបញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្តធ្ងន់ធ្ងរ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា អ្នក​បោះឆ្នោត​នឹង​ឆ្លង​កាត់​វា​នៅ​ខែ​វិច្ឆិកា ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ក៏​សង្ឃឹម​ថា ក្រុម​ប្រឹក្សា​នឹង​គាំទ្រ​វា​ផង​ដែរ។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានខ្លាឃ្មុំ។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានយោបល់អ្វីផ្សេងទៀតទេ? ខ្ញុំមានសំណើដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាលោក TSANG នឹងយល់ព្រម។ ទទួលបានវិនាទី? គាំទ្រដោយប្រធានាធិបតី Xiong ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។

[Andrew Castagnetti]: Andrew Castagneti, Cushing Street, French East, Massachusetts ។ ខ្ញុំចង់និយាយទៅកាន់ទីប្រឹក្សា Xiong ជុំវិញកៅអី និងតុ។ សរុបមក ខ្ញុំមាន 99.9 ពិន្ទុនៅពីក្រោយសមាជិកសភា Bales ក្នុងរឿងនេះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​អស្ចារ្យ​ណាស់ ព្រោះ​ប្រទេស​នេះ​ពិតជា​បាន​ធ្វេសប្រហែស​ការ​ស្រាវជ្រាវ​ថ្នាំ​ជំនួស​ជា​យូរ​មក​ហើយ។ ជាឧទាហរណ៍ កញ្ឆាត្រូវចំណាយពេល ៨៥ឆ្នាំ ដើម្បីធ្វើឲ្យវាស្របច្បាប់ រហូតដល់ពួកគេរកវិធីបង់ពន្ធ។ យើង​ហៅ​ពេជ្រ​ថា​ជា​ពេជ្រ ហើយ​ក្លិប​មួយ​ជា​ក្លិប។ ពួកគេបានរកឃើញវិធីបង់ពន្ធជូនអ្នក។ ឥឡូវនេះខ្ញុំបានលឺរឿងល្អៗមួយចំនួនអំពី psilocybin។ វាជួយអ្នកដែលមានជំងឺស្ត្រេសក្រោយការប៉ះទង្គិចផ្លូវចិត្ត (PTSD) ជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត និងការថប់បារម្ភ។ នេះប្រហែលជាអំពើបាបធម្មជាតិរបស់ព្រះ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនជឿលើព្រះទេ វាគឺជាអំពើបាបធម្មជាតិដែលអាចជួយមនុស្សជាច្រើនបាន។ នេះគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងជាយូរមកហើយ។ ខ្ញុំគិតថាសាស្ត្រាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Harvard Timothy Leary បានពិសោធន៍ជាមួយអាស៊ីត lysergic ក្នុងឆ្នាំ 1960 ហើយរដ្ឋបាលនេះគួរតែធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ មិនមែនចាប់ខ្លួនគាត់ទេ ប៉ុន្តែសិក្សាផ្នែកផ្សេងៗនៃ psilocybin ជាដើម។ ខ្ញុំសូមអបអរសាទរអ្នក, សមាជិកសភា Bales ។ បន្តទៅមុខមិនថាពួកគេនិយាយអ្វីនោះទេ។ សូមអរគុណ

[Kit Collins]: អរគុណព្រះ។ Castagneti ។ ខ្ញុំមានដៃសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Laming ។

[Matt Leming]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Harris សម្រាប់ការណែនាំនេះ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សូម​គាំទ្រ​ចំពោះ​ដំណោះស្រាយ​នេះ ទោះបី​ជា​ចំណុច​មួយ​ដែល​ខ្ញុំ​ចង់​បញ្ជាក់​គឺ​មាន​ពីរ... អំណះអំណាងដើម្បីដាក់បញ្ហាជាក់លាក់នេះនៅលើសន្លឹកឆ្នោត។ មានពីរ។ មានខ្សែការពារពីរប្រភេទដែលព្យាយាមស្វែងរកមួយ។ ជាសំខាន់ អង្គការមួយកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យវាអាចទៅរួចសម្រាប់មនុស្សក្នុងការដាំដុះថ្នាំទាំងនេះសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ផ្ទាល់ខ្លួន ដូច្នេះពួកគេនឹងត្រូវបានគ្រប់គ្រងតិច។ រឿងមួយទៀតដែលបានកើតឡើងនោះគឺថា អ្វីដែលយើងឃើញនៅប្រអប់សន្លឹកឆ្នោត និងប្រភេទនៃភ្នាក់ងារត្រួតពិនិត្យទាំងនេះគឺស្រដៀងនឹងអ្វីដែលយើងឃើញឥឡូវនេះនៅក្នុងរដ្ឋ Oregon ដែលជាកន្លែងដែលមាន ទីភ្នាក់ងារនេះគឺជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលមិនត្រូវបានជ្រើសរើសដែលអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀនជាចម្បង ដែលជារឿយៗមានតម្លៃខ្ពស់។ នេះធ្វើឱ្យវាក្លាយជាឧស្សាហកម្មរកប្រាក់ចំណេញ។ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រគាត់។ ខ្ញុំគិតថា ការអភិវឌ្ឍន៍ជាវិជ្ជមានណាមួយ ទោះបីជាវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាវាខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចពីដំណោះស្រាយស្រដៀងគ្នាដែលបានតស៊ូមតិដោយទីភ្នាក់ងារកាលពីប៉ុន្មានខែមុន។ ដូច្នេះ​សូម​អរគុណ​ម្ដង​ទៀត​សម្រាប់​ការ​ខិតខំ​របស់​អ្នក។

[Kit Collins]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Laming ។ ប្រធានាធិបតី Pierce ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ សូមអរគុណសមាជិកសភា Laming ។ បាទ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុង។ ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា ប្រសិន​បើ​វា​កន្លង​ផុត​ទៅ ស្ថាប័ន​នីតិប្បញ្ញត្តិ​អាច​ព្យាយាម​ធ្វើ​ការ​កែ​តម្រូវ​បច្ចេកទេស​ខ្លះ​បន្ទាប់​ពី​វា​កន្លង​ផុត​ទៅ ដូច​ដែល​ពួក​គេ​បាន​ធ្វើ។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របជាមួយពួកគេទាំងអស់លើច្បាប់កញ្ឆា និងបញ្ហាត្រឹមត្រូវមួយចំនួនទៀតដែលបានលើកឡើងដើម្បីដោះស្រាយកង្វល់មួយចំនួន។ សូមអរគុណ

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានខ្លាឃ្មុំ។ ដោយ​គ្មាន​ការ​អត្ថាធិប្បាយ​បន្ថែម​ទៀត​លើ​សំណើ​របស់​ប្រធាន Bales ទីប្រឹក្សា Tsang បាន​គាំទ្រ​ការ​អនុម័ត​នៃ​ចលនា​នេះ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: ប្រធានាធិបតី Bales បានអនុម័តបញ្ជីនេះដោយមានការគាំទ្រពីសមាជិកសភា Zeng ។ សមាជិកសភា Kellogg? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធាន Collins? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ សុំទោស ខ្ញុំគួរតែនិយាយអ្វីមួយ។ ខ្ញុំ​មិន​មាន​ព័ត៌មាន​គ្រប់​គ្រាន់​ដើម្បី​គាំទ្រ​យប់​នេះ​ទេ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​នឹង​បោះឆ្នោត​មិន​បាន។ ត្រឹមត្រូវ។

[Unidentified]: វី។

[Kit Collins]: មាន​ប្រាំមួយ​នាក់​ពេញ​ចិត្ត ហើយ​ម្នាក់​ទៀត​ប្រឆាំង។ ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។

[Zac Bears]: 24446 ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយខ្ញុំ។ Brooks PTO Food Truck ។ ខ្ញុំកំពុងដាក់ពាក្យសុំលិខិតអនុញ្ញាតរថយន្តដឹកម្ហូបអាហារ Brooks School Fall Festival សម្រាប់រថយន្តដឹកអាហាររបស់ខ្ញុំ។ តើ​មាន​ការ​ជជែក​គ្នា​ឬ​ចលនា​ទេ? ចលនានេះត្រូវតែជាលើកទីពីរដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli និងលើកទីពីរដោយអនុប្រធាន Collins ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: និង។ និង។ និង។ និង។ និង។ និង។

[Zac Bears]: អ្នកសម្របសម្រួលសេវាសង្គម ប្រធាន Bales និង Alderman Dean ខ្ញុំស្នើសុំដោយគោរព និងផ្តល់អនុសាសន៍ថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានអនុម័តលើវិសោធនកម្មដូចខាងក្រោមចំពោះបទប្បញ្ញត្តិដែលបានកែសម្រួលជំពូកទី 66 ដែលមានចំណងជើងថា "បុគ្គលិក" មាត្រា 2 ដែលមានចំណងជើងថា "បំរុង" ផែនការចាត់ថ្នាក់ក្រុង និងសំណងដែលមានពីមុននៅក្នុងមាត្រា 2 ផ្នែកទី 14 ដល់ 663 ។ ភាសា ភាសានៅក្នុងជំពូកទី 11 គួរតែត្រូវបានកែសម្រួលដើម្បីជំនួសចំណងជើងអ្នកធ្វើការសង្គមសហគមន៍ជាមួយនឹងចំណងជើងអ្នកសម្របសម្រួលសេវាសង្គម បន្ទាប់ពីការត្រួតពិនិត្យដោយនាយកដ្ឋានសុខាភិបាលនៃការិយាល័យផ្សព្វផ្សាយ និងបង្ការ។ ពាក្យថា បុគ្គលិកសង្គមគឺជាក់លាក់ណាស់ ហើយអាចតម្រូវឱ្យក្រុងជួលបុគ្គលិកសង្គមកិច្ចដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ ដោយកំណត់ចំនួនអ្នកដាក់ពាក្យ បន្ទាប់ពីវាយតម្លៃក្រុងផ្សេងទៀតដែលមានមុខតំណែងស្រដៀងគ្នា។ ដែនកំណត់ ទំនួលខុសត្រូវចម្បងនៃតួនាទីនេះគឺដើម្បីភ្ជាប់អ្នករស់នៅជាមួយសេវាកម្ម។ ដោយសារដែនកំណត់នៅតែដដែល ថវិកាសំណងនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ សូមគោរពអភិបាលក្រុង Breanna Lugo-Koehn ។ មានសំណួរ យោបល់ ឬសំណូមពរទេ? អនុប្រធាន Collins ។

[Kit Collins]: ខ្ញុំមានសំណើដែលបានអនុម័ត។

[Zac Bears]: ខ្ញុំប្តូរវាទៅការអានដំបូងដោយអនុប្រធាន Collins និងលើកទីពីរដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazaro ។ លុះត្រាតែតាមបច្ចេកទេស មានចលនាសុំការយល់ព្រម។ តើ​មាន​នរណា​ជំទាស់​នឹង​ការ​អាន​ទាំង​បី​នៅ​យប់​នេះ ឬ​តើ​យើង​ចង់​អាន​ការ​អាន​លើក​ដំបូង?

[Kit Collins]: គ្មានការជំទាស់ទេ។

[Zac Bears]: មិនមានការជំទាស់នឹងការបន្តការអានទាំងអស់នៅយប់នេះទេ។ យល់ព្រម តាមសំណើដើម្បីអនុម័តការអានលើកទីបីដោយអនុប្រធាន Collins និងលើកទីពីរដោយ Councilman Lazaro ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: យល់ព្រមអានជាលើកទីបី។ សមាជិកសភា Callahan ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធាន Collins? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Laming? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli? មិនមែនទេ។ ទីប្រឹក្សា Tang? ប្រធាន ខ្លាឃ្មុំ? ? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន ខ្លាឃ្មុំ?

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ហុកសិប បាទ និងអត់។ ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ ការចូលរួមជាសាធារណៈ ដើម្បីចូលរួមនៅខាងក្រៅ Zoom សូមផ្ញើអ៊ីមែល ahertabuse នៅ Mentor-ma.gov ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ចូលរួម សូមឡើងទៅកាន់វេទិកា ឬលើកដៃរបស់អ្នកនៅលើ Zoom នោះខ្ញុំនឹងទទួលស្គាល់អ្នក។ សូមបញ្ចូលឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ អ្នកមានពេលបីនាទី។

[Gaston Fiore]: Gaston Fiore 61 ផ្លូវ Steney ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​និយាយ​ថា ខ្ញុំ​រន្ធត់​ចិត្ត​ចំពោះ​ការ​មិន​មាន​ព័ត៌មាន​ច្បាស់​លាស់​អំពី​ថ្ងៃ​ទី ៣ ខែ​កញ្ញា។ នាយករដ្ឋ ឬតំណាងរដ្ឋសម្រាប់សង្កាត់ 35 នៅ Middlesex ។ មិនមានបេក្ខជនមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋទេ។ មិនមានបេក្ខជនសេរីនិយមទេ។ មាន​បេក្ខជន​តែ​បី​នាក់​ប៉ុណ្ណោះ​ក្នុង​បញ្ជី​អ្នក​ប្រជាធិបតេយ្យ។ ដូច្នេះ ការបោះឆ្នោតបឋម គឺជាការបោះឆ្នោតចុងក្រោយ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាភ្នាក់ងារនេះនឹងបញ្ជាក់រឿងនេះភ្លាមៗ និងច្បាស់លាស់។ គ្រប់គ្នាគួរតែចេញទៅបោះឆ្នោត។ បឋមនៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា ដែលនឹងកំណត់ថាអ្នកណានឹងឈរឈ្មោះក្នុងការបោះឆ្នោតសកល។ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតទូទៅ អ្នកអាចបោះឆ្នោតបានតែមនុស្សម្នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ ការបោះឆ្នោតបឋមរបស់រដ្ឋនៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា គឺជាការបោះឆ្នោតដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាគួរតែបោះឆ្នោត។ រឿងមួយទៀតដែលធ្វើឲ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល ចំពោះការខ្វះចម្លើយច្បាស់លាស់នោះគឺថា ខ្ញុំបានចូលទៅកាន់គេហទំព័ររបស់រដ្ឋ Massachusetts រដ្ឋលេខាធិការ William Baldwin និង Francis Baldwin ហើយខ្ញុំគិតថាវាគឺជា Consuelo Escapilla ដែលបានណែនាំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ប្រសិនបើបុគ្គលម្នាក់ត្រូវបានចុះឈ្មោះជាសាធារណៈរដ្ឋ ឬសេរីនិយម និង ការ​បោះ​ឆ្នោត​ត្រូវ​បាន​គេ​រំពឹង​ទុក​នៅ​ក្នុង​ការ​បោះឆ្នោត​បឋម​របស់​រដ្ឋ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី 3 ខែ​កញ្ញា។ ខ្ញុំ​គិត​ថា គេ​មិន​អាច​ធ្វើ​ដូច្នេះ​បាន​ទេ ព្រោះ​អ្នក​ត្រូវ​ចុះ​ឈ្មោះ​ជា​អ្នក​ប្រជាធិបតេយ្យ ឬ​ចុះ​ឈ្មោះ។ នេះជាថ្ងៃផុតកំណត់ចុះឈ្មោះបោះឆ្នោត។ ថ្ងៃផុតកំណត់នៃការចុះឈ្មោះបោះឆ្នោត បន្តការចុះឈ្មោះ ឬផ្លាស់ប្តូរគណបក្សនយោបាយរបស់អ្នកគឺ 10 ថ្ងៃមុនការបោះឆ្នោត ឬកិច្ចប្រជុំក្រុង។ ដូច្នេះ​បើ​ខ្ញុំ​មើល​ប្រតិទិន​របស់​ខ្ញុំ តើ​វា​នៅ​ឯណា? ខ្ញុំគិតថាវាជាថ្ងៃទី 24 ដែលជាថ្ងៃសៅរ៍។ យោងតាមគេហទំព័រ នរណាម្នាក់ដែលបានចុះឈ្មោះជាសាធារណៈរដ្ឋ ឬសេរីនិយម ត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរសម្ព័ន្ធភាពគណបក្សរបស់ពួកគេទៅជាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ឬមិនចុះឈ្មោះនៅថ្ងៃសុក្រ ទី 23 ខែសីហា បើមិនដូច្នោះទេ ពួកគេនឹងមិនអាចបោះឆ្នោតឱ្យបេក្ខជនណាម្នាក់ក្នុងចំណោមបេក្ខជនទាំងបីនោះទេ។ ខ្ញុំ​ចង់​ឱ្យ​ភ្នាក់ងារ​បញ្ជាក់​រឿង​ហ្នឹង​ព្រោះ​វា​សំខាន់​ណាស់​មែន​ទេ? ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​អ្នក​រាល់​គ្នា​យល់​ថា​ប្រសិន​បើ​ពួក​គេ​បាន​ចុះ​ឈ្មោះ​ជា​អ្នក​សាធារណរដ្ឋ​ឬ​អ្នក​សេរី​ទេ​នោះ ពួកគេ​ដឹង​ថា​ពួកគេ​មិន​អាច​បោះឆ្នោត​ឲ្យ​បេក្ខជន​ណា​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​បេក្ខជន​ទាំង​បី​នោះ​ទេ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​និយាយ​ថា ខ្ញុំ​រន្ធត់ និង​ខក​ចិត្ត។ និយាយតាមត្រង់ទៅ ខ្ញុំគិតថាព័ត៌មានដែលខ្ញុំរំពឹងទុកគឺច្បាស់ ច្បាស់ណាស់។ អូ​ចង់​ប្រាប់​អ្នក​ថា គិត​ត្រឹម​ថ្ងៃ​ទី​៣០ ខែ​កញ្ញា មាន​បេក្ខជន​ពីរ​នាក់​ហើយ? អត់ទេ មានតែមួយ។ នោះហើយជាវា។

[Zac Bears]: នេះត្រូវបានជួសជុល។ សុំទោស ខ្ញុំបានជួសជុលវា។

[Gaston Fiore]: បាទ ខ្ញុំដឹង ប៉ុន្តែមិនមែនរឿងនេះទេ។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត វា​មិន​ច្បាស់​ថា​នឹង​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​ប្រសិន​បើ​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ចុះ​ឈ្មោះ​ជាមួយ​គណបក្ស​នយោបាយ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ពួក​គេ​ត្រូវ​ផ្លាស់​ប្តូរ​គណបក្ស​១០​ថ្ងៃ​មុន​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ណា​មួយ។ នេះជាថ្ងៃផុតកំណត់នៃការចុះឈ្មោះ។ បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។ បើមិនដូច្នោះទេពួកគេនឹងមិនអាចបោះឆ្នោតបានទេ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណចំពោះការវាយតម្លៃរបស់អ្នក។ ក្នុង​នាម​ជា​ស្ថាប័ន​ជាប់​ឆ្នោត​យើង នៅពេលអ្នកចាប់ផ្តើមផ្លូវនេះ អ្នកនឹងមិនត្រឹមតែណែនាំមនុស្សពីរបៀបស្វែងរកព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងណែនាំអំពីសកម្មភាពផងដែរ។ ខ្ញុំ​មិន​ជឿ​ថា​យ៉ាង​ណា​ទេ​អ្នក​ដឹង​ទេ​ថា​ក្រុង​នេះ​បើ​អ្នក​ទូរស័ព្ទ​ទៅ​ការិយាល័យ​បោះឆ្នោត​ហើយ​សួរ​ថា​តើ​ខ្ញុំ​គួរ​ធ្វើ​ដូចម្តេច​? ពួកគេនឹងប្រាប់អ្នកពីរបៀបធ្វើវា ប៉ុន្តែពួកគេនឹងមិនប្រាប់អ្នកថាអ្នកគ្រប់គ្នាគួរតែធ្វើវានោះទេ។ នេះថែមទាំងមានឥទ្ធិពលលើមនុស្សឱ្យផ្លាស់ទីក្នុងទិសដៅនេះ។ នេះមិនដូចគ្នានឹងការផ្តល់ព័ត៌មានទេ។

[Gaston Fiore]: ទេ ប៉ុន្តែក្នុងទិសដៅអ្វី? ប៉ុន្តែ​អ្នក​ដែល​ចង់​បោះឆ្នោត​បោះឆ្នោត​បឋម​ត្រូវ​តែ​ចុះឈ្មោះ... ខ្ញុំ​យល់​ស្រប។

[Zac Bears]: ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីអ្នកផ្សេង។ WHO? បេក្ខជន​គណបក្ស​សាធារណរដ្ឋ​ដែល​មាន​ការ​រៀបចំ​យ៉ាង​ល្អ​អាច​ឈ្នះ​ការ​បោះឆ្នោត​ខែវិច្ឆិកា។

[Gaston Fiore]: មិនមែនទេ។

[SPEAKER_05]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយ។ ខ្ញុំ​យល់​ស្រប​ថា​ច្បាស់​ជា​នឹង​មិន​កើត​ឡើង​មែន​ទេ? ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាការងារទេ។

[Gaston Fiore]: វាមានគោលបំណងទាំងស្រុង និងមិននយោបាយ។ ថ្ងៃបោះឆ្នោតរបស់ឧត្តមគឺថ្ងៃទី ៣ ខែកញ្ញា។ ដើម្បីបោះឆ្នោត អ្នកត្រូវតែអាចទទួលយកថាជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ ឈរឈ្មោះសម្រាប់តំណែង និងបោះឆ្នោត ដែលមានន័យថា ប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ អ្នកត្រូវតែអាចទទួលយកបានថាជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំមិនចង់ទៅតាមផ្លូវនេះទេ។ ប៉ុន្តែ​បើ​និយាយ​ថា​ការ​បោះ​ឆ្នោត​គឺ​នៅ​ថ្ងៃ​នេះ ហើយ​អ្វី​ដែល​កើត​ឡើង​ក្នុង​ខែ​វិច្ឆិកា មិន​មាន​បញ្ហា​នោះ​ទេ​គឺ​ការ​ស្នើ​ឲ្យ​មាន​សកម្មភាព​មួយ។

[Gaston Fiore]: មិនអីទេ

[SPEAKER_05]: សូមអរគុណ តើទស្សនិកជននៅលើវេទិកា ឬនៅលើ Zoom មានយោបល់អ្វីផ្សេងទៀតទេ?

[Zac Bears]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា នៅពេលដែលពួកគេមិនអាចមើលឃើញនរណាម្នាក់នៅលើ Zoom មិនអាចមើលឃើញនរណាម្នាក់នៅលើវេទិកានោះ ការចូលរួមរបស់ទស្សនិកជននោះនឹងបាត់បង់។

[Kit Collins]: ច្រើនណាស់។ ខ្ញុំ​នឹង​ធ្វើ​ចលនា​មួយ​ដើម្បី​បំបែក​និង​ឆ្លង​ចលនា​នេះ​នៅ​លើ 24.421 អំពី​ដំណើរការ​លើ​ការ​អាន​លើក​ទី 3 ។

[Zac Bears]: លើចលនារបស់អនុប្រធាន Collins ដើម្បីអនុម័តឯកសារលេខ 24421 បទបញ្ជាស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្រ South Street និងអនុម័តលើការអានលើកទី 3 និងលើកទីពីរដោយសមាជិកព្រឹទ្ធសភា។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។

[George Scarpelli]: លោកប្រធាន បាទ ខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណលោក Budd ដែលបាននិយាយជាមួយខ្ញុំនៅព្រឹកនេះ។ យើង​បាន​សួរ​អ្នក​ស្រុក​នូវ​សំណួរ​មួយ​ចំនួន និង​មូល​ហេតុ​ដែល​ខ្ញុំ​បោះ​ឆ្នោត​មិន​បាន​កាល​ពី​មុន។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាដែលបានលើកឡើងដោយអ្នកស្រុកទាំងនេះគឺច្បាស់លាស់នៅក្នុងការឆ្លើយតបទាំងនេះ ហើយខ្ញុំចែករំលែកវាជាមួយអ្នកស្រុកដែលបានទាក់ទងមកខ្ញុំ ហើយខ្ញុំគាំទ្រពួកគេយ៉ាងពេញទំហឹង។ ដំណើរការជាក់ស្តែង សូមអរគុណ។

[Zac Bears]: សូមចាំថា នេះជាការផ្លាស់ទីដើម្បីយកវាចេញពីតុ ហើយឆ្លងកាត់ ដូច្នេះតាមបច្ចេកទេស យើងមិនទាន់បានមើលវានៅឡើយ ដូច្នេះទេ ប្រហែលជាមានការឈ្លោះប្រកែកគ្នា ប្រសិនបើយើងចង់យកវាចេញពីតុ ប៉ុន្តែយើងនឹងមិនមើលវាទេ។ ចង់យកវាចេញពីតុ? មិនមែនទេ។ ទេមែនទេ? ត្រឹមត្រូវ។ តើអ្នកចង់ឱ្យយើងបោះឆ្នោតនៅរសៀលនេះទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ជាការប្រសើរណាស់ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងអាចពិចារណាលើការចូលរួមជាសាធារណៈ ហើយនោះជាញត្តិនៅចំពោះមុខយើង។ ខ្ញុំ​គិត​ថា នៅ​ពេល​អ្នក​ឈាន​ដល់​ចំណុច​នោះ អ្នក​នឹង​ចង់​ឲ្យ​យើង​បោះឆ្នោត​លើ​វា។ នៅលើសំណើរបស់អនុប្រធាន Collins ក្នុងការដកវាចេញពីវិក័យប័ត្រហើយអនុម័តវានៅលើការអានលើកទី 3 លោកលេខាធិការ ការបោះឆ្នោតជុំ។

[Adam Hurtubise]: ទីពីរ​គឺ​មក​ពី​លោក TSANG។

[Zac Bears]: ទីពីរ​គឺ​មក​ពី​លោក TSANG។

[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Kookalo ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធាន Collins ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Lemmy ។ ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន ខ្លាឃ្មុំ?

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​ថា​បាទ​ជា​ដំបូង​បន្ទាប់​មក​ទេ​។ ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ សំណើ​នេះ​ត្រូវ​បាន​យក​ចេញ​ពី​តុ​ហើយ​បាន​ឆ្លង​កាត់​ការ​អាន​លើក​ទី​បី។ ធ្វើ

[Christopher Bader]: បញ្ចប់?

[Zac Bears]: វី។

[Christopher Bader]: បានបញ្ចប់ អស្ចារ្យ។ តើខ្ញុំអាចទៅផ្ទះឥឡូវនេះបានទេ?

[Zac Bears]: ឥឡូវនេះអ្នកអាចទៅផ្ទះបាន។

[Christopher Bader]: ល្អឥតខ្ចោះ។ កុំរង់ចាំទៀតទេ។ មិនអីទេ

[Zac Bears]: ជាការប្រសើរណាស់, នេះបានឆ្លងកាត់ការអានទីបី។ ក្រឹត្យនេះត្រូវបានបញ្ជា។ វា​នឹង​ត្រូវ​ចុះហត្ថលេខា​ដោយ​អភិបាលក្រុង ហើយ​បន្ទាប់​មក​បញ្ចូល​ទៅក្នុង​សៀវភៅ​បញ្ជា​ដោយ​ស្មៀន។

[Christopher Bader]: ប្រធាន Bales សូមអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំធ្វើមតិផ្ទាល់ខ្លួន។ ប្រាកដ។

[Zac Bears]: តើអ្នកអាចផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកមកខ្ញុំពេលចុះឈ្មោះបានទេ?

[Christopher Bader]: បាទ Christopher Bader អតីតផ្លូវ 298 High Street ។ ខ្ញុំបានបម្រើក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះអស់រយៈពេល 23 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំនឹងចូលនិវត្តន៍នៅខែធ្នូ ហើយគ្រាន់តែចង់អរគុណ City of Medford ដែលបានផ្តល់ឱកាសឱ្យខ្ញុំបម្រើ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណចំពោះការបម្រើ 23 ឆ្នាំរបស់អ្នក, លោក Budd ។ ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យយើងលើកទឹកចិត្តអ្នកបន្ថែមទៀតនៅទីនេះ។ មែនហើយ តើមានចលនាច្រើនទៀតទេ? Collins អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។

[Kit Collins]: ចលនាត្រូវតែដកចេញពីតារាងប្រតិបត្តិការ និងអនុម័តនៅថ្ងៃវះកាត់។

[Justin Tseng]: សុខសប្បាយជាទេ? វាខូច។ គេ​ថា​វិនាស វិនាស។ ខ្ញុំមិនអីទេ។ សុខសប្បាយជាទេ? ឱព្រះជាម្ចាស់អើយ ខ្ញុំបានទម្លុះទ្វារ។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា លោកស្រី Lazzaro បានយល់ព្រមលើលោក Cook សូមហៅបញ្ជីឈ្មោះ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំបានធ្វើវា។

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំប្រាប់អ្នក។

[Zac Bears]: ខ្ញុំរញ៉េរញ៉ៃ។

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំបានសន្យានឹងអ្នកហៅទូរស័ព្ទរបស់ខ្ញុំថា ប្រសិនបើដំណោះស្រាយនេះត្រូវបានអានជាលើកទីបី ខ្ញុំនឹងធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតាមអំណាចរបស់ខ្ញុំដើម្បីបញ្ឈប់វា។ ខ្ញុំបានព្យាយាម។ Fred G. Sanford Sr. តើវាដោយសារតែការកើនឡើងរបស់អ្នកទេ? តើនេះជាដំណោះស្រាយទេ? សូមអោយវង្វេង។ ទីប្រឹក្សា Kelly ។ មិនមែនទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាខ្លាំងហើយច្បាស់។

[Zac Bears]: ទេ អនុញ្ញាតឱ្យវាចេញ ហើយយល់ព្រម។ ឆ្លងកាត់ការអានទាំងបី។ វានិយាយអំពីការដាក់វានៅលើតុហើយយល់ព្រម។

[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Collins ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ មិនមែនទេ។ ទីប្រឹក្សា Scarpel ។ គ្មានឈ្មោះទីប្រឹក្សាខ្ញី? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន ខ្លាឃ្មុំ?

[Zac Bears]: បើមានការជំទាស់ចំនួនបី សំណើត្រូវបានអនុញ្ញាត ហើយពិធីបរិសុទ្ធត្រូវបានអនុម័តលើការអានលើកទីបី។ តើមានចលនាផ្សេងទៀតនៅលើឥដ្ឋទេ?

[Kit Collins]: ស្នើឱ្យបញ្ចប់ការប្រជុំ។

[Zac Bears]: ចំពោះ​ការ​ពន្យារ​ពេល​ដែល​អនុប្រធានាធិបតី Collins បាន​ធ្វើ តើ​វា​នឹង​ត្រូវ​លើក​ទីពីរ​ដែរ​ឬ​ទេ? សភា​នៃ​ក្រុម​ជំនុំ​ឡាសារ​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ផ្ទះ។ លោក Secret សីតុណ្ហភាពមិនអីទេ។

[Adam Hurtubise]: យើង​មិន​អាច​ឲ្យ​គាត់​ទៅ​ផ្ទះ​សម្ដេច​បាន​ទេ​ឥឡូវ​នេះ។

[Anna Callahan]: តើយើងអាចបោះឆ្នោតលើចលនានេះបានទេ? តើយើងអាចបោះឆ្នោតលើចលនានេះបានទេ?

[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Callahan ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធាន Collins ។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។

[Matt Leming]: អំណោយ

[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ ទីប្រឹក្សា Tang ។ ប្រធាន ខ្លាឃ្មុំ។ ត្រឹមត្រូវ។ សំណើ​នេះ​ត្រូវ​បាន​អនុម័ត​ដោយ​សំឡេង​គាំទ្រ​៥​សំឡេង អវត្តមាន​១​សំឡេង វត្តមាន​១​សំឡេង និង​សំឡេង​ប្រឆាំង​១​។

[SPEAKER_05]: សំណើត្រូវបានទទួលយក ហើយកិច្ចប្រជុំបានបញ្ចប់។ សូមអរគុណ